ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/842 Esas KARAR NO: 2022/442 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/12/2021 KARAR TARİHİ: 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ----- imzalandığını, bu sözleşme uyarınca ---, müvekkilinin ---- tutarında malzeme tedarik etmeyi üstlendiğini, müvekkili şirketin ise bu tedarik karşısında --- adet sair tutarlı çek keşide ettiğini ve ---- nakit ödeme yaptığını, müvekkilinin keşide edip ---- ibraz ettiği çekleri olduğunu, bahsi geçen çeklerden ilk dördünün tahsil edildiğini ve böylelikle müvekkili şirketin ----ödeme yaptığını, ----sözleşmesel yükümlülüklerine aykırı davrandığını ve müvekkili şirkete toplamda ----bedelli ürün tedarik ettiğini, bu ürünlerin ---- tutarındaki kısmı ise----iade edildiğini, böylece müvekkiline --- tutarında ürün teslim edildiğini, kalan ürünlerin teslimi...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/448 Esas KARAR NO : 2022/138 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2022 K. YAZIM TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu keşideci ... Gıda Lojistik Tic. Ve San. Ltd.Şti'nin .... Bankası .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı .... seri nolu 15/04/2019 tarihli 7.530,59 TL bedelli ve .... seri nolu 15/03/2019 tarihli 7.500,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, zayi nedeniyle iptal talebiyle Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... Esas nolu hasımsız çek iptali davasının açıldığını, yargılama sırasında dava konusu çeklerin davalı tarafından .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/835 Esas KARAR NO : 2022/358 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 K.YAZIM TARİHİ : 11/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin zilyetliğindeki, ...bank .... Şubesi nezdinde .... adına verilen .... Seri Nolu 31/06/2020 ödeme tarihli 15.000,00-TL (on beş bin Türk Lirası) bedelli çek, müvekkilinin iradesi dışında zayi olduğunu, bilgileri verilen çekin, 21.11.2019 tarihinde .... Kargo .... Şubesinde çalışan kurye ....'ın dağıtım yaptığı sırada, ... Caddesi No:84 Güngören İstanbul adresinde kimliği belirsiz kişilerce çalındığını olay günü kargo çalışanının Polis Merkezine şikayette bulunduğunu, 04.12.2019 tarihinde ise .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/337 Esas KARAR NO : 2023/657 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhinde davalılar tarafından başlatılan ... 10. İcra Müdürlüğü’nün ...Esas sayılı dosyasından gönderilen 20.07.2022 tarihli icra emrine karşı ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi’nin... Esas davası açılarak icra emrine, alacaklara, faizlere ve miktarlarına, ferilerine itiraz edildiği; mahkeme tarafından tedbir kararı verilmediğinden icra dosyasına “itirazi kayıtla ödeme” yaparak dosya borcu ödenerek dosya infaz edildiği; ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi’nin ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/139 KARAR NO: 2023/427 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/04/2019 KARAR TARİHİ: 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- tarihli dilekçe ile meşru hamil iddiasyıla------ dosyası ile çek iptal davası açıldığnıı, mahkemece bu çekler hakkında ödemeden men kararı verildiğini, ------- bedelli çekin süresinde bankaya ibraz edildiği ve karşlığının bulunmadığı, mahkeme kararı gereği ödeme yasığına ilişkin şerh konulduğunu, alacaklarına kavuşamadıklarından bahisle istirdat davası açıldığını, ----- dosyasından çek iptal konulu dosyasının -------tarihli celsesinde özetle ---- nomaralı çeklerin ----- tarafından takasa sunulduğunun bildirildiğini, istirdat davası açılmasına rağmen çek istirdat davası açma sorumluluğunun taraflarına yüklenmesi için meşru hamil olduğun iddia eden kişilerce çeklerin mahkemeye sunulması gerektiğini...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/92 Esas KARAR NO : 2022/119 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin inşaat işi ile ilgilenmekte olduğunu, çek keşidecisi ... isimli kişiden inşaat işlerinin yapımı için ...bank ...şubesi 20.10.2019 keşide tarihli ve 23.000 TL bedelinde çek teslim aldığını, ancak daha sonra müvekkilinin iş bu çeki kaybettiğini, bunun üzerine müvekkilinin ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile zayi davası açtığını, işbu davanın halen derdest olduğunu, zayi davasının açılmasından sonra dava konusu çek üzerindeki cirantalardan ...Tic. Ltd. Şti. ... 23.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduğunu ve alacağı çek keşidecisinden tahsil ettiğini, bahsi geçen ciranta ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1066 Esas KARAR NO : 2022/168 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 2018 yılında müvekkil şirket ile dava dışı ... arasında gerçekleşen otomotiv yedek parça alım satımı nedeniyle ... 'ın müvekkil şirkete 10.10.2018 keşide tarihli, keşide yeri Düzce olan, ... çek no.lu, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden alınmış 14.000,00 TL bedelli çek verdiğini, müvekkil şirket yetkilisinin bu çeki 27.09.2018 günü kaybettiğini fark ederek polis merkezine başvurduğunu ancak çekin bulunamadığını, 09.11.2018 tarihinde müvekkil şirkete ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Tal .sayılı dosyasından ihtiyati hacize gelindiğini, yapılan inceleme de söz konusu takibin ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/137 Esas KARAR NO : 2018/817 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ: 24/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından müvekkili hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla girişilen takip üzerine takip dayanağı çekteki müvekkiline atfen atılı imzanın kendisine ait olmadığından bahisle icra mahkemesinde imzaya itiraz edilip aynı zamanda tedbir de talep edildiği ancak tedbir kararının geç verilmesi sebebi ile davalı tarafından müvekkiline ait malların haczinin müvekkini zor durumda bırakmasında dolayı dosya bor- cunun müvekkili tarafından ödenmek zorunda kaldığını bilahare müvekkili yönünden icra mahkemesi tarafından imzaya itirazının kabulü ile takibin durdurulmasına karar verildiğini dolayasıyla davalının tahsil ettiği paranın da...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/576 Esas KARAR NO : 2022/663 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle;, Kendisine ..... AŞ tarafından verilen .... Bankasına ait 20.000,00-TL bedelli ..... numaralı çek, ...'e 70.000,00-TL bedelli ..... numaralı çek, ....bank AŞ ye ait 17.900,00-TL bedelli ... numaralı çeklerin ... tarafından çalındığını, İstanbul .... Asliye ceza mahkemesinde ..... esas sayılı dosyasında ..... aleyhine dava açıldığını, çeklerin ödenmemesi içni Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, bu nedenlerle belirttiği çeklerin bankalar tarafına kendisine ödenmesine karar verilmesini talep etmiş....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/864 Esas KARAR NO : 2021/915 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından, müvekkil şirket elinde bulunan hamili olduğu üç adet çeki kaybettiğini, söz konusu çeklerin zayi nedeni ile iptaline ilişkin Bakırköy ...... Asliye Ticarete Mahkemesi ...... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama aşamasında dava konusu çeklerin ....... bank ...... Şubesine ait, Lehtar :...... Kumaşçılık San ve Tic Ltd Şti, Seri No : ....... Keşideci: ...... Tuhafiye İnşaat Tekstil Ticaret ve Sanayi Ltd Şti Keşide yeri : Antalya Vade tarihi : 30.06.2021 Meblağ 80.000,00TL bedelli çeki 30/06/2021 tarihinde ibraz eden ....... KİMYA KOZMETİK TEKS. SAN. VE TİC....