HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2351 KARAR NO : 2023/569 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KIRIKHAN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2021 NUMARASI : 2021/25 ESAS 2021/55 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Kırıkhan İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13/07/2021 tarih 2021/25 esas 2021/55 karar sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesinde özetle; Koçova Çırçır ve Prese Mısır Kurutma Toprak Mahsulleri Ticaret ve Komisyonu Kömür Hayvancılık Petrol Petrol Ürünleri Madencilik İnşaat ithalat ihracat Taşımacılık Nakliyecilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borçlu olduğu Kırıkhan İcra Dairesinin 2020/305 esas sayılı dosyasında Hatay İli Kırıkhan İlçesi Mahmutlu Köyü 3371 parselde kayıtlı çırçır fabrikasında yapılan hacizde müvekkiline ait 20 adet çırçır makinesinin...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2021 NUMARASI : 2019/547 ESAS 2021/667 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya içeriğindeki tüm bilgi ve belgeler okunup, tetkik edilip heyetçe yapılan müzakerede, 6100  sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355 maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı incelenerek  aynı kanunun 353 maddesi gereğince  duruşma yapılmaksızın yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu T3 aleyhine İstanbul 33....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1614 KARAR NO : 2022/1764 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YOZGAT İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : 2021/150 ESAS 2022/175 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dosya alacaklısı karşı taraf bankanın İstanbul 1....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık icra memur muamelesi karşı şikayet istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3282 KARAR NO : 2023/1674 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARSUS İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2021 NUMARASI : 2020/164 ESAS 2021/323 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14/07/2021 tarih 2020/164 esas 2021/323 karar sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesinde özetle; Tarsus İcra Dairesinin 2020/81 esas sayılı dosyası üzerinden 29.06.2020 tarihinde borçlu Nurettin Eser aleyhine yapılan hacizde, müvekkili T1 ait 1 adet kırmızı renkte üzerinde Türker-iş yazan römork ve kırmızı renkte paslı römorkun haczedildiğini, haczedilen römorkların müvekkiline ait olduğu hususunun da borçlu tarafından haciz tutanağında belirtildiğini, müvekkilinin Aladağ köyünün muhtarı olup söz konusu araçları örf adet gereğince...

Sayılı dosyasından verilen 27/04/2021 tarihli satış talebinin kabulüne ilişkin memur muamelesini şikayet niteliğindedir. Davacı vekili her ne kadar Adana 4. İcra Müdürlüğünün 2009/11963 esas sayılı dosyasından vermiş olduğu 27.04.2021 tarihli alacaklı tarafın satış talebinin kabulüne dair kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, hacizli malların satışına dair memur işlemlerini şikayet ve iptalini talep etmiş ise de; şikayete konu Adana 4. İcra Müdürlüğünün 2009/11963 esas sayılı icra takip dosyasından talimatla Reyhanlı İcra Müdürlüğünün 2010/145 talimat sayılı dosyasından haczedilen mallar açısından T1 Şti....

Takip, ilamlı icra takibi olarak İstanbul 20. İcra Müdürlüğünün 2018/40539 Esas sayılı dosyasından 31/10/2018 tarihinde başlatılmıştır. Takip dosyasından talimat ile Bakırköy 11. İcra müdürlüğünün 2018/946 Tal dosyasından 18/01/2019 tarihinde "Maltepe Mah. Bestekar Medeni Aziz Efendi SK. No:36/11 Zeytinburnu/İstanbul" adresinde haciz yapıldığı, davacı tarafından istihkak iddiasında bulunduğu ve mahkememizde istihkak davası açıldığı anlaşılmıştır. İİK 97/a maddesine göre "Bir taşınır malı elinde bulunduran kimse onun maliki sayılır. Borçlu ile üçüncü şahısların taşınır malı birlikte ellerinde bulundurmaları halinde dahi mal borçlu elinde addolunur. Bu hâlde üçüncü şahıs yedieminliği kabul ettiği takdirde bu mal muhafaza altına alınmaz. Ancak 97 nci maddenin birinci fıkrası uyarınca takibin devamına karar verilmesi hâlinde mal muhafaza altına alınabilir....

İcra Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, şikayetin kabulü ile, Bodrum 1. İcra Müdürlüğünün 2021/6713 Esas sayılı dosyasında icra müdürlüğünün 09/03/2022 tarihli kararının iptaline, istihkak iddiasına dair icra müdürlüğü tarafından İİK'nun 97/a maddesi uyarınca ilgili işlemlerin yapılmasına karar verilmiştir....

İcra Dairesi'nin 2009/20073 Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; alacaklı Perpa Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından borçlu Çelik Pres Anonim Şirketi hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, takibin kesinleşmesi üzerine Adana İcra Müdürlüğü'nün 2021/1294 Talimat sayılı dosyasında Süleyman Demirel Bulvarı OSB No:25 Sarıçam/ADANA adresinde yapılan haciz işlemi sırasında Teknik Metal Anonim Şirketi lehine istihkak iddiasında bulunulduğu, bunun üzerine icra müdürlüğünce 13/01/2022 tarihinde İİK 99.maddesi uyarınca istihkak davası açması için 7 günlük süre verildiği, bunun üzerine şikayetçi tarafça mahkememize başvurulduğu görülmüştür. İİK'nın 97/a maddesinde "Bir taşınır malı elinde bulunduran kimse onun maliki sayılır. Borçlu ile üçüncü şahısların taşınır malı birlikte ellerinde bulundurmaları halinde dahi mal borçlu elinde addolunur." düzenlemesi bulunmaktadır....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1367 KARAR NO : 2023/587 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YUSUFELİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13.10.2021 NUMARASI : 2021/9- 2021/24 E.K. DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : KARAR TARİHİ : 22.03.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.03.2022 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı T5 vekili ile davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....