İİK'nun 106/1 maddesinde "Alacaklı, haczolunan mal taşınır ise hacizden itibaren altı ay ... içinde satılmasını isteyebilir" hükmü, aynı kanunun 110/1 maddisinde "Bir malın satılması kanuni müddet içinde istenmez(se) ... o mal üzerindeki haciz kalkar" hükmü yer almaktadır. İstihkak davalarının ön koşulu geçerli bir haczin bulunmasıdır....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2385 KARAR NO : 2022/677 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2021 NUMARASI : 2019/64 ESAS 2021/282 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklının davalı borçlu şirket hakkındaki takip kapsamında müvekkilinin işyerinde haciz uyguladığını, fakat haczedilen malların müvekkiline ait olduğunu beyanla, istihkak davası ikame etmiş, davalı alacaklının tazminata mahkum edilmesini istemiştir. Davalı alacaklı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2020 NUMARASI : 2019/211 ESAS 2020/372 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı 27/02/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında yürütülen icra takibi sırasında 29.01.2019 tarihli haciz ile kendisine ait 2 adet (Komatsu marka 2005 model FD30T-16 plaka sayılı 707983 model sarı renkli forklift ve TEMSA Komatsu marka V030- Y-63 seri nolu 3 tonluk forklift) forkliftin kendisine ait olduğunu, zira 1 forkliftin Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2014/1193 esas sayılı dosyasından diğer forkliftin ise Bursa 9....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1697 KARAR NO : 2022/199 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HATAY İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2020 NUMARASI : 2018/720 ESAS 2020/158 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Hatay İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/720 Esas 2020/158 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı üçüncü kişi vekili dava dilekçesinde özetle; Hatay İcra Dairesi'nin 2018/22984 E sayılı dosyasından başlatılan takipte davacı üçüncü kişiye ait olan inek ve buzağıların haczedildiğini, davacının istihkak iddiasında bulunduğunu ancak merci tarafından takibin devamına karar verildiğini, bu kararın tebliği üzerine süresinde...

Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın konusu taşınır mal haczinden kaynaklanan istihkak davası olduğundan, genel yetki kuralının uygulanması gerektiğini, davanın asıl icra takibinin yapıldığı yer ile davalının yerleşim yeri mahkemelerinde açılabileceğini, asıl icra takibinin ve davalıların adresinin Ankara İli olduğunu, davada Ankara İcra Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğunu, davanın İİK'nın 96. ve 97. maddelerinde öngörülen prosedürlere uyulmadan açıldığını, davacının istihkak iddiasının haklı olduğu düşünülse dahi, müvekkiline kusur atfedilebilmesinin mümkün olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir. Diğer davalıya dava dilekçesi ekli duruşma gününü bildirir açıklamalı davetiyenin tebliğine rağmen, davaya cevap vermemiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2021 NUMARASI : 2019/751 ESAS 2021/514 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı 3. Kişi vekili 02/07/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Bursa 10....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : 2016/1067 ESAS- 2021/172 KARAR DAVA KONUSU : İSTİHKAK (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, Karadağlar Ticaret SAN. AŞ’ye açtığı ve Bakırköy 29.İş Mahkemesinin 2014/405 E. sayılı dosyasından görülen iş davasında verilen ilamının Bakırköy 8.İcra Müdürlüğünün 2015/19082 E. sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, GOP 4.İcra Müdürlüğü’nün 2016/893 Talimat sayılı dosyası üzerinden, 12.07.2016 tarihinde davacı Fikret Karadağ AŞ’nin “Sarıgöl Mah. Ordu cad....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2021 NUMARASI : 2020/657 ESAS 2021/527 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine Bursa 9.İcra Müdürlüğünün 2020/4290 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip dosyası ile takip dışı 3. Şahıs konumundaki müvekkilinin işyeri olan Tozkoparan Mah. Cömerkent Sitesi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2022 NUMARASI : 2021/722 ESAS 2022/227 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2016/4415 esas sayılı dosyasında alacaklı tarafından borçlu T6 Tic. Ltd. Şti. ve Yupita Hayv. Tarım Tic. Ltd. Şti. aleyhine icra takibi başlatıldığını, alacaklı görünen Berkit İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. tarafından yazılan talimata göre davacıya ait 75. Yıl OSB Mah. 30. Cad....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2023 NUMARASI : 2023/16 ESAS 2023/136 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy İcra Müdürlüğünün 2019/20714 esas sayılı icra takip dosyasının talimatıyla Konya 1....