Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan İstihkak İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 08.11.2016 tarihli ve 2015/1207 Esas, 2016/1427 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21....

Takip dosyasında taraf olmayan 3. kişi, dosyadaki taşınır haczinin kaldırılmasını şikayet yoluyla isteyemez. Bu konuda aktif dava ehliyeti yoktur. 3. kişi ancak istihkak iddiası ve prosedürüne göre haczin kaldırılmasını isteyebilir. Bu durumda, hacze konu kimyasal madde hakkında taşınır mal hükümleri uygulanacağından, davacı 3. kişinin, kendisine ait kimyasal maddeye haciz konulmasına ilişkin icra müdürlüğü işleminin iptali ile haczin kaldırılması yönündeki istemi istihkak iddiası niteliğinde olup, istihkak davasının konusunu teşkil eder. O halde mahkemece, davacı 3. kişinin istemi istihkak davası kapsamında değerlendirilerek, taraf teşkili sağlanmalı, varsa eksik peşin nispi harç ikmal ettirilmeli, tarafların gösterecekleri deliller toplanmalı ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken istemin şikayet olarak nitelendirilip yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir....

Mahkemenin 2022/92 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının T1, davalının T3 davanın İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) ve dava tarihinin 22/02/2022 olduğu, duruşmasının 18/10/2022 tarihine bırakıldığı ve derdest olduğu anlaşılmıştır....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2021 NUMARASI : 2020/552 ESAS - 2021/386 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı 3.kişiler vekili dava dilekçesinde özetle; İstihkak konusu malların İstanbul Anadolu 12. İcra Müdürlüğü'nün 2018/10280 E....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2022 NUMARASI : 2022/9 ESAS 2022/135 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edilldikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı-3. Kişi vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkiline ait işyeri adresinde davalı alacaklı T4 San. Ve Tic. Ltd.Şti tarafından dava dışı borçlunun takip dosya borcundan dolayı 02/07/2020 tarihinde fiili haciz işlemi yapıldığını, bu kapsamda 5 takım koltuk ve 1 adet yatak makinesi haczedildiğini, davaya konu mahcuzların davacı müvekkillerinin zilyetliğinde haczedilmiş olup hacze konu işyerinin davalı borçluyla bir ilgisi bulunmadığından haczin İ.İ.K.'nun 99....

Maddesi gereğince alacaklı vekiline istihkak iddiasında bulunan 3. şahıs hakkında dava açması için 7 günlük süre verilmiştir.” alacaklı vekili İcra Müdürlüğünce verilen yasal süreye istinaden; icra müdürlüğüne 07/07/2020 tarihinde yeniden talep açtığını, talep üzerine; İcra Müdürlüğünce alacaklı vekiline evvelce (30/06/2020 tarihinde) vermiş olduğu 7 günlük süreyi yok sayarak şikayete konu ettikleri 08/07/2020 tarihli kararıyla tekrardan İİK 99. Maddesi gereğince alacaklı vekiline istihkak iddiasında bulunan 3. şahıs hakkında dava açması için 7 günlük süre verilmesi usul ve yasalara aykırı olduğu izahtan vareste olduğunu, icra Müdürlüğünce verilen 08/07/2020 tarihli karara istinaden alacaklı vekili tarafından 13/07/2020 tarihinde Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/322 Esas sayılı dosyası ile İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) davası açtığını, icra Müdürlüğünün 30/06/2020 tarihli kararı ile İcra İflas Kanunun 99....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2021 NUMARASI : 2020/61 ESAS 2021/169 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 5.İcra Müdürlüğü'nün 2017/192 Talimat esas sayılı dosyasından 21/05/2019 tarihinde müvekkilinin iş yeri adresinde menkul haczinin yapıldığını, iş yerinin müvekkiline ait olduğuna dair vergi levhasını sunduklarını, iş yerinin müvekkili tarafından 01/06/2014 tarihinde yazılı kira sözleşmesi ile Mehmet Şakiroğlu ve Kamil Şakiroğlu varisleri adına vekaleten Fatih Şakiroğlun'dan 15 yıllığına kiralandığını, konu ile ilgili kira sözleşme suretini dosyaya sunduklarını, davalı Kayar Tekstil Şirketinin batık olduğunu, şirket adresinde haciz işleminin...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2020 NUMARASI : 2018/535 ESAS, 2020/666 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 23. İcra Müdürlüğü'nün 2018/3522 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takip kapsamında müvekkili şirketin borçlu ile ilgisinin olmamasına rağmen mallarının haczedildiğini, 3. Şahıs olarak istihkak iddiasında bulunduklarını, istihkak davasının kabulüne karar verilerek mallar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davanın reddini istemiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : 2021/505 ESAS 2022/136 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 16. İcra Müdürlüğü'nün 2013/22066 Esas sayılı dosyasından yazılan talimat gereği Polatlı İcra Müdürlüğü'nün 2021/702 Talimat sayılı dosyasında müvekkiline ait malların haczedildiğini, müvekkilinin haciz adresinde kiracı olduğunu, haczedilen malların borçlularla ilgisinin olmadığını, müvekkiline ait olduğunu faturalarının olduğunu, herhangi bir organik bağ bulunmadığını beyan ederek açılan davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2020 NUMARASI : 2019/753 2020/535 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Mersin 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09.10.2020 tarih 2019/753 esas 2020/535 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı-Alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 3....