WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtiraz Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R İncelenen 19.11.2009 tarih ve 16396 yevmiye no.lu ipotek akit tablosu içeriğine göre ipoteğin, 90.000.000 TL için “faizsiz olarak” düzenlenen kesin borç (karz) ipoteği olduğu görülmektedir. MK'nun 875. maddesi gereğince alacaklı, ipoteğin fekki için ana paranın dışında takip masraflarını ve geçen günlerin faizlerini isteyebilir. Bundan sonra MK'nun 883. ve İİK'nun 153. maddeleri gereğince, borçlu ipoteğin silinmesi için İcra Dairesi'ne doğrudan başvurabilecektir....

    kaydının silinmesi işlemlerinin, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirileceğinin gözetilmemesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (İSTANBUL-Kapatılan) 29....

      Sanığın 05.02.2021 tarihli dilekçesi ile adli sicil kaydının silinmesini talep etmesi üzerine, Küçükçekmece 19.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2021 tarihli ve 2011/225 Esas, 2012/122 Karar sayılı ek kararı ile; adli sicil arşiv kaydının silinmesine karar verildiği, ek kararın 18.03.2021 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. E....

        3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, adli sicil kaydının silinmesi işlemlerinin bilgi verilmesi halinde Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü tarafından yapılacağından mahkemece bu hususta herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına , 12/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi ....

          Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2006 tarihli ve 2005/1169 esas, 2006/511 sayılı kararını müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, Adlî Sicil Kanunu’nun 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu İle Sporda Şiddet Ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile değişik 2/c. maddesi gereğince arşiv kaydının silinmesine ilişkin, aynı Mahkemenin 02/01/2013 tarihli ve 2013/2 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20.12.2013 gün ve 2013/19411/78195 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2014 gün ve 2013/406310 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....

            Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/36 değişik iş sayılı kararı ile adli sicil arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş olunmasına rağmen, sehven karar tarihinin 13/04/2015 yerine, 13/04/2010 olarak yazılmasının yazım hatasından kaynaklandığı ve mahallinde mahkemesince düzeltilebileceği düşünülerek yapılan incelemede; 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 1, fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı, öte yandan 5352 sayılı Kanun’un geçici...

              Bankası lehine tapuda ipotek kaydının olduğu, 2-... ada ... parselde bulunan 10.480 m² olan arsanın tamamı imar uygulaması kapsamında davacı taraf ... adına kayıtlı olduğu ve ... Bankası lehine tapuda ipotek kaydının olduğu, 3-... ada ... parselde bulunan 48.157 m² olan arsanın ... payı imar uygulaması kapsamında davacı taraf ... adına, kalan payların dava dışı kişi adına kayıtlı olduğu ve ... Bankası lehine tapuda ipotek kaydının olduğu, 4-... ada ... parselde bulunan 6.587 m² olan arsanın tamamı imar uygulaması kapsamında davacı taraf ... adına kayıtlı olduğu ve ... Bankası lehine tapuda ipotek kaydının olduğu, 5-... ada ... parselde bulunan 3.316 m² olan arsanın tamamı imar uygulaması kapsamında davacı taraf ... adına kayıtlı olduğu ve ... Bankası lehine tapuda ipotek kaydının olduğu, 6-... ada ... parselde bulunan 14.795 m² olan arsanın tamamı imar uygulaması kapsamında davacı taraf ... adına kayıtlı olduğu ve ... Bankası lehine tapuda ipotek kaydının olduğu, 7-... ada ......

                Davalı ... vekili, dava konusu taşınmaz üzerine banka lehine tesis edilmiş ipotek kaydının olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Diğer davalılar, usulüne uygun davetiyeye rağmen davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece, tescil kaydının son olarak Hazine adına tescil edilmek suretiyle düzeltildiği ve ipotek kaydının terkin edildiği gerekçesiyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusunun Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....

                  ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile yeniden düzenlenen 5352 sayılı .Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşulları yen.iden düzenlenmiş olup, buna göre kanunun yürürlük tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran ......

                    Bankası tarafından daha önce gemi üzerine konulan ipotek hakkının da sona erdiği, 6762 sayılı TTK 'nun 851.maddesine göre Türk bayrağı çekme hakkının yitiren bir geminin talep halinde sicil kaydının silinmesi mümkün olduğundan ... gemisinin Türk gemi sicilindeki kaydının silinmesi yönündeki talebin anılan yasa maddesine uygun olduğu kanaatine varılmakla, bu kanaat ışığında davanın kabulü ile ... Liman Başkanlığının 02/10/2012 tarihli ... sayılı ... gemisinin sicilden terkini talebinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına, dava konusu ... Liman Başkanlığı Milli Gemi Sicil Müdürlüğünün ... sırasında kayıtlı ... IMO nolu Türk bayraklı ... isimli geminin Türk Milli Gemi Sicilinden terkini koşullarının oluştuğunun tespiti ile geminin Türk Milli Gemi Sicilinden terkinine, söz konusu geminin mülkiyetinin davacı donatan ... Ltd Şirketine ait olduğunun tespitine karar verilmiştir. İş bu karar davalıların temyiz istemi üzerine Yargıtay 11, Hukuk Dairesinin 26.06.2018 tarih ve 2018/... E....

                      UYAP Entegrasyonu