nin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 459/2, 59/2 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4/1. maddesi uyarınca 1.155.760.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair, Siverek Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2004 tarihli ve 2003/126 esas, 2004/329 sayılı kararının infazını müteakip hükümlünün arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 8. maddesi gereğince, söz konusu ilâmın arşiv kaydının silinmesine ilişkin, Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2012 tarihli ve 2012/80 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi....
maddeleri gereğince 1.000.000 TL ağır para cezasına hükmedildiği ve 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün 17/02/2016 tarihli dilekçesi ekine adli sicil arşiv kaydının silinmesi amacıyla yaptığı başvuruya ilişkin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'nün 12.01.2016 tarihli yazısı ile arşiv kaydının silinmesini Mahkemesinden istenebileceğine ilişkin yazısını ekleyerek memnu haklarının iadesine karar verilmesini talep ettiği, ... 1....
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre; 1-5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı gözetilmeden , yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 2-Kabule göre de, benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Arşiv kaydının silinmesi talebinin reddine dair Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin talebinin sanığın adli sicil kaydındaki adli sicil kaydının silinmesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan inceleme de; Sanık hakkında kurulan hüküm infaza ilişkin olup 5275 sayılı Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Yönetimi, 09.10.2013 havale tarihli dilekçesi ile ..., Esenköy 112 ada 32 parsel sayılı 576 m² yüzölçümlü zeytinlik, tarla, kestanelik, tripleks bina niteliğindeki taşınmazın kesinleşen ... sınırı içinde kaldığı, öncesi ve eylemli durumu itibarıyla da ... olduğu iddiasıyla, davalılar adına olan tapu kaydının iptali, ... niteliğiyle Hazine adına tescili, şerhlerin silinmesi, elatmanın önlenmesi, binanın kal'i istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile işaretli 276,74 m² bölümünün tapu kaydının iptaline, ... niteliğiyle Hazine adına tesciline, elatmanın önlenmesi isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Mezkur ihbarnamede; Karar tarihinden önce 11.04.2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11.04.2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, Kabule göre de, adı geçen sanığın yaralama suçundan almış olduğu mahkumiyet kaydının, atılı suçun niteliği gereği sanık hakkında hak yoksunluğuna sebebiyet verdiği, 5352 sayılı Kanun'un geçici...
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava, davacı hakkında İstanbul Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen fiş kaydının silinmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesince; davacı hakkında 7.3.1955, 31.5.1955, 10.8.1955, 6.7.1957, 17.6.1958 tarihlerinde kumar oynamaktan ve 30.8.1956 tarihinde serseri vaziyette dolaşmaktan dolayı suç kayıtları bulunduğu, davacının sicildeki hükümlülük kaydının silinmesi istemiyle ......
Yönetimi, çekişmeli 4566 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen tahdit içinde kalan bölümünün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili ve davalıların el atmalarının önlenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Daha sonra taşınmazın beyanlar hanesindeki davalı kişi lehine konulan şerhlerinde silinmesi istemiyle ıslah dilekçesi vermiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın ... ve orman bilirkişi tarafından ortak düzenlen krokili raporda (B) ile işaretlenen 135,15 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesindeki kamulaştırma şerhinin silinmesine ve davalının bu yere yönelik el atmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen tahdit içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali, tescil, el atmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi niteliğindedir....
Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2020 tarihli ve 2008/405 esas, 2011/170 sayılı ek kararının "1-Karar tarihinden önce 11.04.2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11.04.2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, 2-Kabule göre de, Adı geçen sanığın almış olduğu mahkumiyet kaydının, atılı suçun niteliği gereği sanık hakkında hak yoksunluğuna...
Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, karar tarihinden önce 11.04.2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11.04.2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, Kabule göre, adı geçen sanığın kasten yaralama suçundan almış olduğu mahkumiyet kaydının 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 9/1. maddesi gereğince arşive alınmış olduğu ve aynı Kanun'un...
