Asliye Ceza Mahkemesinin 10.11.2022 tarihli ve 2015/277 Esas, 2015/512 Karar sayılı ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nda başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, 3682 sayılı Kanunu’nun 8. maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak; 5560 sayılı Kanun’la 5352 sayılı Kanun’a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi, 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen 12. maddesiyle de adli sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi kurumlarının yeniden getirildiği, adli sicil kayıtlarının silinmesine dair kararların istikrar bulmuş Yargıtay içtihatları uyarınca güvenlik tedbirine yönelik hüküm (nihaî karar) niteliğinde olduğu ve iş bu ek kararın da tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tâbi olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri...
Köyü 1631 nolu kadastro parselinden ifraz edilen 865 ada 2 ve 864 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar ile 1629 kadastro parselinden ifraz edilen 878 ada 1 parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı, tapu kayıtlarının üzerinde “6831 sayılı yasanın 2/B maddesi kapsamında kaldığı” şerhinin bulunduğunu, davalılar adlarına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle, Davacılar ... ve arkadaşları; 1629 kadastro parselinden ifraz edilen 877 ada 1 ve 878 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları üzerine konulan 2/B şerhinin silinmesi istemiyle her bir parsel hakkında ayrı ayrı dava açmışlar , dava dosyaları H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi uyarınca birleştirilmiştir....
nun 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1, 523/1, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4. ve 6. maddeleri gereğince 1.200.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine dair (SEYDİŞEHİR) Asliye Ceza Mahkemesenin 25.10.1995 tarihli ve 1995/57 esas, 1995/141 sayılı kararına müteakip, sanığın arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile arşiv kaydının silinmesine dair aynı mahkememin 19.10.2011 tarihli ve 2011/148 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15.05.2012 gün ve 2012/8452/28515 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2012 gün ve 2012/141382 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....
Yönetimi, 3587 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman sınırlama haritası içinde kalan bölümlerinin tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili, davalıların el atmalarının önlenmesi ve tapu kaydının beyanlar hanesine davalılar lehine konulan tüm şerhlerin silinmesi istemiyle dava açmıştır. Dahili davalı ... son oturumda çekişmeli taşınmazın 2/B alanında kalan kesiminin Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir....
kaydının silinmesi işlemlerinin, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirileceğinin gözetilmemesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemleri yerinde görüldüğünden (ANKARA) 30....
Köyü 1852 parsel sayılı 36800 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu ve ... lehine irtifak şerhi bulunduğunu, taşınmazın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve üzerindeki şerhin silinmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu parselin tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, üzerindeki şerhlerin silinmesi için tapu sicil müdürlüğüne müzekkere yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2006 yılında 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kesinleşen orman sınırı içindeki tapunun iptali ve tapudaki ipotek şerhinin silinmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.03.2009 gün ve 2009/1380-4004 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı .... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur....
Davacı ..., 133 ada 23 (eski 1156) parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığından tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili, kişilerin el atmalarının önlenmesi ve kütüğün beyanlar hanesindeki kamulaştırma şerhinin silinmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalı kişilerin el atmalarının önlenmesine kamulaştırma şerhinin silinmesi isteminin idari yargının görevine girdiğinden bu istemin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı kişiler tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen tahdit içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali tescil, el atmanın önlenmesi, kamulaştırma şerhinin silinmesi niteliğindedir....
in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 455/1-son, 59/2 ve 72. maddeleri uyarınca 1.441.147.500 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4,5,6. maddeleri gereğince ertelenmesine dair, Karaman Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2001 tarihli ve 2000/777 esas, 2001/281 sayılı kararının infazını müteakip hükümlünün arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 8. maddesi gereğince, söz konusu ilâmın arşiv kaydının silinmesine ilişkin, Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/08/2012 tarihli ve 2012/242 değişik is sayılı kararını kapsayan dosya incelendi....
Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2004 tarihli ve 2004/181 esas, 2004/1003 sayılı kararının infaz edilmesini müteakip, hükümlünün adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunması üzerine, talebin kabulü ile adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin Elazığı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2016 tarihli ve 2016/297 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 14/06/2017 tarih ve 94660652-105-23-4575-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28/06/2017 tarih ve 2017/38969 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....
