Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA KONUSU : İlama Aykırılık Şikayeti KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından Trabzon İcra Müdürlüğünün 2020/6494 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen ilamlı icra takibi uyarınca müvekkiline gönderilen icra emrinin ilama aykırı olduğunu ileri sürerek şikayetin kabulü ile icra emrinin ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinin ilama uygun şekilde yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; "Trabzon 2. İş Mahkemesi'nin 2020/430 Esas sayılı dosyasının uyap üzerinden dosyamız arasına alındığı anlaşıldı....

DAVA KONUSU : İlama Aykırılık Şikayeti KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından Trabzon İcra Müdürlüğünün 2020/6629 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen ilamlı icra takibi uyarınca müvekkiline gönderilen icra emrinin ilama aykırı olduğunu ileri sürerek şikayetin kabulü ile icra emrinin ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinin ilama uygun şekilde yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; "Trabzon 2. İş Mahkemesi'nin 2020/438 Esas sayılı dosyasının uyap üzerinden dosyamız arasına alındığı anlaşıldı....

Dosya borcunun sonradan ödenmesi şikayeti hükümsüz bırakmayacağından mahkemenin taleple ilgili gerekçesi yerinde değildir. Yapılması gereken talep doğrultusunda şikayete konu icra emrindeki dosya borcunun ilama uygunluğunun denetimini yapmaktır. Hal böyle olunca davacının hükme yönelik istinafları yerindedir kabul edilmiş, karar kaldırılmış, taraflar arasındaki uyuşmazlık HMK 24- 25- 26. maddeleri çerçevesinde yeniden belirlenerek sınırlandırıldıktan sonra şikayetle ilgili hüküm inşa edilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1- İstinaf talebinin HMK 353/1/a/6 maddesi gereğince kabulü ile İstanbul 27....

Bu kabule aykırı talepler içeren takipler ilama aykırılık yaratacağından icra mahkemesinde süresiz şikayet konusu yapılabilir (HGK 21.6.2000 Tarih, 2000/12-1002 E). Somut olayda takibe dayanak yapılan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 26/06/2014 tarihli, 2012/639 E.-2014/486 K. sayılı kararının hüküm bölümünde “.kira bedelinin...1.400,00 TL olarak tespitine” karar verilmiş, likit bir miktarın ödenmesi yönünde eda hükmü oluşturulmamıştır. Bu durumda ilamın kesinleşmesi halinde yargılama giderleri ve vekalet ücreti kalemlerin istenebilmesi dışında icra yolu ile infazı da mümkün değildir. Borçlunun istemi ilama aykırılığı içermekte ve ilama aykırılık şikayeti kamu düzenine ilişkin olduğundan, mahkemece icra emrinde istenen asıl alacak ve faizine ilişkin miktarlar için icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir....

    Davacı vekili dava dilekçesinde, CMK'nın 142. maddesi uyarınca davalı idareye başvurulmadan takibe geçildiği iddiasıyla takibin iptali istemi yanında, ilama aykırılık şikayetinde de bulunmuş, kararda ilama aykırılık şikayeti hakkında olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmamış ve hüküm kurulmamış olup, davacının tüm talepleri değerlendirilmeden karar verilmesi nedeniyle karar, usul ve yasaya aykırıdır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, kararın usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşılmakla davacının istinaf başvurusunun, esasa ilişkin diğer yönler incelenmeksizin, kabulü ile HMK'nın 353/1- a/6 maddesi uyarınca kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir....

    Somut davada; takibin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararının, Dairemiz istinaf incelenmesinde kaldırılarak icra emrindeki alacak kalemlerinin düzeltilmesine karar verildiği, verilen iş bu karar gereğince borçluya tekrar icra emri gönderilmesi gerekmediği alacaklı tarafça takibe devam edilebileceği, lakin takibe dayanak ilamın bozulmadığı, takipteki icra emrinin borçlunun şikayeti ile ilama uygun hale getirildiği anlaşılmakla, mahkemece şikayetin kabulüne dair kararda yerinde olup, davalı borçlunun istinafında isabet bulunmamaktadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının yerinde bulunmayan istinaf kanun yolu başvurusunun HMK'nın 353/(1)-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiştir....

    "İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1987 Karar No : 15 Esas Yılı : 1986 Esas No : 611 Karar Tarihi : 20/01/987 ELEKTRONİK ALETLERLE OYUN OYNANAN İŞYERLERİNİN AÇILABİLMESİ İÇİN O YERİN EN BÜYÜK MÜLKİYE AMİRİNDEN İZİN ALINMASI GEREKTİĞİNDEN, BELEDİYE TARAFINDAN ELEKTRONİK CİHAZLA BİLGİ İŞLEM EĞİTİM MERKEZİ OLARAK İŞLETİLMEK İÇİN İZİN BELGESİ VERİLEN DAVACIYA AİT İŞYERİNİN OYUN SALONU OLARAK ÇALIŞTIRILDIĞININ ANLAŞILMASI NEDENİYLE SÖZ KONUSU ATARİ SALONUNUN İZİN BELGESİ ALININCAYA KADAR KAPATILMASINDA MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK....

      "İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1987 Karar No : 489 Esas Yılı : 1987 Esas No : 87 Karar Tarihi : 16/11/987 NÜFUSUN 2000 IN ÜZERİNDE OLMASI, KÖY İHTİYAR KURULUNUN İSTEĞİNİN BULUNMASI, HALK OYLAMASINDA ÇOĞUNLUĞUN OLUMLU OY KULLANMASI, KAYMAKAMLIĞIN OLUMLU GÖRÜŞÜ VE DANIŞTAY BİRİNCİ DAİRESİNCE OLUMLU GÖRÜŞ BİLDİREN KARARINDAN SONRA BELEDİYE KURULMASINDA TÜM YASAL KOŞULLARIN MEVCUT OLMASI NEDENİYLE MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK....

        "İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 4047 Esas Yılı : 1994 Esas No : 1816 Karar Tarihi : 08/01/994 BELEDİYELERİN, İMAR UYGULAMALARI SONUCU % 35 DÜZENLEME ORTAKLIK PAYI ORANINDAN FAZLA OLARAK ALINAN YER İÇİN TAKDİR EDİLEN BEDEL YERİNE ARSA VERECEKLERİNE İLİŞKİN KANUNİ YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN BULUNMADIĞI DİĞER TARAFTAN, BU YOLDAKİ BİR İSTEMİN ANCAK DÜZENLEME İŞLEMİNE KARŞI AÇILACAK BİR DAVADA İNCELENEBİLECEĞİ, DÜZENLEME İŞLEMİ KESİNLEŞTİKTEN YILLAR SONRA YAPILAN BAŞVURUNUN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMİN DÜZENLEME İŞLEMİ DIŞINDA BİR İŞLEM OLMASI VE DAVACI İSTEMİNİN BU AŞAMADA İDARENİN KABULÜNE BAĞLI BULUNMASI NEDENİYLE DAVA KONUSU İŞLEMDE MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK....

          "İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 454 Esas Yılı : 1992 Esas No : 2423 Karar Tarihi : 03/02/994 EMEKLİ OLDUKTAN SONRA MESLEKTEN ÇIKARTILAN DAVACIYA SİLAH TAŞIMA RUHSATI VERİLMEMESİ YOLUNDAKİ İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK....

            UYAP Entegrasyonu