Hukuk Dairesi 2012/902 E. , 2012/894 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, Otel ve Tatil Köyü Paket Sigorta poliçesinden doğan alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İdari Dava Dairesinin 18/05/2017 tarih ve E:2017/894, K:2017/1197 sayılı kararı arasında husumet yönüyle aykırılık bulunduğunun anlaşıldığı, bu nedenle, davalı idarenin talebi kabul edilerek, aykırılığın Ankara 5. İdari Dava Dairesinin 18/05/2017 tarih ve E:2017/894, K:2017/1197 sayılı kararı doğrultusunda giderilmesi görüşü ile 2576 sayılı Kanun'un 3/C maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca, dosyanın Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna gönderilmesi isteminin kabulüne karar verilmesi üzerine, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkimi ...'...
Hal böyle olunca mahkemece, bu parsel hakkındaki davanın, davalıların pasif taraf sıfatı yokluğundan söz edilerek reddedilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle 2937 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki hükmün ONANMASINA, 2) Davacılar vekilinin 894, 1305, 1693, 1831 ve 2531 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarına gelince; çekişmeli 2531 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti 27.12.1988 tarihinde, diğer taşınmazların kadastro tespitleri ise 01.04.1988 tarihlerinde kesinleşmiştir. Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra, 13.11.2007 tarihinde açılmıştır....
DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: HMK 355. maddesine göre resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Dava dilekçesine konu İskenderun 2. İcra Müdürlüğünün 2013/5003 Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde, takibe konu alacağın İskenderun 2. Aile Mahkemesinin 2011/899 Esas, 2011/561 Karar sayılı ilamındaki nafaka alacağına yönelik olduğu sabittir. Dava, boşanma ilamında yer alan nafakanın tahsili için yapılan ilamlı icra takibi üzerine, takip borçlusu tarafından mükerrer ödenen nafakaların istirdat isteğine ilişkindir. Davacının talebi mükerrer ödenen nafakanın iadesine yönelik olup, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesine göre davaya bakma görevi Aile Mahkemesi'ne aittir. Görev kamu düzenine ilişkindir (HMK m. 1). Bu hüküm gereği olarak hakim yargılamanın her aşamasında görevli olup olmadığını re'sen araştırmak durumundadır....
Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/04/2009 tarih, 2008/169 Esas, 2009/426 karar sayılı mahkumiyet hükmünün, temyiz edilmeksizin kesinleştiği, aynı dosyada sanık olan ...’ın temyiz talebi üzerine Dairemizin 18/12/2013 tarih, 2012/1323 Esas, 2013/20413 Karar sayılı ilamı ile eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle bozulup mahalline gönderilmesi üzerine, hakkında hüküm kesinleşmiş olan hükümlü ...’nın tekrar yargılanma sürecine dahil edilmek suretiyle ikinci hükmün kurulduğu; ...3....
Hukuk Dairesi 2022/8107 E. , 2023/894 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı asıl, 23.12.2022 tarihli dilekçesi ile 2863 sayılı Kanun'a 7410 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesiyle eklenen geçici 12 inci maddesinden faydalanmak üzere dosyadan feragat ettiğini bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir....
Hukuk Dairesi 2022/8107 E. , 2023/894 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı asıl, 23.12.2022 tarihli dilekçesi ile 2863 sayılı Kanun'a 7410 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesiyle eklenen geçici 12 inci maddesinden faydalanmak üzere dosyadan feragat ettiğini bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir....
Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2022/285 E., 2022/894 K. Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 28.07.2023 havale tarihli dilekçesi ile yapılandırmadan yararlanmak amacıyla davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 18.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 24.11.2009 gün ve 894-894 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz incelemesi yapılması için gerekli görülen; ... İcra Hukuk mahkemesinin 2001/101 Esas sayılı ve ... icra Müdürlüğünün 2001/1039 Esas sayılı dosyalarının celbi ile, dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde her üç suçtan mahkumiyet kararı verildiği, hükümlünün istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7....
