Aksine karar verilmedikçe, itiraz icrayı durdurmaz. (2) İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. (3) İhtiyati tedbir kararının uygulanması sebebiyle menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişiler de ihtiyati tedbiri öğrenmelerinden itibaren bir hafta içinde ihtiyati tedbirin şartlarına ve teminata itiraz edebilirler. (4) İtiraz dilekçeyle yapılır. İtiraz eden, itiraz sebeplerini açıkça göstermek ve itirazının dayanağı olan tüm delilleri dilekçesine eklemek zorundadır. Mahkeme, ilgilileri dinlemek üzere davet eder; gelmedikleri takdirde dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verir....
Aksine karar verilmedikçe, itiraz icrayı durdurmaz. (2) İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. (3) İhtiyati tedbir kararının uygulanması sebebiyle menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişiler de ihtiyati tedbiri öğrenmelerinden itibaren bir hafta içinde ihtiyati tedbirin şartlarına ve teminata itiraz edebilirler. (4) İtiraz dilekçeyle yapılır. İtiraz eden, itiraz sebeplerini açıkça göstermek ve itirazının dayanağı olan tüm delilleri dilekçesine eklemek zorundadır. Mahkeme, ilgilileri dinlemek üzere davet eder; gelmedikleri takdirde dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verir....
Hukuk Dairesi 2019/1647- 2019/1866 Karar sayılı ilamı) Açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir kararı usul ve yasaya uygun olmakla davalılar T3, T5 ve T6 tedbirin kaldırılması talebinin reddine, HMK'nun 392/1. Maddesi gereği ihtiyati tedbir talep edenin haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları muhtemel zarara karşılık teminat göstermek zorunda oluşu, her ne kadar yaklaşık ispat koşulunun oluştuğu anlaşılarak ihtiyati tedbirin şartları oluşmuşsa da dava sonunda haksız çıkma ihtimaline karşı davalıların muhtemel zararını temin maksadıyla teminat alınması gerektiği, HMK'nun 392/1. Maddesi 2....
.: 20.06.2022 ARA KARAR TARİHİ : 11.10.2022 DAVA : Tapu İptali ve Tescil İSTEM : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 18.01.2023 KARAR YAZ. TARİHİ : 18.01.2023 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/417 Esas sayılı dosyasından verilen 11.10.2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, davalı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davalı vekili tarafından verilen ihtiyati tedbirin kaldırılması istemli dilekçesi ile özetle; Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/11/2021 tarihli ara kararı ile konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. YANIT: Davacı yanca, ihtiyati tedbirin kaldırılması istemine karşı herhangi bir cevap dilekçesini sunulmadığı dosya ve UYAP kapsamından anlaşılmıştır....
Durum Ve Koşulların Değişmesi Sebebiyle Tedbirin Değiştirilmesi Veya Kaldırılması başlıklı HMK m. 396' da " Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. İtiraza ilişkin 394 üncü maddenin üçüncü ve dördüncü fıkrası, kıyas yoluyla uygulanır." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, kanun maddesinde belirtilen tedbirin değiştirilmesini gerektirir koşulların oluşmadığı, davalının teminat olarak gösterdiği gayrimenkulün dava dışı 3.şahıs adına kayıtlı olduğu anlaşıldığından, ihtiyati tedbirin kaldırılması ve ihtiyati tedbirin değiştirilmesi talebinin reddine ilişkin ilk derece mahkemesince verilen kararda usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır. O nedenle davalı T3 istinaf talebinde haklı değildir....
İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz hakkı bulunan 3. kişinin itirazı reddedildiği takdirde istinaf kanun yoluna başvuru hakkının da bulunduğu kuşkusuzdur. Dolayısıyla ilk derece mahkemesinin 23/09/2021 tarih 2021/70 esas sayılı ara kararı usul ve yasaya aykırı olduğundan, feri müdahilin istinaf başvurusu esastan incelenmiştir. Feri müdahil istinaf dilekçesi ile her ne kadar taşınmazlar üzerindeki tedbirin kaldırılması talebinde bulunmuş ise de, tedbire konu taşınmazların uyuşmazlık konusu olduğu, teminat yatırılmadığından olası tedbir kararının kaldırılması halinde hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da tamamen imkansız hale geleceği veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağı yönünde kanaat hasıl olduğundan 6100 sayılı HMK'nın 389. maddesinde belirtilen koşulların gerçekleştiği anlaşılmakla, feri müdahilin tedbirin kaldırılmasına ilişkin istinaf başvurusu yerinde değildir....
Aile Mahkemesi'nin 2022/948 Esas sayılı ve 11/11/2022 tarihli ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararının HMK.nun 353/1- b.2 maddesi gereğince KALDIRILMASINA, yeniden hüküm tesisi ile, 2- Davalı vekilinin Garanti Bankası maaş hesabı üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin Kabulü ile; davalının Garanti Bankası maaş hesabı üzerinde ihtiyati tedbir bulunması halinde ihtiyati tedbirin KALDIRILMASINA, 3- Davalı tarafından yatırılan istinaf peşin harcının talep halinde iadesine, 4- İhtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin işlemlerin ilk derece mahkemesince yapılmasına, 5- İstinaf yargılama giderlerinin nihai kararda nazara alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.nun 362/1- f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi tarafından kararı ile, yapılan değerlendirmede 09/11/2016 tarihli inceleme tutanağı ile; davalılar adına kayıtlı olan bir kısım gayrimenkullerin tapu kayıtları üzerine %15 oranında olan 15.000,00 TL teminat karşılığında ihtiyati tedbir konulmuştur. Davalılar vekili tarafından 19/09/2017 tarihli duruşmada, ihtiyati tedbire itiraz dilekçesi sunularak, ihtiyati tedbirin kaldırılması talep edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından; davanın alacağa ve tazminata ilişkin olduğu, mülkiyet hususunda uyuşmazlık bulunduğu belirterek, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili; ihtiyati tedbire itirazın süresinde olmadığı ve tedbir kararının kaldırılması ile mağduriyetlerin oluşacağını belirterek, tedbire ilişkin ara kararın bozularak tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir kararının kaldırılması hükmünün geçersiz olduğunu, verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, kaldırma gerekçelerinin somut olarak belirlenmediğini, ihtiyati tedbirin şartlarının oluştuğunu, mahkemece verilen 07/07/2022 tarihli "ihtiyati tedbirin kaldırılması" kararının kaldırılarak öncelikle teminatsız olarak aksi kanaatte olunması halinde takdir edilecek teminat tutarı mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İstinaf başvurusu; ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına ilişkindir....
HMK'nın 389. maddesinde ihtiyati tedbirin şartları düzenlenmiş, meydana gelebilecek bir değişme nedeni ile hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı yada tamamen imkansız hale geleceği veya gecikmesinde sakınca bulunması yahut ciddi bir zararın ortaya çıkacağı endişesi bulunan haller, genel bir ihtiyati tedbir sebebi ve şartı olarak kabul edilmiştir. İhtiyati tedbirde asıl olan, ihtiyati tedbire esas olan bir hakkın bulunması ve bir ihtiyati tedbir sebebinin ortaya çıkmasıdır. Bunlar ihtiyati tedbirin temel şartlarını oluştururlar. Maddede bu iki hususa yer verilmiş ihtiyati tedbire ilişkin hak ve özellikle ihtiyati tedbir sebebi genel olarak belirtilmiştir. Tedbir talebinin kabulü veya reddi bir kısım genel ilkeler konularak hakime bırakılmış, ancak ihtiyati tedbirin uyuşmazlık konusu hakkında verileceği düzenlenmiştir....
