Aksine karar verilmedikçe, itiraz icrayı durdurmaz. (2) İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. (3) İhtiyati tedbir kararının uygulanması sebebiyle menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişiler de ihtiyati tedbiri öğrenmelerinden itibaren bir hafta içinde ihtiyati tedbirin şartlarına ve teminata itiraz edebilirler. (4) İtiraz dilekçeyle yapılır. İtiraz eden, itiraz sebeplerini açıkça göstermek ve itirazının dayanağı olan tüm delilleri dilekçesine eklemek zorundadır. Mahkeme, ilgilileri dinlemek üzere davet eder; gelmedikleri takdirde dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verir....
Köy İçi Mevkii 114 Ada 48 Sayılı taşınmaz ile 34 XX 682 plaka nolu çekiciye konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, talep gibi Adana İli Kozan İlçesi Aydın Mahallesi Köyiçi mevki 114 ada 58 parsel sayılı taşınmaz ile Kozan Trafik Tescil Denetleme Büro Amirliğinde kayıtlı bulunan 34 XX 502 plaka nolu çekici üzerine davalılar adına kıyıtlı ise davalıların hissesi üzerine ihtiyati haciz konulmasına, 19.11.2019 tarihli duruşma tutanağında dava konusu tasarrufların konusu olan taşınır ve taşınmazların satılması halinde davacı tarafın hakkını elde etmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ihtiyati haciz kararına yapılan itirazların reddine karar verilmiş, 27.10.2020 tarihli duruşma ara kararında davalı vekilinin ihtiyati hacizlerin kaldırılması talebinin mevcut durumda bir değişiklik gelmediğinden reddine, 18.03.2021 tarihli duruşma tutanağında davalı vekilinin ihtiyati haczin kaldırılması talebinin mevcut durumda bir değişiklik meydana gelmediğinden talebinin reddine karar verilmiş, 23.09.2021...
İhtiyati tedbir kararı 2010 tarihinde verilmiş olup; istinafa konu ihtiyati tedbirin kaldırılması talebi durum ve koşulların değişmesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararının değiştirilmesi veya kaldırılması istemi niteliğindedir. HMK'nun 341(1) maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararları ile ihtiyati tedbir , ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. HMK'nun 396(1) maddesinde durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. (2) İtiraza ilişkin 394. maddenin üçüncü ve dördüncü fıkrası kıyas yoluyla olunur denilmiştir....
ihtiyati tedbirin kaldırılması ve teminatın arttırılması talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına, ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, aksi durumda teminatın arttırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf taleplerini içerir dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde dava konusu ettiği 2007 parselin zilyetlik devir sözleşmesinde bahsedilen parsel olmadığını, müvekkilinin 2007 parseli üçüncü kişilerden aldığını, davacının zilyetlik sözleşmesindeki parsel, 2007 sayılı parselmiş gibi mahkemeyi yanılttığını, zilyetlik devir sözleşmesinde bahsedilen taşınmazların davalarının kaybedildiğini, davacıya satış bedelinin iade edildiğini, yaklaşık ispat şartının oluşmadığını belirterek, mahkemece verilen 12/03/2021 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin kararın istinaf incelemesi neticesinde kaldırılarak, 2007 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. İhtiyati tedbir kararının uygulanması sebebiyle menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişiler de ihtiyati tedbiri öğrenmelerinden itibaren bir hafta içinde ihtiyati tedbirin şartlarına ve teminata itiraz edebilirler. İtiraz dilekçeyle yapılır. İtiraz eden, itiraz sebeplerini açıkça göstermek ve itirazının dayanağı olan tüm delilleri dilekçesine eklemek zorundadır. Mahkeme, ilgilileri dinlemek üzere davet eder; gelmedikleri takdirde dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verir. İtiraz üzerine mahkeme, tedbir kararını değiştirebilir veya kaldırabilir. İtiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurulabilir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Teminat gösterilmeden tedbir kararı verilmesinin hatalı olduğunu, denetmen raporunun aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğunu, davacının kurumu zarara uğrattığını, davacının hukuki dayanaktan yoksun tedbir talebinin reddi gerektiğini belirterek mahkemenin 20/04/2021 tarih ve 2021/26 Esas sayılı ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına ve itirazlarının kabulü ile ihtiyatı tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
(2) İhtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uygulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. (3) İhtiyati tedbir kararının uygulanması sebebiyle menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişiler de ihtiyati tedbiri öğrenmelerinden itibaren bir hafta içinde ihtiyati tedbirin şartlarına ve teminata itiraz edebilirler. (4) İtiraz dilekçeyle yapılır. İtiraz eden, itiraz sebeplerini açıkça göstermek ve itirazının dayanağı olan tüm delilleri dilekçesine eklemek zorundadır. Mahkeme, ilgilileri dinlemek üzere davet eder; gelmedikleri takdirde dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verir. İtiraz üzerine mahkeme, tedbir kararını değiştirebilir veya kaldırabilir. (5) İtiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurulabilir....
İlk derece mahkemesinin bu hükmüne karşı davalı vekili özetle, ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, ihtiyati tedbir kararı, kurum zararına yol açacağı, davacının tedbir talebi, asıl davanın esasını çözer mahiyette olup davacının haklılığını yaklaşık olarak ispat edemediği, ihtiyati tedbir talebinin reddi gerekirken kabulünün hatalı olduğu ve teminatsız olarak verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması gerekçeleri ile yasal süresi içinde istinaf yoluna başvurmuştur. G E R E K Ç E Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. İlk derece mahkemesince yazılı gerekçelerle tedbirin kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamına göre; ihtiyati tedbir kararının davacının tedavisinde kullanılacak ilaç bedelinin karşılanmasına yönelik olduğu; davacının ise 06/02/2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır....
Davalı yanca ihtiyati tedbir kararına karşı itiraz üzerine ilk derece mahkemesince 26/01/2023 tarihli celsede bir kısım davalılar vekilinin ihtiyati tedbire itirazının reddine karar verildiği, ihtiyati tedbire ret ara kararının gerekçeli yazılmadığından bahisle Dairemizin 29/03/2023 tarihli ve 2023/458 Esas 2023/477 Karar sayılı ilamı ile dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, ilk derece mahkemesince 17/05/2023 tarihinde davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin, ihtiyati tedbirin kaldırılması halinde davanın konusuz kalma ihtimalinin bulunması, tedbir konulan taşınmazın satılmasının davacı açısından telafisi güç ve imkansız zararlara sebebiyet verebileceği hususları göz önüne alınarak ihtiyati tedbirin kaldırılmasına yönelik itirazının reddine karar verildiği yönünde gerekçe yazılmak suretiyle dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır....
