Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

GEREKÇE: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. GEREKÇE: Talep, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasından ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır....

    ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2021 NUMARASI : 2021/95 ESAS DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan KARAR : Besni 1....

    E. dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, haricen elde edilen bilgilere göre borçlunun birçok borcunun olduğunu, yargılama sürecinde mal kaçırma ihtimali bulunduğunu, ileride verilecek kararın infazının mümkün olamayacağını belirterek, davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında yürütülen takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Davacı açtığı itirazın iptali davasında ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinde bulunmuş; mahkemece, 10/11/2022 tarihli kararında davacı tarafın talebi ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir olarak ayrı ayrı değerlendirilmiştir....

      DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Samsun 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/750 Esas sayılı derdest olan dava dosyasında verilen alacak (eser sözleşmesinden kaynaklanan) talepli davada ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın kaldırılması için davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, yapılan inceleme sonucunda; İstinaf incelemesine konu ve esas teşkil eden eldeki dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından süresi içinde yapılan istinaf başvuru incelemesine konu istem ise; Samsun 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/750 Esas sayılı derdest dosyasındaki 23/09/2022 tarihli ara kararın kaldırılarak, taleplerinin kabulüne, ihtiyati tedbire ilişkin ara kararda hükmolunan nakdi teminata ilişkin ara kararın kaldırılmasına karar verilmesine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, verilen 23/09/2022 tarihli ara karar ile; "......

      Davalı ... vekili 03/06/2022 UYAP kayıt tarihli dilekçesi ile ilk derece Mahkemesinin 2021/186 D.iş - 2021/188 K sayılı 13/04/2022 tarihli verilen ihtiyati tedbire itiraz (söz konusu eserin niteliği, basım sayısı, eser ile sağlanan fayda ve ihtiyati tedbirin uygulanması durumunda yazarının ve yayımcısının uğrayacağı telafisi güç ve imkânsız zararlar bir bütün olarak düşünüldüğünde uygun görülen teminat miktarının oldukça az olduğu, her ne kadar kendileri dinlenilmeden tedbire hükmedilmiş ise de anayasal hak olan adil yargılanma hakkına sahip oldukları, kararın kendilerine hemen tebliğ edilmediği, hukuki dinlenilme haklarının ihlal edildiği, alıntıları müvekkilinin değil dava dışı ... tarafından yönlendirme ve izin ile yapıldığı, buna ilişkin whatsaap yazışmalarının bulunduğu, kitapların eser vasfının hususiyet taşıyıp taşımadığının uzman kişilerce değerlendirilebileceği, eser niteliğindeki bir kitabın içinden hiç kimseye bağlanması mümkün olmayan malum bilgileri yansıtan kısımların alınmasının...

        Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/633 Esas sayılı dosyasından verilen 26.09.2023 tarihli, ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddine ilişkin ara kararın 6100 sayılı HMK'nın 353(1)-b-2. maddesi gereğince KALDIRILMASINA, 3- Davalı vekilinin ihtiyati tedbire yapılan itirazının KABULÜ ile, -İzmir 1....

        İhtiyati tedbirin şartları, uygulanması ve tedbir kararına karşı kanun yolları, tedbirin değiştirilmesi ve kaldırılması, ihtiyati tedbiri tamamlayan işlemler ve teminat bakımından, suya vaki müdahalenin önlenmesi davasından tamamen farklı olup ihtiyati tedbir yoluyla bu önlemlere ve dava ile elde edilmek istenen sonucu sağlar şekilde ihtiyati tedbire karar verilmesi durumunda, geçici hukuki koruma olan ihtiyati tedbir, davanın yerine ikâme edilmiş olacağından uyuşmazlığın esasını çözümler şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmiş olacak ve bu durum ihtiyati tedbir hukuki kurumu ile getirilmesi amaçlanan hükümlerle bağdaşmayacaktır....

        tedbirin kaldırılmasının son derece hatalı olduğunu belirterek ihtiyati tedbirin kaldırılması kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

        nin 04/06/2013tarih 2013/2984 esas, 2013/3773 karar) dikkate alındığında davacının ihtiyati tedbir kararının uygulanmasını talep ettiği tarihten itibaren iki hafta içinde esas hakkındaki davasını açmadığı, aynı sürede dava şartı olmamasına rağmen arabulucuya başvurduğu anlaşılmakla tedbirin kendiliğinden kalktığı kanaatine varıldığından ilk derece mahkemesince tensiple tedbirin devamına karar verilmiş olması yerinde değildir. İtiraz Eden 3. T5 San. ve T5 açısından yapılan değerlendirmede; Dava menfi tespit davası olup, talep 3. Kişinin hamili olduğu çekler açısından ihtiyati tedbirin kaldırılması talebine ilişkindir....

        nin 04/06/2013tarih 2013/2984 esas, 2013/3773 karar) dikkate alındığında davacının ihtiyati tedbir kararının uygulanmasını talep ettiği tarihten itibaren iki hafta içinde esas hakkındaki davasını açmadığı, aynı sürede dava şartı olmamasına rağmen arabulucuya başvurduğu anlaşılmakla tedbirin kendiliğinden kalktığı kanaatine varıldığından ilk derece mahkemesince tensiple tedbirin devamına karar verilmiş olması yerinde değildir. İtiraz Eden 3. T5 San. ve T5 açısından yapılan değerlendirmede; Dava menfi tespit davası olup, talep 3. Kişinin hamili olduğu çekler açısından ihtiyati tedbirin kaldırılması talebine ilişkindir....

        UYAP Entegrasyonu