"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat, temyiz isteğinin reddi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafisinin sunmuş olduğu UYAP ekran çıktısına göre temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü: Temyiz süresinin geçmesi, Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden, RED KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, HACİZ ŞERHİNİN KALDIRILMASI Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.10.2012 gün ve 2012/311 esas 2012/698 karar sayılı hükmün düzelterek onanmasına ilişkin olan 11.07.2013 gün ve 6939-11227 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40....
ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verildiğini, söz konusu kararın verilmesinde isabetsizlik olup kısa süre içerisinde dava değerinin %15 i olan bir teminat karşılığında ihtiyati haczin kaldırılmasının müvekkili açısından telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurmasının ihtimal dahilinde olduğunu, tüm bu nedenlerle yerel mahkeme ara kararının kaldırılmasına, yeniden ihtiyati haciz konulmasına, mümkün olmaması halinde ise en azından dava konusu edilen değer üzerinden ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini beyan ve talep etmiştir....
UYAP sistemi üzerinden ihtiyati tedbir konulmasına dair hükmün kurulduğu anlaşılmıştır....
Davacı vekilinin talebinin yargılamayı gerektirmesi, mevcut delillerin ihtiyati haciz kararı vermek için yeterli olmaması ve dava ile elde edilecek sonucun ihtiyati haciz yoluyla elde edilmesinin geçici hukuki koruma olan ihtiyati haczin genel yapısına uygun olmaması, İİK nun 257 ve devamı maddelerinde düzenlenen koşulların ve mal kaçırma iddiasının yaklaşık olarak dahi ispatlanamamış olması nedeniyle ihtiyati haciz taleplerinin de reddine ilişkin aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. 1- Davacı vekilinin ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin REDDİNE, " ara karar verildiği anlaşılmıştır....
Davacı vekilinin talebinin yargılamayı gerektirmesi, mevcut delillerin ihtiyati haciz kararı vermek için yeterli olmaması ve dava ile elde edilecek sonucun ihtiyati haciz yoluyla elde edilmesinin geçici hukuki koruma olan ihtiyati haczin genel yapısına uygun olmaması, İİK nun 257 ve devamı maddelerinde düzenlenen koşulların ve mal kaçırma iddiasının yaklaşık olarak dahi ispatlanamamış olması nedeniyle ihtiyati haciz taleplerinin de reddine ilişkin aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. 1-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin REDDİNE, " ara karar verildiği anlaşılmıştır....
Davacı vekili tarafından 20/05/2022 tarihli dilekçesi ile; yerel mahkeme dosyasında davaya konu Özerli Mahallesi, 853 ada, 4 parsel üzerindeki İHTİYATİ TEDBİRİN KALDIRILMASI yönündeki ara kararının KALDIRILMASINA, tedbir kararının devamı yönünde karar verilmesini talep etmiştir....
Kişilere lisanslanmasının, ruhsat verilmesinin engellenmesinin sağlanması adına ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARLARI: İHTİYATİ TEDBİR KARARI: - İlk derece mahkemesinin 26.09.2023 Tarihli ara kararı ile; "......
sayılı ara kararının HMK.nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca KALDIRILMASI VE DÜZELTİLEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA HÜKÜM KURULMAK suretiyle; Buna göre; 1-a)Davacının İİK’nun 257.maddesindeki yasal koşullara uygun ihtiyati haciz talebinin KABULÜ ile; Davacının dava dilekçesinde harçlandırılmış dava değeri olan 460,000,00 TL talebi ile bağlı kalınarak davalılardan ... ile ....'...
haciz konulmasını, kazaya karışan 34 XX 688 plaka sayılı aracın kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını istemiştir....
