ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2023 Tarihli Ara Kararı NUMARASI : 2023/399 ESAS DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu ve vekil edenin davalıya farklı tarihlerde yapı malzemeleri satımı gerçekleştirdiğini, davalının malzemeleri aldığını ve ticari kayıtlarına işlediğini, alacağın tahsili amacı ile başlatılan takibe itiraz edildiğini beyanla itirazın iptali ile ihtiyati hacze karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sırasında ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, davasında özetle; davalı aleyhine faturalara dayalı olarak Çorlu ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı takip dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın iptaline ve ayrıca, davacının alacağını faturalarla ispat ettiğinden İİK'nın 257.maddesi uyarınca, davalı borçlunun alacağı karşılamaya yeter miktardaki haczi kabil mal ve haklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; davacı tarafın cari alacağa ilişkin Çorlu ... İcra Dairesinin ......
Davalıya yönelik başlatmış olduğumuz icra takibi itiraz yoluyla durdurulduğundan Sayın Mahkemeniz huzurundaki işbu itirazın iptali davasını ikame etme zarureti hasıl olduğunu, Bu kapsamda, fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiğini, işbu davaya konu takip yukarıda izah edilen şekilde, ticari satımdan kaynaklanan fatura alacaklarının ödenmemesi üzerine oluşan cari hesap kaynaklı vade farkı faturalarının tazmini hakkında başlatılmış olup davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz edilmiş ve takip durdurulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ve Kayseri İcra Müdürlüğü ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2021/774 Esas KARAR NO : 2022/807 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 21/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından ......
D.İş dosyasıile 6 kişi hakkında ihtiyati haciz kararı aldırdığını ancak müvekkili hakkında ihtiyati haciz kararı aldırmadığını, ihtiyati haciz kararına karşı çek keşidecisi tarafından itiraz yapıldığını, alınan bu ihtiyati haciz kararı hacze çevrilerek ...İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini ve müvekkilinin borçlu gösterildiğini, müvekkilinin çekin davalıya nasıl ulaştığı konusunda hiçbir bilgisi ve görgüsü bulunmadığını, zira davalı ve diğer cirantalar ile müvekkili arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını belirterek, müvekkilinin elinden rızası d ışında çıkan çekin istirdadına, müvekkilinin meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine, davalının % 20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İş bu davada, tarafların davayı takip etmemesi nedeni ile HMK'nın 150....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1228 Esas KARAR NO: 2021/782 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/10/2018 KARAR TARİHİ: 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla;-----sayılı dosyası ile borçlu davalı hakkında cari hesap mutabakatı ile de sabit olan alacak sebebiyle ihtiyati haciz başvurusunda bulunulduğunu, ---- talep ile birlikte sunulmuş olduğunu, taraflarca imzalanan ---- aylarına ilişkin taraflar arasında imzalanan ve borçlu şirket kaşesi ile imzasını ---- mutabakatları sebebiyle alacaklarının sabit olduğunu ---- kabul edildiğini,---- kararının, ------ dosyasına sunularak Esas takibe geçildiğini, borçlu şirkete ödeme emri gönderilmiş olduğunu, borçlu şirket tarafından -- düzenlenen ve taraflarca imzalanan cari hesap mutabakatı ile ---- aylarına...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - İhtiyati haciz isteyen vekili, ticari satıştan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemiyle açmış olduğu davada ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek, mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden vekili, ilamsız icra takibine konu alacağa itiraz edildiğini, çekişmeli alacak için ihtiyati haciz kararı verilemeyeceğini, icra dairesinin ve mahkemenin yetkisiz olduğunu belirterek, ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/04//2021 tarihli ara karar NUMARASI: 2021/326 ESAS DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın ilk derece mahkemesinde yapılan yargılaması sırasında ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2023/157 E. sayılı dosyası üzerinden verilen 19.04.2023 tarihli ihtiyati haciz talebinin reddine dair ara kararının istinaf incelemesi neticesinde kaldırılarak, yasal şartları oluştuğundan, öncelikle teminatsız aksi takdirde uygun görülecek bir teminat karşılığında ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile davalının, taşınır ve taşınmaz mallarına, araçlarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına dava değerini karşılayacak tutarda ve ivedilikle ihtiyati haciz konulmasına ve taraflarına bu hususta cebri icra yetki verilmesine, vekalet ücreti ve mahkeme masraflarının karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Talep,açık hesap (cari ) alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine itirazın iptali davasında, İİK 265. maddesi uyarınca ihtiyati hacizin reddi kararına itiraz üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesi istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/11/2022 DOSYA NUMARASI: 2022/1038 Esas DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/01/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin müvekkiline borçlu konumda olduğunu, bu durumun ticari defter kayıtları ile sabit olduğunu, müvekkilinin haklı alacağına istinaden borçlu aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ......
