İcra mahkemesince, İİK'nın 134. maddesine göre açılan ihalenin feshi davasının esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir. Sonuç: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2022 NUMARASI : 2022/114 ESAS 2022/263 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı T3 vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/alacaklı tarafından başlatılan Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin 2020/922 Esas sayılı dosyası ile müvekkiline ait 'Kayseri İli Kocasinan İlçesi Karakimse Mah. 252 Ada 3 Parsel bahçe vasıflı 5.197,62 m²' taşınmazın 16/02/2022 tarihinde yapılan ihalesinde ihale alıcısı/davalı T5 üzerine bırakıldığını, yapılan satış ve ihalenin usul ve yasaya aykırı olup, iptalinin gerektiğini, icra dosyasında 17/12/2021 tarihinde taraflarına satış ilanı tebliğ edildiğini, öncelikle müvekkili yönünden...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2022 NUMARASI : 2022/362 ESAS 2022/552 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra Dairesi 2021/996 Talimat sayılı dosyası 02/06/2022 tarihinde yapıldığını sonradan öğrendiği ihalenin feshine karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir. Davalı Halkbank vekili cevap dilekçesinde özetle : davacının davasının usulen ve esasen reddine, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz.'' demiştir. Davalı Turan Makine....A.Ş....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2023 NUMARASI : 2022/623 ESAS 2023/74 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2022/14496 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibi neticesinde Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin 2022/445 Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili adına kayıtlı taşınmazın borca mahsuben ihale edildiğini ve satışa çıkarıldığını, icra dosyasından yapılan ihalenin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2022 NUMARASI : 2022/3 ESAS 2022/109 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2020/135852 Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takibe başlandığını, yapılan takip neticesinde ipotekli taşınmazın satışının yapılması yönünde talepte bulunulması üzerine Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün 2020/448 Esas sayılı dosyası ile Kayseri ili Talas ilçesi Tablakaya mahallesi 871 ada 13 parselde kayıtlı 18 bağımsız bölüm numaralı dükkan niteliğindeki taşınmazın 27/12/2021 tarihinde davalı alacaklı...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2023 NUMARASI : 2022/478 ESAS - 2023/191 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

Güner'in satılmak suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilen 2286 ada, 7 ve 12 nolu parsellerde hissedar olduğu, ancak her nasılsa ortaklığın giderilmesi davasında davalı olarak gösterilmediklerini belirterek ihalenin feshini talep ettiği anlaşılmaktadır. Sulh Hukuk Mahkemesince, ortaklığın giderilmesi nedeniyle ihalenin feshi davasında İcra Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından ise, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2012/12-1564 Esas, 2013/580 K. sayılı kararında belirtilen "Satış memuru satış işlemlerini İİK hükümlerini uygulamak suretiyle yapar. Satış memurunun karar ve işlemlerine karşı itiraz ve şikayetler ile satışın kanuna aykırılığı iddiasıyla açılan ihalenin feshi davalarının icra mahkemelerinde değil, ortaklığın giderilmesi kararını veren sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekir" dendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2022 NUMARASI : 2021/767 2022/241 DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2016/11288 esas sayılı dosyası ile borçlular Vijdan Keleş ve Erhan Fetvacı hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkilinin borçlu Vijdan Keleş'ten Osmangazi İlçesi, Hamitler Mah. 6447 Ada, 2 Nolu Parsel, 153.12m2 olan taşınmazını 13/01/2016 tarihinde satın aldığını, davalının taşınmaz devrinin muvazaalı devir olduğu gerekçesi ile Bursa 11....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : 2022/292 ESAS 2022/1730 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde özetle; Maliki bulunduğu taşınmazı Büyükçekmece 2....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2022 NUMARASI : 2022/376 ESAS - 2022/626 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 18....