Buna göre kamulaştırılan taşınmaz üzerinde kamulaştırma amacına uygun olarak tesisin yapıldığı anlaşıldığından Kamulaştırma Yasasının 23.madde koşulları gerçekleşmediğinden davanın reddi gerekirken bu taşınmazın dava açıldıktan sonra bir kısmının ifraz edilmesi, ifraz edilen kısım üzerinde (717 Ada, 13 parsel) kamulaştırma projesine göre ihtiyaç kalmadığı açıklamasını içeren bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
cetveli ile denetimine yarar tüm diğer bilgi ve belgenin getirtilerek dosya arasına konulması, 2- Çekişmeli taşınmazların tesis kadastro tespiti sırasında aldığı ada ve parsel numaraları tespiti edilerek, taşınmazların ifraz, imar ve diğer hukuki işlemler sonunda aldığı yeni ada ve parsel numaralarının, bir başka ifadeyle ifrazlarının, denetlemeye yarar şekilde ve liste halinde bildirilmesinin istenilmesi, 3- Çekişmeli taşınmazların kök parseli tespit edildikten sonra, taşınmazın kadastro sonucu oluştuğunun anlaşılması halinde kadastro tespit tutanaklarının; kadastro dışı nedenle oluştuklarının (idari yoldan, mahkeme kararı ile vs) anlaşılması halinde ise, taşınmazların tapu kayıtlarının oluşumuna esas tüm bilgi ve belgenin ve taşınmazların tesislerinden itibaren tüm tedavülleri takip edilebilir şekilde tapu kayıtlarının (tapu kütük sayfalarının), özellikle tevhid, ifraz ve cins değişikliğine ilişkin tüm kayıtların getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak...
Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 17, 18, 106 ada 4, 5, 38, 111 ada 40, 47, 111 ada 73 ve 75 parsel sayılı muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlardan, 104 ada 17 ve 106 ada 15 parsel sayılı taşınmazlar, satın alma, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 104 ada 18, 106 ada 4 ve 38 parsel sayılı taşınmazlar satın alma, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 111 ada 73 ve 75 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı, taksim ve ifraz nedeniyle ... adına; 111 ada 40 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı, taksim ve ifraz nedeniyle ... ve ... adlarına ve 111 ada 47 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı, hibe, taksim ve ifraz nedeniyle ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiğini ve tüm mirasçılara eşit oranda tespit yapılması gerektiği halde kadastro tespitinde kendisinin payının eksik tespit edildiğini öne sürerek, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır....
Yapılan incelemede, davacının adına kayıtlı 246 parsel sayılı ....684,00 m2'lik taşınmazın tevhid ve ifraz işlemlerinin yapılması için talepte bulunduğu, 3194 sayılı yasanın ... ve .... maddeleri uyarınca, Tapu Müdürlüğünün ....09.1995 tarih 3284 yevmiye nolu işlemi ile taşınmazın ....894,00 m²'lik bölümünün bedelsiz yola terk edildiği kalan kısmının ise ... parça taşınmaza ifraz edilmek suretiyle tapuya tescil edildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından ifraz tarihinde yürürülükte bulunan 3194 sayılı Kanun uyarınca dava konusu taşınmazdan %35 oranında düzenleme ortaklık payı kesilmesi gerekirken %45.... oranında kesinti yapıldığından, bu kesintinin karşılığı istenmiş ise de, bedeli istenen bölüm imar uygulaması sırasında davacının muvafakatıyla bedelsiz yola terk edildiğinden davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın, ... bilirkişi kurulunun 17/11/2015 tarihli raporuna ekli krokide yeşil renk ile taraflı (A) harfi ile gösterilen ve özel ... sınırları içerisinde kalan 107,00 m2'lik kısmın ifraz edilerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Devlet ormanı vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ifraz edilecek kısma yönelik davalının müdahalesinin önlenmesine, dava konusu taşınmazın ifraz edildikten sonra geriye kalan kısmının davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, ... savına dayalı, tapu kaydının iptali, özel ... sınırlamasının iptali ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1987 yılında kesinleşen ... kadastrosu, 1964 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu yapılmıştır....
Ancak, mahkemece fen bilirkişisine ifraz haritası düzenlettirilmeden 8 ada 64 parsel sayılı taşınmazın 1570 ve 1627 metrekarelik bölümlerinin Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Mahkemece, uzman bilirkişiye çekişmeli 8 ada 64 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına tescile karar verilen 1570 ve 1627 metrekare yüzölçümündeki bölümleri harflendirilerek yüzölçümü gösterilecek şekilde ifraz haritası düzenlettirilip, düzenlenen haritanın hükme esas alınması gerekirken ifraz haritası düzenlettirilmeden infazı mümkün olmayacak şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
ün sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, ancak; davacıların tutunduğu Haziran 324 tarih 2 sayılı kök tapu kayıt miktarının 50 dönüm (45950 m²) olduğu, gitti kayıtlarından bir kısmında 50 dönümlük tapu kaydının nısıf hissesinin intikal ettiği, bir kısım tapu kayıtlarında ise 50 dönümlük tapu kaydının nısıf hissesi iken tedavüllerinde ifraz kayıtlarının oluştuğunun, ifraz kayıtlarında miktarın 25 dönüm iken son tedavüllerde 22975 meterkare olduğunun anlaşıldığı belirtilerek; Mahkemece bozma ilamına uyularak yargılama ve uygulama yapılıp hüküm oluşturulduğuna göre kayıt kapsamının kök tapu kayıt miktarı olan 50 dönüm esas alınarak belirlenmesi gerekirken, ifraz kayıtlarında gösterilen 25 dönüm esas alınarak kapsam belirlenmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, davacılar ..... ve ... ile ...'...
./2015 tarihli raporuna ekli krokide yeşil renk ile taraflı (A) harfi ile gösterilen ve özel orman sınırları içerisinde kalan 60,00 m2'lik kısmın ifraz edilerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Devlet ormanı vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ifraz edilecek kısma yönelik davalının müdahalesinin önlenmesine, dava konusu taşınmazın ifraz edildikten sonra geriye kalan kısmının davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman savına dayalı, tapu kaydının iptali, özel orman sınırlamasının iptali ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1987 yılında kesinleşen orman kadastrosu, 1964 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu yapılmıştır....
./2015 tarihli raporuna ekli krokide yeşil renk ile taralı (A) harfi ile gösterilen ve özel orman sınırları içerisinde kalan 62 m2'lik kısmın ifraz edilerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Devlet ormanı vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ifraz edilecek kısma yönelik davalının müdahalesinin önlenmesine, dava konusu taşınmazın ifraz edildikten sonra geriye kalan kısmının davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman savına dayalı, tapu kaydının iptali, özel orman sınırlamasının iptali ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1987 yılında kesinleşen orman kadastrosu, 1964 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu yapılmıştır....
./2015 tarihli raporuna ekli krokide siyah renk ile taralı (A) harfi ile gösterilen ve özel orman sınırları içerisinde kalan 193,60 m²'lik kısmın ifraz edilerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile Devlet ormanı vasfıyla ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ifraz edilecek kısma yönelik davalının müdahalesinin önlenmesine, dava konusu taşınmazın ifraz edildikten sonra geriye kalan kısmının davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman savına dayalı, tapu kaydının iptali, özel orman sınırlamasının iptali ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1987 yılında kesinleşen orman kadastrosu, 1964 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu yapılmıştır....
