WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

, rehinle teminat altına alınan çeklerden kaynaklanan 18.455,35TL tutarındaki asıl alacağa iflas tarihinden (17.05.2021) itibaren ve ödemesi iflas tarihinden (17.05.2021) sonra 21.12.2021 tarihinde yapılan 2.030,00TL bakımından ödeme tarihinden itibaren (taleple bağlılık ilkesi gereğince) dönemlere göre değişken TCMB kredi kartı azami gecikme faizi oranları üzerinden faiz işletilebileceği, iflas tarihinden (17.05.2021) sonra işleyen faizlerin iflas tarihi (17.05.2021) itibarıyla tespit edilen alacak paylaştırmalarının ardından bakiye kalması hâlinde iflas müdürlüğünce dağıtıma konu edilebileceği, iflas tarihinden sonra yapılan masrafların (posta masrafı, iflas başvurma harcı vs) tasfiye sürecinde iflas müdürlüğünce gözetilebileceği belirtilmiştir....

    İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilirken (masaya yazdırılabilirken), müflisin iflas açılmasından sonra doğan alacakları, iflas alacağı olmadığından, iflas masasından talep edilemez. Bu nedenle, iflas masasından istenen bir alacağın, iflas alacağı mı, yoksa masa alacağı mı olduğunu belirlemenin büyük önemi vardır. Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır. İİK'nın 235. maddesine göre, kural olarak sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde ticaret mahkemesine dava açabilirler....

      İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilirken (masaya yazdırılabilirken), müflisin iflas açılmasından sonra doğan alacakları, iflas alacağı olmadığından, iflas masasından talep edilemez. Bu nedenle, iflas masasından istenen bir alacağın, iflas alacağı mı, yoksa masa alacağı mı olduğunu belirlemenin büyük önemi vardır. Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır. İİK'nın 235. maddesine göre, kural olarak sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde ticaret mahkemesine dava açabilirler....

        İflas Dairesi’ nden müflis şirketin kayıtlı olduğu ... İflas sayılı dosya bilgileri talep edilmiş olup, ... 1. İflas Dairesi’ nin 22.01.2020 tarihli yazısında; Müflis şirket hakkındaki iflas kararının temyiz edilmiş olduğu, henüz kesinleşmediğinden 2.alacaklılar toplantısının yapılamadığı bildirildiği, ... 1. İflas Dairesi ... İFLAS sayılı dosyasına; davacı tarafından 56.768,28 TL (06.11.2018 iflas tarihli kapak hesabı) alacak kaydının yapılması için 25.01.2019 tarihinde başvuru dilekçesi sunulmuş olduğu, ... 1....

          -TL ’lik kısmının İİK 197/1 md. gereğince şarta bağlı alacak olarak ) iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ettiklerini, Ancak işbu alacağın müflis ....... ŞİRKETİ iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkin talebinin Bakırköy ...... İcra ve İflas Müdürlüğü’nün .... İflas sayılı dosyasından iflas müdürlüğünce yasa ve usule aykırı olarak düzenlenen 26.04.2022 tarihli sıra cetvelinde yer almadığını, sıra cetvelinin 28.04.2022 tarihinde ilan edildiğini, İİK 235/1 madde gereği 15 gün içerisinde müflis ....... ŞİRKETİ’nin ikinci alacaklılar toplantısına alacak kaydı talebinde bulundukları toplam alacak üzerinden katılmalarını, ....... ŞİRKETİ’nin iflas tasfiyesinin yürütüldüğü Bakırköy ..... İcra ve İflas Müdürlüğü’nün ..... İflas sayılı dosyasına iflas tarihi itibarıyla toplam 10.709.710,36-TL nakit alacağığının iflas masasına kayıt ve kabulü ile işbu alacağın İİK.nun 196. maddesi gereğince iflas tarihinden itibaren faiz yürütülmesine, 27.050,00....

            Borçlu şirket hakkındaki iflas kararının temyizi üzerine iflas kararının bozulmuş olması; iflas masasının taraf sıfatını etkileyeceği ve olası iflas talebinin reddi sonucu, davacı borçluya tebligat yapmak suretiyle davaya devam etme imkanına sahip olacağından ( yasal nedenlerle iflas masası yerine, iflas eden, borçlu sıfatıyla kendiliğinden taraf sıfatını alacağından); böyle bir durumda HMK.165/1. maddesi uyarınca, iflas davası sonucunun "bekletici sorun" yapılması gerekir. Temyiz edilen hükmün, diğer temyiz sebepleri incelenmeksizin, borçlu şirket hakkındaki mevcut iflas davasının soncunun bekletici sorun yapılmak üzere bozulması gerekir. Değerli çoğunluğun bozma sonucuna katılmakla birlikte bozma gerekçesine katılmıyor; bozma gerekçesinin açıkladığım şekilde olması gerektiğini düşünüyorum. 23.02.2015...

              İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında yürütüldüğü, bilirkişi raporunda yer alan tespitlerden ... 1. İflas Müdürlüğü'nce iflasın açıldığına dair ilanların yapıldığı, menkul, gayrimenkul mal varlığının tespit edilemediği, İflas Müdürlüğünce İİK md. 218 uyarınca tasfiyenin basit usulde yürütülmesine karar verildiği, iflas müdürlüğünce kayıt yaptıran 1-5 kayıt nolu alacaklar hakkında karar verilerek düzenlenen sıra cetvelinin ... tarihli ...Gazetesinde,21.07.2020 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, 6 nolu alacak hakkında iflas müdürlüğünce karar verilerek düzenlenen ek sıra cetvelinin ... tarihli ......

                İflas İdare Müdürlüğü'nün müzekkere cevabı, davacının iflas masasına başvuru dilekçesi ve ekleri, başvuruya ilişkin iflas idare memurlarının kararı, sıra cetveli, tebligat ve ilana ilişkin belgeler getirtilip incelenmiştir. Mahkememizce atanan bilirkişi tarafından sunulan 14/10/2021 tarihli raporda özetle:"....Davacı, TC Maliye Bakanlığına İzafen İstanbul Muhakemat Genel Müdürlüğü’nün davalı Müflis ......

                  İflas dairesi kapanmayı ilan eder.'' düzenlemesi mevcuttur. Yukarıda belirtilen madde metnine göre, İflas idaresi talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir....

                    DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı İflas İdare Müdürlüğü mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; iflas nedeniyle tasfiye halinde ......

                      UYAP Entegrasyonu