ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/516 Esas -KARAR NO : 2022/631 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin petrol türevleri ve madeni yağ imalat işiyle iştigal ettiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/934 KARAR NO : 2023/560 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirkete ait iş yerinde uzun yıllar çalışmış olduğunu, çalıştığı süreçte ücret, sosyal hak ve alacaklarının işveren tarafından sözleşme şartlarına uygun ödenmemesi nedeni ile iş akitlerinin müvekkilinin tarafından haklı sebeple feshedilmiş olduğunu, alacağın tahsili için yargıya başvurulmuş olduğunu ve yargılamanın müvekkilinin lehine sonuçlandığını, davacı müvekkilinin, işbu ilamın dayanak olduğu kesinleşmiş ilamlı icra takibine istinaden davalı şirketten alacaklı olduğunu, icra dosyasında yapılan işlemlerin, davalı şirketin aslen ödeme gücü bulunsa da herhangi bir sonuç vermemiş olduğunu, müvekilinin, emeklerinin karşılığını senelerce alamadığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/353 KARAR NO : 2022/479 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalının ilama dayalı para alacağına dair icra emrinin kendisine tebliğine rağmen borcu ödememiş olması karşısında, İİK'nun 37. ve 177/4. maddesi hükümleri gereği, iflasa tabi tüzel kişi olan davalının(borçlunun) doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, İİK m.177/4 maddesi hükmüne göre açılan doğrudan doğruya iflas istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ilama müstenit alacağın icra emriyle istendiği halde ödenip ödenmediği, doğrudan iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/717 KARAR NO : 2022/243 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 15/12/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalıdan ön ödemeli konut satışı için para ödediğini, ancak davalının evi tamamlayıp etmediği gibi parasını da iade etmediğini, bunun üzerine ödenen bedelin iadesi ile alakalı Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından açılan davanın karara bağlandığını, bu karar ile Bakırköy .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/950 Esas KARAR NO : 2021/218 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin müvekkiline maketten konut satışında bulunduğunu, taşınmazı tamamlayıp teslim etmediği gibi tapu da vermediğini, m ödenen bedelin iadesi için Bakırköy .... Tüketici Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından açılan dava karara bağlanarak kesinleştiğini, bu kararın Bakırköy .... İcra ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/2 Esas KARAR NO : 2021/219 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin müvekkiline maketten konut satışında bulunduğunu, taşınmazı tamamlayıp teslim etmediği gibi tapu da vermediğini, m ödenen bedelin iadesi için Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından açılan dava karara bağlanarak kesinleştiğini, bu kararın Bakırköy .... İcra .....
. - DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yurtdışı eğitim ve danışmanlık hizmetleri verdiğini, ancak covid-19 nedeniyle tüm dünyada kısıtlamaların meydana gelmesinden dolayı iş yapamadığını, iflasının istenmesine oy birliği ile karar verildiğini, pasif varlıklarının aktif varlıklarından çok fazla olduğunu belirterek, şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, İİK 179 Maddesi gereğince açılan doğrudan iflas talebine ilişkindir. İcra İflas Kanununun 179....
Davacı taraf, müvekkile borçlu olduğunu bildiği halde ve müvekkile borçlu olduğu icra dosyalarıyla, alacaklı olduğu ve iflas talep ettiği Mersin'deki icra dosyasıyla mahsuplaşarak, 756.355,14 TL tahsil edebilmesi mümkün olduğu halde hileli işlemler ile mahkemeden iflasını talep ettiği müvekkil şirkette olan borcunu gizleyerek, borca batık olmayan bir müvekkilin iflasını talep etmek mahkemeyi yanıltmaktır.Karşı taraftan alacaklı olan müvekkilim şirkettir. Davacı - borçlu taraftan, müvekkil şirketin alacağı 7.620.442,18 TL olup davacı tarafın alacaklı olduğunu belirttiği Mersin 8. İcra Müdürlüğü'nün dosyasındaki alacakla karşılaştırıldığında müvekkil şirketin alacaklı konumda olduğu görülecektir..." denilerek kararın kaldırılmasını talep ve istinaf etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE : Dava; İİK'nın 177/4 ve devamı maddeleri uyarınca doğrudan iflas talebine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/42 KARAR NO : 2022/522 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2021 NUMARASI : 2021/116 Esas - 2021/1747 Karar DAVA KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR : İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-AÇILAN DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/175 KARAR NO : 2021/299 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 22/02/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davacı müvekkillerinden ...'ın, davalı şirketten olan cari hesap alacağına ilişkin 11/11/2014 tarihinde Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, 26/11/2014 tarihinde davalı borçlu vekili tarafından takibe itiraz edildiğini, buna istinaden itirazın iptali için 28/04/2015 tarihinde Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığını, genel mahkeme yaptığı yargılama sonucunda bilirkişi raporu doğrultusunda ......
