"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında boş senedin meblağını gerçeğe aykırı doldurarak icra takibine verdiği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın 16/12/2009 tarihli duruşmada bonoyu anlaşmadaki miktardan fazla olarak doldurup icraya koyduğunu ikrar etmesi karşısında, unsurları oluşan açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan mahkumiyeti yerine beraate hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ(İLK DERECE MAHKEMESİ SIFATIYLA) Dava; bilirkişi kusuru nedeniyle zarara uğradığı iddiasıyla Hazine aleyhine açılan tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Dosya, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevsizlik ilamı ile Dairemize gönderilmiş olduğundan, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasanın 21. maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/3 maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine, 03/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
