Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava, Hazine tarafından taşınmazın yasalar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğu iddiasıyla açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, orman incelemesi gerektirir bir durum bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi...

                      UYAP Entegrasyonu