İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki beyanlarını tekrarla, icra emrinde herhangi bir kare kod ya da internetten erişebilirsiniz gibi bir ibare bulunmadığından söz konusu belgenin UYAP sistemi üzerinden hazırlanmadığının kabul edilmesi gerektiğini, Uyap sistemi üzerinden hazırlanmayan belgenin her sayfasında imza ve mühür bulunması gerektiğini, icra emrinin hazırlanması ve gönderilmesi işlemleri icra müdürlüğünce yapılması gereken işlemler olduğundan davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, icra emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, ikinci sayfasında imza ve mühür bulunmaması nedeniyle icra emrinin iptali istemine ilişkindir....
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ipotek belgesine dayalı Örnek No:6 İcra takibi ile 2.167.904,72 TL alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde mirasçının ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir....
İİK’nun 168/5. maddesi gereğince; borçlunun, borcu olmadığını veya borcun itfa edildiğini, mehil verildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, yetki itirazını sebepleri ile birlikte beş gün içinde icra mahkemesine bildirmesi gerekir. İİK’nun 71. maddesine göre süresiz olarak ileri sürülebilecek olan zamanaşımı şikayeti ise, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımının gerçekleşmesi hali içindir. Somut olayda, takip dosyasında, borçlu adına gönderilen ödeme emrinin tebliğine ilişkin tebligat mazbatasının 15/02/2016 tebliğ tarihli olduğu, yenileme emrinin 24/11/2015 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine ödeme emrinin tebliğe çıkartıldığı, daha önceden tebliğ edilmiş bir ödeme emrinin icra dosyasında bulunmadığı, dolayısıyla muteriz borçlu hakkındaki takibin kesinleşmediği, borçluya yenileme emri tebliğinden sonra ödeme emrinin tebliğe çıkarıldığı görülmektedir....
GEREKÇE : Uyuşmazlık ilama dayalı olarak yapılan takipte borca itiraz ile icranın geri bırakılması ve takibin iptaline, aksi halde ise ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Adana Genel İcra Dairesi'nin 2021/42221 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı T3 vekili tarafından borçlular Birsen Şenyürek ve T1 hakkında Adana 15. İş Mahkemesi'nin 2021/110 Esas, 2021/52 Karar sayılı kararına istinaden toplam 32.428,37 TL asıl alacak ve ferilerini tahsili amacıyla ilamlı icra takibi başlatıldığı, alacaklı tarafından icra dosyasındaki alacağın Adana 7. Noterliği'nin 24/11/2021 tarih ve 20393 yevmiye sayılı alacağın devri ile dava dışı Ergün Duman'a temlik edildiği, temlik alan vekili tarafından temlikname ile vekaletnamenin 17/12/2021 tarihinde icra dosyasına ibraz edildiği, icra emrinin davacı borçluya 13/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde 20/01/2022 tarihinde takibin veya icra emrinin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmıştır....
icra emrinin gönderilmesinin usul ve yasaya uygun olmadığını, bu nedenle ilgili icra takibinin icrasının geri bırakılmasına, icra emrinin ve takibin iptaline, yetki itirazının kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davaya konu itirazın iptali davasına dayanak olan ....İcra Müdürlüğü’nün 2012/4959 esas sayılı dosya içeriğinden takip borçluları ... ile ...’ ya ödeme emrinin tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Tebliğ evrakının ya da tebliğe ilişkin PTT kayıtları istenerek dosyamız arasına konularak gönderilmek üzere dava dosyasının mahal mahkemesine GERİ ÇEVİRİLMESİNE, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
değiştirilemeyeceğini ve takibe ilamsız takip olarak devam edilmesi gerektiğini ileri sürerek örnek 4-5 icra emrinin iptalini istediği, mahkemece, istemin kabulü ile örnek 4-5 icra emrinin tümden iptaline karar verildiği görülmüştür....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 33. maddesine dayalı itfa nedeniyle icranın geri bırakılması ve icra emrinin takip talebine aykırı düzenlenmesi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İzmir 9. İcra Müdürlüğünün 2018/13707 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 08/11/2018 tarihinde alacaklı davalılar tarafından borçlu davacılar aleyhine toplam 121.829,90 TL alacağın tahsili amacıyla İzmir 7....
D.. arasındaki itirazı iptali davası hakkında Serik 3.Asliye Hukuk Mahkemesiniden verilen 28/10/2014 tarihli ve 2013/67 E.-2014/419 K. sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görülen davaya konu Serik 2. İcra Müdürlüğü'nün 2012/7017 sayılı icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin borçluya tebliğine dair tebligat evrakının şerhli örneğinin dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
AŞ. vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31.12.2010 gün ve 253/784 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dosya içerisinde bulunan icra dosyası fotokopilerinde yer alan ödeme emrinin tebliğ evrakı bulunmamaktadır. Bu nedenle heyetçe incelenmesine gerek görülen, Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2010/4183 sayılı takip dosyası aslının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
