Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 24.02.2010 tarihli ve 2010/19-67 E., 2010/99 K.; 28.03.2018 tarihli ve 2017/12-1140 E., 2018/563 K.; 11.02.2020 tarihli ve 2017/12-743 E., 2020/129 K. ile 15.09.2020 tarihli ve 2017/12-269 E., 2020/591 K. sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere senedin teminat amaçlı verildiğinin kabul edilebilmesi için, neyin teminatı olarak verildiğinin ya senedin önündeki veya arkasındaki yazılar veya ayrı bir belge ile teminat senedi olduğunun kanıtlanması gerekir. 19. O hâlde borçlular vekili tarafından icra dairesine verilen borca itiraz dilekçesinde senedin teminat senedi olduğu sebebi ileri sürülmediğinden ve senedin teminat senedi olduğu senet metninden anlaşılamadığından, borçluların itirazın kaldırılması aşamasında ileri sürdüğü teminat senedi iddiası icra mahkemesince incelenemez. 20. Hâl böyle olunca; yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı yerel mahkemece verilen direnme kararı usul ve yasaya uygun olup yerindedir. 21....
, tüm bunların yanısıra alacaklının takibe koyduğu alacağa uygulanan akdi faiz oranı ve işlemiş faiz hesaplarının gerçeği yansıtmadığını, ayrıca temerrüt faizi oranlarının da fahiş olduğunu, Merkez Bankasının faizleri ciddi oranda düşürdüğünü, indirimin faiz taleplerine yansıtılması gerektiğini, bu şekilde gönderilen ödeme emrinin de iptal edilmesi gerektiğini belirterek, kararın kaldırılarak itirazlarının kabulün, ödeme emrinin ve icra takibinin iptaline karar verilmesini istemiştir....
Dairemizce yapılan değerlendirmede; Kayseri Genel İcra Dairesi'nin 2022/42505 Esas sayılı takip dosyasında, davalı alacaklı tarafından davacı borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığı, örnek 10 ödeme emri ve dayanak belgelerinin tebliğ edildiği, davacı tarafından takibin iptali istemli işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Takibe dayanak senedin Adli Tıp ve belge inceleme uzmanı Dr....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Borçluların bonoya dayalı olarak haklarında başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibinin iptali taleplerinin reddine ilişkin icra mahkemesi kararının davacı ... tarafından temyizi üzerine Dairemizin 16.09.2014 tarih ve 2014/18881 E., 2014/21488 K. sayılı kararıyla, temyiz isteminde bulunan ...'...
Sayılı dosyasından icra takibinin durdurulmasını talep ettiklerini, Beykoz İcra Müdürlüğü'nün 2018/2149 E., sayılı dosyasının 23.9.2019 tarihli kararında, icra takibinin icra yahut ceza mahkemelerince verilecek ihtiyati tedbir kararıyla durdurulabileceği, ayrıca senedin sahteliğinin iddia edilmesi halinde HMK'nın 209....
İcra Müdürlüğünün 2013/... E. Sayılı icra dosyası ile müvekkil hakkında yapılan icra takibinin davanın sonuna kadar teminatsız olarak tedbir mahiyetinde durdurulmasına, davamızın kabulü ile davacının davalıya ... İcra Müdürlüğünün 2013/... E. Sayılı icra dosyası ile borcu bulunmadığının tespitine ve icra baskısı altında ödenen kısmın istirdadına, ... İcra Müdürlüğünün 2013/... E. Sayılı icra takibinin iptaline, haksız ve kötü niyetle müvekkil hakkında icra takibinde bulunan davalılardan takip konusu alacağın %20’ı oranında icra inkar tazminatı alınmasına, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ,aynı konu ve aynı sebebe dayanarak,daha önce ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/......
tatüsünde olduğundan takip konusu senedin okul taksit ödemesi için keşide edildiğinden bu özel hüküm gereği geçersiz olduğunu, senedin her bir taksit ödemesi için alınmadığını, toplu olarak alındığını, müvekkilinin pandemi nedeniyle zaten bu eğitim hizmetinden faydalanmadığını, yani bu senedin hem TKHH 4. maddenin 5. bendine aykırı olarak tek ve toplu senet şeklinde alındığı için şeklen geçersiz olduğunu hem de esasa dair bedelsiz olduğunu,dar yetkili icra mahkemesi senedin esasına dair bir inceleme yapamayacaksa da bahsettikleri özel hüküm çerçevesinde takibin iptali kararı verebileceğini beyanla yetki itirazının kabulü ile dosyanın yetkili Gebze İcra Dairelerine gönderilmesine,usulsüz ödeme emrinin iptaline, şeklen geçersiz ve yasaya açıkça aykırı olan senetle başlatılan kambiyo takibinin iptaline,yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
husus ve ibare olmadığını, davalı tarafından usulüne uygun protesto çekilmediğini, davalının herhangi bir protesto göndermediği ve icra takip dosyasına dayanak belge sunmadığını, davalı ile aralarında hiç bir alacak-verecek ilişkisi bulunmadığını, söz konusu senedi düzenleyen ------isimli şahısın müvekkillerin oğlu ve abisi olduğunu, kambiyo senedinin lehtarı ve son hamili olan ---- isimli şahsı tanımadığını, söz konusu senetteki imzaların, baskı ve aldatma yolu ile alındığını, müvekkillerin kimseye borcu olmadığını, müvekkil ----- emekli ve ev hanımı olduğunu, müvekkil ------ise ev hanımı olduğunu, müvekkillerin icra alacaklısı davalı ... ile hiç bir ilişkisi olmadığı gibi, şahsı da tanımadığını, müvekkillerin davalı tarafa herhangi bir borçları bulunmadığını, müvekkillerin borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptalini, davanın kabulüne, müvekkillerin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine,------ takibin iptaline, davalının haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle alacağın...
İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, ancak müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, dava konusu senedin dava dışı işveren şirket tarafından iş akdi başında boş olarak teminat amaçlı alındığını, davalının müvekkilinin işvereni olan ... Ltd. Şti'nin yetkilisi ve ortağı olduğunu, müvekkili ve oğlunun dava dışı işveren şirkette çalıştığını ve işçi alacaklarını işverenden arabuluculuk yolu ile tahsil ettiğini, sonrasında işveren yetkilisi davalı tarafından adeta intikam almak adına boş verilen senedin doldurularak icra takibine konulduğunu, davalının bu evrakı gerçeğe aykırı olarak doldurması ve buna diğer şirket yetkilisi ve ortaklarının da iştiraki sebebi ile Konya CBS'na suç duyurusunda bulunulduğunu, boş senedin doldurularak icra takibine konu edildiğini belirterek; fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin tedbiren durdurulmasına, davacının Konya ......
Her ne kadar davalı bu senedin davacının şirkete uğrattığı zararların tahsiline yönelik olduğunu iddia etmiş ise de, davacının davalıya verdiği zarar ve miktarına ilişkin bilgi, belge ve delilin bulunmadığı da nazara alındığında davacının senet sebebi ile borçlu olmadığı anlaşıldığı ve mevcut senedin teminat senedi olması nedeni ile davalı tarafça zararın da ispat edilememiş olması nazara alındığında, davacının mevcut icra takibine konu borç yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi gerekmiştir....
