İcra Müdürlüğünün 2021/8060 Esas sayılı dosyasında tedbiren durdurulmasına karar verilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve icra memur işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE :Dava, İİK'nın 16. maddesi uyarınca icra memur işleminin iptali istemine ilişkindir. İzmir 4. İcra Müdürlüğünün 2013/12446 Esas sayılı dosyası incelendiğinde, T5 ve T3 hakkında alacaklı davacı T1 tarafından ilamsız takip başlatıldığı, borçluların ayrı ayrı borca ve takibe 7 günlük yasal süre içerisinde 06/11/2013 tarihinde usule uygun bir şekilde Bursa nöbetçi 7. İcra Müdürlüğü kanalıyla itiraz ettiği, itiraz dilekçesi ekinde avukat vekaletnamesinin bulunduğu ve iş bu itirazın iptali için genel mahkemede dava açıldığı, İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesin'in 2014/152 Esas sayılı dosyasında iş bu davanın görüldüğü, borçluların yetki itirazı üzerine dosyanın yetkili Antalya 5....
İcra Dairesi 2021/74890 Esas sayılı dosyasındaki, 12/04/2021 tarihli memur işleminin T3 Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' ne ilişkin talep yönünden iptaline, talep doğrultusunda işlem yapılmasına, her ne kadar davacı tarafça Tan-Pa T4 ve Ticaret Anonim Şirketi'ne dayanak ilam göz önünde bulundurularak icra emri çıkarılması talep edilmiş ise de, talep usul ve yasaya uygun görülmediğinden buna ilişkin şikayetin reddine" karar verildiği görülmüştür....
İcra Müdürlüğünün 2016/12542 esas sayılı dosyasından konulan alacak haczinin İİK'nun 106-110. maddeleri gereğince kaldırılması talebinin reddine dair icra memur işleminin iptali talebine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 01/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi....
; icra mahkemesi kararı, niteliği veya miktarı itibarıyla kesinse veya temyiz süresi içinde yapılmamışsa veya süresi geçmiş bir şikayete ilişkin ise icra mahkemesi ek kararla temyiz isteminin reddine karar verir....
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, borçlulara ait şirket hisselerinin satışı talebinin reddine dair memur işleminin iptali talebine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 09/05/2022gününde oy birliğiyle karar verildi....
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, satışın düşürülmesi talebinin reddine dair memur işleminin iptali talebine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nın 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nın 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 18.05.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, satışın düşürülmesi talebinin reddine dair memur işleminin iptali talebine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 03.07.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, satış günü verilmemesine dair memur işleminin iptali talebine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 06/05/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı alacaklı vekili, ... 25.İcra Müdürlüğü'nün 2012/3569 sayılı takip dosyasından 15.3.2012 tarihinde yapılan haciz sırasında 3.kişi tarafından istihkak iddiasında bulunulduğunu, haciz sırasında borçlunun hazır bulunduğunu bu nedenle İİK.nun 96-97 maddeleri uyarınca işlem yapılması gerekirken İİK.nun 99 maddesi uyarınca işlem yapılarak dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini, ileri sürerek haczi İİK.nun 99.maddesine göre yapıldığına ilişkin memur işleminin iptali ile haczin İİK.nun 96-97.maddelerine göre yapılmış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, satışın bu aşamada gerçekleştirilmemesine dair memur işleminin iptali talebine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 07/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi....
