İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2020 NUMARASI : 2019/974 ESAS - 2020/208 KARAR DAVA KONUSU : İcra Takibine İtiraz (Borca İtiraz) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilleri aleyhine İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün 2018/34591 Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, takibin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını, müvekkillerinden T4 Tic. Ltd....
Dava,ödenmeyen kira bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İİK'nun 62/1 maddesi gereğince borçlu ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde itiraz etmelidir. Aynı Yasanın 66/1 maddesi gereğince süresi içinde yapılan itiraz icra takibini durdurur,itiraz süresinde yapılmamış ise alacaklının talebi üzerine icra müdürü takip muamelelerine alacağın tamamı için devam eder. Somut olayda;Davacı vekili tarafından, davalı hakkında başlatılan ... 14....
İİK'nun ödeme emrine itiraz hakkında uygulanması gereken 62. maddesinde; "itiraz etmek isteyen borçlu, itirazını ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak İcra Dairesine bildirmeye mecburdur" hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, alacaklı ... Or. Ürün. Amb. Hayv. Oto. Taş. San. Tic. A.Ş tarafından borçlu SS. ... Turizm Geliştirme Kooperatifi aleyhine cari hesap ekstresine dayalı olarak genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başladığı, ödeme emrinin borçlu kooperatife 06.08.2014 tarihinde tebliğ edildiği, yasal itiraz süresi içerisinde 11.08.2014 tarihinde icra müdürlüğüne itiraz dilekçesi gönderen SS. ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi'nin, ......
İcra Hukuk Mahkemesine yaptığı itiraz, İİK'nun 78/2. maddesinde belirtilen itiraz kavramına girmeyeceğinden 1 yıllık sürenin hesaplanmasında dikkate alınmaz. Diğer taraftan İİK'nun 364/3. maddesi gereğince, temyiz, satıştan başka icra işlemlerini durdurmaz. Bu hükme göre, takibe yönelik itiraz ve şikayetler hakkında verilen icra mahkemesi kararları kesinleşmeden satış yapılamaz ise de satış talebi icra işlemi olup, takibe itiraz edilmiş olması alacaklının satış talebinde bulunmasına engel değildir. Borçluya icra emrinin 29.03.2013 tarihinde tebliğ edildiği, alacaklının 1 yıllık yasal süre içinde satış talebinde bulunmadığı anlaşılmaktadır....
İcra Müdürlüğünün 2021/25136 esas sayılı dosyası ile müvekkili hakkında ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin elektronik tebligat olarak 07/10/2021 tarihinde çıkartıldığını, elektronik tebligatın aynı gün müvekkili tarafından açıldığını, akabinde takibe itiraz edildiğini, takibin icra müdürlüğünce durdurulduğunu, alacaklının icra müdürlüğünün durdurma kararını şikayet etmesi üzerine Mahkemece durdurma kararının kaldırılarak itirazlarının süresinde olmadığı gerekçesiyle geçersiz saydığını belirterek, yerel Mahkeme kararının kaldırılarak borca itiraz dilekçesinin kabulüne, icra dosyasına sunulan itirazın süresinde olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
A.Ş., borçlusunun ... olduğu, takip çıkışının 5.101,60-TL olan ilamsız takip olduğu düzenlenen örnek 7 nolu ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine yapılan itiraz ile takibin durdurulmasına karar verildiği ve yasal süre içerisinde mahkememizde menfi tespit davası açıldığı anlaşılmıştır. Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının Uyap Çıktılarının incelenmesinde; alacaklısının ... ... A.Ş., borçlusunun ... olduğu, takip çıkışının 13.548,27-TL olan ilamsız takip olduğu, düzenlenen örnek 7 nolu ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine yapılan itiraz ile takibin durdurulmasına karar verildiği ve yasal süre içerisinde mahkememizde menfi tespit davası açıldığı anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının Uyap Çıktılarının incelenmesinde; alacaklısının ... ......
DELİLLERİN TARTIŞILMASI, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibinde borca kısmi itiraz istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Erzurum 2. İcra Müdürlüğünün 2020/4097 esas sayılı icra takip dosyası incelendiğinde; Davacı borçluya ödeme emrinin 28.08.2020 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 168 inci maddenin 5 numaralı bendine göre borca itiraz ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 günlük süre içinde İİK 169. madde uyarınca icra mahkemesine yapılır....
Mahkemece, borçlu davacı T1'ın, vekili marifetiyle 30/07/2021 tarihinde icra dairesine itirazını yaptığı ve aynı tarihte icra müdürlüğünce borçlu davacı T1 yönünden icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, iş bu davanın konusu bulunmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; borçlunun takibin şekline göre yasal sürede icra dairesine itiraz etmiş olması, şikayet yoluyla icra mahkemesinden ödeme emrinin iptalini istemesine engel teşkil etmez. Zira, hakkında yeniden ödeme emri tebliği gerekeceğinden ödeme emrinin iptalini istemesinde hukuki yararı vardır (Yargıtay 12. H.D.'nin 25/05/2017 tarih 2016/16990 esas, 2017/8138 karar sayılı ilamı)....
İİK'nun 150/e maddesinin, icra emri tebliğ tarihi itibariyle yürürlükte olan hükmüne göre; "Alacaklı, taşınır rehnin satışını ödeme veya icra emrinin tebliğinden itibaren 6 ay içinde, taşınmaz rehninin satışını da aynı tarihten itibaren 1 yıl içinde isteyebilir. Satış yukarıdaki fıkrada gösterilen müddetler içinde istenmez veya talep geri alınıp da bu müddetler içinde yenilenmez ise takip düşer. 78. maddenin ikinci fıkrası hükmü, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takipte de kıyasen uygulanır." Buna göre, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan icra takibinde, alacaklının, taşınmazlar için, ödeme veya icra emrinin tebliğinden itibaren 1 yıl içinde satış isteme zorunluluğu vardır....
İcra Dairesi'nin 2019/31859 Esas sayılı dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 27.08.2019 tarihinde ilamlı icra takibi başlatıldığı, davacının takipte vekilinin bulunduğu, aynı icra dosyasından gönderilen icra emrinin ve takibin iptaline ilişkin davalı tarafından davacıya ve vekiline husumet yöneltilerek 13.09.2019 tarihinde şikayette bulunduğu, ilgili şikayetin İstanbul 26. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/686 Esas sayılı dosyasında görüldüğü, iş bu ilamsız takibin 22.11.2019 tarihinde başlatıldığı, İstanbul 4....
