HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2885 KARAR NO : 2022/1345 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 21. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2021 NUMARASI : 2021/56 ESAS 2021/327 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 6....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1176 KARAR NO : 2021/548 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/05/2020 NUMARASI : 2020/157 ESAS, 2020/184 KARAR DAVA KONUSU : ÖDEME EMRİNİN İPTALİ KARAR : İzmir 9. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/157 Esas, 2020/184 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine İzmir 25. İcra Müdürlüğünün 2020/2682 Esas sayılı dosyası ile yapılan ilamsız icra takibinde, takip dayanağı ihtarnamenin takip sırasında sunulmadığını, tarafına gönderilmediğini, ihtarnamenin dayanağının gösterilmediğini, alacaklı bankanın imzaladığı sözleşmeleri ibraz etmediğini ileri sürerek ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1643 KARAR NO : 2022/625 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2021 NUMARASI : 2020/734 ESAS 2021/383 KARAR DAVA KONUSU : Kiralananın Tahliyesi(İcra) KARAR : Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14/04/2021 tarih ve 2020/734 Esas 2021/383 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin Ataşehir Mahallesi Anadolu Caddesi No: 869/A Çiğli/İzmir adresinde 01/12/2019 başlangıç tarihli sözleşme ile kiracı olarak oturduğunu ve kira borcunu ödememesi nedeni ile hakkında Denizli 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1800 KARAR NO : 2023/543 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 9. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2022 NUMARASI : 2021/612 2022/75 DAVA KONUSU : İcra Emrine İtiraz KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bursa 6....

Bunun üzerine davalı borçlu aleyhine, 02/07/2019 tarihinde Van 1.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlanılmıştır. Davalı kendisine gönderilen ödeme emrine karşı borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve tüm ferilerine itiraz etmiş ve İcra Müdürlüğünce hakkındaki takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Borçlunun itirazı zaman kazanma amacı ile haksız ve kötüniyetle yapılmış olup süresi içerisinde itirazın iptali davamızı açıyoruz..." şeklinde dava dilekçesi sunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25.11.2021 tarih ve ... sayılı kararı 15.12.2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlandığından dosyanın Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/717 KARAR NO : 2023/1083 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE 2....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2015 NUMARASI : 2014/330-2015/15 Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin tarımsal sulama abonesi olduğunu, davalı elektrik dağıtım şirketinin müvekkili aleyhine elektrik borcuna istinaden icra takibi başlattığını, müvekkilinin ödeme emrine kısmi itiraz ettiğini ancak elektriğin kesilmemesi için kendisinden talep edilen paranın tamamı olan 33.671,00 TL'yi 15.12.2009 tarihinde icra dosyasına ödediğini belirterek; müvekkilinden fazla tahsil edilen 15.000,00 TL'nin, icra dosyasına ödeme tarihi olan 15.12.2009 tarihinden itibaren işleyecek ticari reoskont faizi ile birlikte davalıdan istirdatına karar verilmesini talep...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2430 KARAR NO : 2023/1075 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURHANİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : 2022/14 ESAS 2022/53 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1377 KARAR NO : 2021/787 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2018 NUMARASI : 2017/486 ESAS - 2018/677 KARAR DAVA KONUSU : İcra Emrine İtiraz KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü; Davacı dava dilekçesinde özetle, borçlu olmadığı halde Ankara 19. İcra Müdürlüğünün 2016/18116 esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, maaşına haciz konulduğunu, ilgili dosyadan tarafına herhangi bir tebligat yapılmadığını, takibe konu borçta ipoteğine muvafakat ettiği gayrimenkuldeki hissesi ile sorumluluğunun olduğunu ve buna ilişkin Ankara 31....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/865 KARAR NO : 2021/2417 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARSUS İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2020 NUMARASI : 2020/33 ESAS 2020/67 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi'nin 06/02/2020 tarih ve 2020/33 Esas 2020/67 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davacı T1 Vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA: Davacı borçlu T1 Vekili dava dilekçesinde özetle; Tarsus İcra Müdürlüğü'nün 2019/6542 Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine borçlu olduğu iddiası ile genel haciz yolu ile ilamsız takip yapıldığını, takibe dayanağın fatura alacağı olduğunun belirtildiğini, dosyada görüleceği üzere ilamsız icra takibinin içerisinde mevcut bulunan faturanın 3. bir kişi adına kesilmiş müvekkili şahısla alakası olmayan bir fatura alacağı olması sebebiyle yapılan takibin dayanaksız bir takip olduğunu, alacaklı...