WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/452 KARAR NO : 2021/490 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 6. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2021 NUMARASI : 2020/357 ESAS - 2021/107 KARAR DAVA KONUSU : Kiralananın Tahliyesi(İcra) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 01/09/2009 tarihinde Hamidiye Mah. Adliye Bulvarı Tes-İş Apt....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2909 KARAR NO : 2020/1679 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 7. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2019 NUMARASI : 2019/137 ESAS 2019/60 KARAR DAVA KONUSU : İcra Emrine İtiraz KARAR : Adana 7....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/378 KARAR NO : 2020/552 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 4....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/778 KARAR NO : 2023/764 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANAVGAT 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/832 KARAR NO : 2022/426 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2021 NUMARASI : 2020/790 E. - 2021/119 K. DAVA KONUSU : Kiralananın Tahliyesi(İcra) KARAR : Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/790 E. - 2021/119 K. sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Denizli 8. İcra Müdürlüğü'nün 2020/3824 Esas sayılı icra takip dosyası ile davalı-kiracı aleyhine icra takibine başlandığını, ödeme emrine süresinde itiraz olmadığı gibi süresinde ödeme de yapılmadığını beyanla, davalının "Bozburun Mahallesi Ahmet Nuri Erikoğlu Caddesi No:43 Merkezefendi/Denizli" adresindeki taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; Denizli 8....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/399 KARAR NO : 2020/2785 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 27. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2019 NUMARASI : 2019/88 ESAS- 2019/583 KARAR DAVA KONUSU : İCRA EMRİNİN İPTALİ KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 18/01/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/12/2016 tarihli ilamına istinaden haklarında icra takibi başlatıldığını, ancak takipte faiz hesaplanmasının ilama aykırı olduğunu belirterek şikayetlerinin kabulü ile icra emrinin iptalini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm oluşturulmuştur....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1308 KARAR NO : 2023/1935 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN 3....

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, İİK. 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesi için borçlunun takip sırasında ödeme emrine itiraz etmesi ve alacaklının dava ederek haklı çıkması zorunludur. Borçlunun kötüniyetle itiraz etmiş olması yasal koşul değildir. İcra inkar tazminatı, işin çabuk bitirilmesine engel olan borçluya karşı konulmuş bir yaptırımdır. Bunlardan ayrı alacağın likit ve belli olması gerekir. Borçlu, yalnız başına ne kadar borçlu olduğunu tespit edebilir durumda ise alacağın likit ve belli olduğunun kabulü gerekir....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2666 KARAR NO : 2021/120 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Davaya konu icra takibinin yapıldığı ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2008/14125 sayılı dosyasında davalı borçlunun ödeme emrine itiraz tarihi, dosya içindeki aslı gibi onaylı icra dosyasındaki belgelerden tam olarak saptanamadığından, borçlunun ödeme emrine itiraz tarihini gösterecek icra dosyasının onaylı örneğinin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      UYAP Entegrasyonu