HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2219 KARAR NO : 2022/2683 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 3. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2022 NUMARASI : 2022/320 E. - 2022/479 K. DAVA KONUSU : Kiralananın Tahliyesi(İcra) KARAR : Antalya 3....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3191 KARAR NO : 2023/701 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 6. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2022 NUMARASI : 2022/2 ESAS 2022/571 KARAR DAVA KONUSU : Kiralananın Tahliyesi(İcra) KARAR : Antalya 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 07/10/2022 tarih ve 2022/2 Esas 2022/571 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün 2021/156208 Esas sayılı dosyası ile kira alacağı takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edilmiş olmasına rağmen 7 günlük süre içinde itiraz etmediğini yasal 30 günlük süre içinde ödeme yapılmadığını, tahliye koşulları oluştuğunu izah ederek; davanın kabulü ile davalının dava konusu Çağlayan Mahallesi 2055 Sk....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2310 KARAR NO : 2023/709 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2022 NUMARASI : 2022/181 ESAS 2022/449 KARAR DAVA KONUSU : Kiralananın Tahliyesi(İcra) KARAR : Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24/05/2022 tarih ve 2022/181 Esas 2022/449 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkillerine ait Gazi Mustafa Kemal Bulvarı No:123- B Merkez/DENİZLİ adresinde kiracı olarak oturmakta olduğunu, davalının kira borçlarını ödememesi sebebiyle hakkında, Denizli 7....

Davalı vekili, katıldığı 4 no'lu celsede; "depo emrine konu alacak ve icra takibine konu alacak ödenmiştir, icra takibi infazen kapatılmıştın , yargılama gideri ve vekalet ücretinin aleyhimize hükmedilmemesini talep ediyoruz, davanın konusu kalmamıştır," şeklinde beyanda bulunmuştur. Yapılan yargılama ve toplanan deliller neticesinde, depo emrine ve icra takibine konu alacağın ödendiği ve davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. 6100 sayılı HMK'unun 331/I maddesinde; "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder," hükmü düzenlenmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/49 KARAR NO : 2021/235 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇARŞAMBA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2020 NUMARASI : 2020/101ESAS - 2020/163 KARAR DAVA KONUSU : İcra Emrine İtiraz KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 19.06.2020 tarihinde tebellüğ ettikleri icra emrine fahiş faiz oranı yönünden itiraz ettiklerini, davacının alacaklı görünene borcu bulunmadığını, bu sebeple borca ve ferilerine açıkça itiraz ettiklerini, talep edilen faiz miktar ve oranının da fahiş olduğunu, icra emri ile talep edilen birikmiş faizin açıklığa kavuşması için alacaklı görünen Halk Bankası'ndan ana para borcunun sorulmasını talep ettiklerini, ayrıca ödeme emrine esas alınan ipotek sözleşmesinin teminat olarak verildiği iddia edilen kredi borcu 481.698,64- TL olup işbu alacakla ilgili Çarşamba...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/966 KARAR NO : 2022/1605 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GİRESUN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2022 NUMARASI : 2021/249- 2022/25 E.K. DAVA KONUSU : Kiralananın Tahliyesi KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine kira alacağı ve tahliye talepli olarak Giresun İcra Müdürlüğünün 2021/6186 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, davalının takibe itiraz etmediği gibi ödeme emri tebliği sonrasında ve yasal süre zarfında kira borcunu da ödemediğini ileri sürerek davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/666 KARAR NO : 2021/2699 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2020 NUMARASI : 2020/287 ESAS, 2020/738 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili hakkında İzmir 26. İcra Müdürlüğünün 2018/4696 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak takip dayanağı olarak gösterilen "banka kayıtları, akid firması Sevkon Gayrimenkul Geliştirme Ve Tur. San. Tic....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1661 KARAR NO : 2023/306 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 8. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2022 NUMARASI : 2022/9 ESAS 2022/155 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatılan Bursa 9....

Borçlunun gerek borcu olmadığına ve gerekse kendisinin iflasa tabi kişilerden bulunmadığına dair bir itirazı varsa, bu itirazın da ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde bir dilekçe ile icra dairesine bildirilmesi lüzumu da ödeme emrinde yer alır (Muşul T.: İcra ve İflas Hukuku Esasları, Ankara 2015, s. 684). Borçlu ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren yedi içinde ödeme emrine itiraz edebilir. Borçlu anılan süre içinde ödeme emrine itiraz etmezse ödeme emri kesinleşir. Ödeme emrine itiraz etmeyen borçlu, borcunu ve iflas takibinin harç ile giderlerini öderse iflas takibi son bulur; ödemezse alacaklı ticaret mahkemesinde borçluya karşı iflas davası açabilir (Kuru, B.: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, İstanbul 2004, s. 950). Adi iflas yoluyla takipte borçlu, ödeme emrini tebellüğ ettiği tarihten itibaren yedi gün içinde bir dilekçe ile icra dairesine başvurup takip konusu borca itiraz ettiği takdirde, takip durur (m. 155, m. 156/3)....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2410 KARAR NO : 2023/708 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA 2. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2022 NUMARASI : 2022/30 ESAS 2022/337 KARAR DAVA KONUSU : Kiralananın Tahliyesi(İcra) KARAR : Alanya 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 08/06/2022 tarih ve 2022/30 Esas 2022/337 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu T3 hakkında kira alacağına yönelik icra takibi yapıldığını, borçluya yapılan tebligat sonrasında icra takibinin kesinleştiğini, ödeme emrinde borçluya tanınan 30 günlük sürede borcun ödenmediğini, borçlunun 30 günlük sürede kira borcunu ödememiş olması karşısında Oba Göl mevkii 18. Sokak Hasan Gür ap....