in icra kefili olduğu, icra kefili şikayetçinin icra emri tebliği üzerine icra mahkemesine başvurusunda, asıl borçlu hakkında icra takibi kesinleşmeden alınan icra kefilliğinin geçerli olmadığını, icra kefilliği tarihinde ve icra emri tebliğ tarihinde henüz asıl borçlu hakkında takibin kesinleşmediğini, icra kefili yapılmasına ve icra emri gönderilmesine ilişkin memur işleminin iptalini talep etmiş, mahkemece “asıl borçlu hakkında takip kesinleşmeden icra kefilliğinden alınan kefaletin hukuken geçersiz olduğu” gerekçesi ile şikayetin kabulü ile şikayetçi hakkındaki takibin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.İİK'nın 38. maddesi gereğince icra dairesindeki kefaletler ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabidir. İcra kefiline karşı ilam niteliğindeki icra kefaletine dayanılarak ayrı bir ilamlı icra takibi de yapılabilir. Fakat, icra kefaletinin verildiği asıl takip dosyasında takibin icra kefiline karşı yürütülmesi de mümkündür....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dairemizin 14/11/2012 tarih ve 2012/12937 E.-14770 sayılı geri çevirme kararı ile davaya dayanak yapılan ... 28. İcra Müdürlüğünün 2011/16018 esas sayılı dosya örneğinde ödeme emri tebliğ belgesinin bulunmadığı belirtilerek, ödeme emri tebliğ belgesinin aslının ya da tasdikli örneğinin gönderilmesi istenilmiş ise de, mahkemece 2012/16018 esas sayılı yanlış icra dosyasındaki ödeme emri tebligat parçaları gönderilmiştir. Mahkemece bu defaki geri çevirme kararımız üzerinde titizlikle durularak ... 28....

Buna göre, itirazın iptali ilamı doğrultusunda, icra müdürlüğünce dosya alacağının hesaplanarak bu miktar üzerinden takibe devam edilmesi zorunlu olup, ayrıca borçluya icra emri düzenlenip gönderilemez. Ancak, ilamda ilk defa hüküm altına alınan yargılama gideri, vekalet ücreti ve tazminat alacaklarının aynı takipten tahsili isteniyorsa bunlar yönünden borçluya ayrı icra emri düzenlenerek tebliğ edilmelidir. Somut olayda, anılan icra emrinin dayanağı olan ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07.03.2016 tarih ve 2013/626 Esas, 2016/76 Karar Sayılı itirazın iptali konulu ilamda taraflar alacaklı Hotek Yapı Yönetim ve İşletim Hizmetleri A.Ş. ile ... Bina Yöneticiliğidir. Aleyhlerine icra emri gönderilen şikayetçi borçlular anılan davada taraf sıfatına sahip değildir. Haliyle aleyhlerine icra emri gönderilip takip yapılamaz....

İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; her ne kadar ilk derece mahkemesince tebliğ mazbatasında "örnek no 10 ödem emri ve senet sureti eklidir" ve "bu zarfta ödeme icra emri takip dayanağı belge vardır" şerhlerinin bulunması nedeniyle şikayetin reddine karar verilmiş ise de, taraflarınca takip dayanağı belge olan senedin ödeme emri ile gönderilmediğinin iddia edilmediğini, senet suretinin tasdikli örneğinin icra emri ekinde müvekkiline tebliğ edilmediğini beyan ettiklerini belirterek ve dava dilekçesi içeriğini tekrar ederek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Uyuşmazlık; İskenderun İcra Dairesinin 2021/25240 esas sayılı dosyasından başlatılan takipte ödeme emrinin iptali talebine ilişkindir....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dairemizin iade kararında icra müdürlüğünce düzenlenen 1. Ödeme emri iptal edilmeden 2. Ödeme emri gönderilemeyeceği, bu konuya ilişkin olarak İstanbul BAM 21. HD'nin 2019/49 Esas, 2019/178 Karar sayılı kararın beklenerek sonucuna göre hüküm kurulması için dosyanı ait olduğu mahkemeye iadesine karar verilmiştir. İcra dosyasının incelenmesinde; davacı 14/05/2018 tarihli dava dilekçesi ile gönderilen ödeme emrinin iptalini talep etmiş olup, iptali talep edilen ödeme emri icra müdürlüğünce 07/05/2018 tarihinde düzenlenen ödeme emridir. Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senedine istinaden 26/02/2016 tarihinde icra takibi başlatılmıştır. İcra dosyasında düzenlenen birinci ödeme emrinin tarihi 25/04/2016'dır. İstanbul 3....

Mahkemece ödeme emri tebliğ işleminin iptalinden sonra takip yolunun ilamlı icraya çevrildiği ve borçlu vekiline icra emri tebliğ edildiği ve mahcuzun yazlık ev olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. Hüküm borçlu tarafından temyiz edilmiştir. Somut olayda, alacaklı tarafından ... 9.Aile Mahkemesi'nin 11.02.2014 tarihli nafaka takdirine ilişkin ara kararına dayanılarak ilamlı takip başlatıldığı borçluya gönderilen icra emrinin borçlunun yurt dışında olması nedeniyle 21.04.2014 tarihinde iade edildiği, 03.05.2014 tarihinde alacaklı vekilinin sehven ilamlı takip açıldığını belirterek borçlu vekiline ödeme emri tebliğ edilmesini talep ettiği, borçluya ödeme emri tebliğ edilmediği, ödeme emrine borçlu vekili olarak yazılan avukat ......

Maddesi uyarınca tebliğ edilen ödeme emri tebligatında "... : örnek no ödeme emri... " ihtiva eder ibaresi nedeni ile tebligatın usulsüzlüğü ileri sürülmüş ise de; davacı- borçluya TK 35. Maddeye göre çıkarılan ödeme emri tebligatının 30.07.2020 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince 07.08.2020 tarihinde icra dosyasına itiraz dilekçesinin sunulduğu bu durumda davacının takipten ve ödeme emrinden icra dairesine itiraz edildiği 07.08.2020 tarihinde haberdar olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda, davacı- borçlu ödeme emri tebliğinden itibaren İİK’nin 16/1. maddesinde belirtilen yasal 7 günlük süre geçtikten sonra 29.09.2020 tarihinde yapılan şikayetin süresinde olmadığı, Kaldı ki icra takip dosyasının gerek fizikisinde gerekse uyapa kayıtlı suretinde sadece örnek 7 ödeme emrinin bulunduğu, davacı- borçluya çıkarılan ödeme emri tebligatında "......

in Karşı Oy Yazısı: İİK'nın 148 ve 150/1 maddeleri uyarınca alacaklı, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlatabilmesi için ipotek akit tablosunun tapu dairesince verilmiş resmi örneğini ve İİK'nın 150/1 maddesi uyarınca tebliğ şerhini içeren ihtarnamenin noterden tasdik suretini icra müdürü ibraz etmesi zorunlu olup, bu belgelerin ibrazı halinde icra müdürü İİK 149 maddesi göre işlem yapar ve borçluya icra emri gönderir. Aksi halde icra emri gönderme talebini reddeder. Somut olayda söz konusu maddelere uygun dayanak belgeler icra müdürü ibraz edilmediği halde icra emri gönderilmesi nedeniyle borçlunun şikayeti üzerine icra emri İstanbul 15. İcra Mahkemesinin 2019/934 E., 2019/1253 K. 23.09.2019 tarihli kararı ile iptal edilmiştir. Bu karar sonrası alacaklının takibe dayanak evrak asıllarını icra dosyasına sunarak yeniden icra emri gönderilmesini istemekte hukuka aykırı bir yön bulunmamaktadır....

-KARAR- Dava, İİK.nun 177/4. maddesine göre ilama dayalı alacağın icra emri ile istenmesine rağmen ödenmemesi nedeni ile iflas kararı verilmesine ilişkindir. Davalı vekili, icra emri gönderildikten sonra davacıların takip şeklini değiştirip iflas ödeme emri göndermediğini, bu nedenle iflas davası açamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece gerekli ilanlar yapılmış, davalının iflasa tabi olduğu, ilama dayalı icra emrine rağmen alacağın ödenmediği, İİK.nun 177/4. maddesinin koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davalının iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

Ödeme emri veya icra emrinin tebliğinden önce yapılan ödemelerden tahsil harcı alınmaz. 492 Sayılı Harçlar Kanunu'na ekli I sayılı tarifenin icra iflas harçları B bölümünün I-... maddesindeki tahsil harcının, ancak ödeme emri veya icra emri tebliğinden sonraki işlemler nedeniyle alınacağı öngörülmüştür (.... HD ....03.2003 T 1505 - 4760 sayılı ilamı). Somut olayda, borçlu icra mahkemesine başvurusunda; dosya borcunun ödeme emri tebliğ tarihi olan 07.07.2015 tarihinden önce ödendiğini ileri sürdüğüne göre, mahkemece; duruşma açılarak, tarafların ödemeye ilişkin beyanlarının alınması ve buna ilişkin belgelerin getirtilmesinden sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, Dairemizce hükmün bu nedenle bozulması gerekirken, onandığı anlaşılmakla, borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir....