YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, 2012 ila 2014 yıllarının muhtelif dönemlerine ait katma değer vergisi, gelir vergisi, geçici vergi, vergi ziyaı cezası, özel usulsüzlük cezası ve gecikme faizinin tahsili amacıyla düzenlenen ...tarih ve ...sayılı ödeme emrinin iptali İstemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; ödeme emri dayanağı ihbarnamelerin davacıya 27/10/2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ihbarnameye ilişkin itirazda bulunmadığı gibi ödemenin de yapılmadığı, dolayısıyla kesinleşen borcun tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişir....
K A R A R Dava, davalı Kurumca gönderilen ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının iptaline karar verilmesini istediği 41585 takip kartı numaralı ödeme emrinin 2010/8-2012/6.aylarına ilişkin prim, damga, idari para cezası ve işsizlik sigortası primi borcuna ilişkin olduğu, ödeme emrine ilişkin tebligatın 12.02.2015 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacının 28.07.2010 tarihli ortaklar kurulu kararı ile dava dışı borçlu ... Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketinde müdür olarak görevlendirildiği, dava dışı şirket ortaklarından ...'nun 30.01.2015 tarihli müracaatı ile dava dışı şirket borcunun yapılandırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır....
İş Mahkemesi'nin 2011/1038 Esas 2015/18 karar sayılı doysası ile itirazın iptali davasının görüldüğünü, dava sonucunda tarafların uzlaşarak protokol imzaladıklarını, davalı tarafa protokol doğrultusunda ödemelerin yapıldığını, dosyaya 91.360,79 TL ödeme yapıldığını, ilglii itirazın iptali kararının Yargıtayca bozluması sonucunda Kdz Ereğli 1. İş Mahkemesinin 2018/65 Esas 2018/207 karar sayılı doysası ile yapılan yargılama sonucunda icra takibinin 77.875,86 TL üzerinden devamına, asıl alacağın %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedildiğini, davalı tarafın talebi doğrultusunda icra müdürlüğünüden 91.360,79 TL üzerinden yenileme emri hem de 84.894,15 TL üzerinden icra emrin düzenlendiğini, davalı tarafın düzenlenen icra emrinde 37.500,00 TL ödeme yapıldığını belirmiş ve bu rakamı düşmüş isede ilgili rakamın 91.360,79 TL olduğunu, gönderilen yenileme emrinin ve icra emirinin tamamen veya kısmen iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını ve 03.02.2012 tarihinde takibin kesinleştiğini, söz konusu icra dosyasının 01.08.2018 tarihinde yenilenerek ... E numarasını aldığını, davacılar ... ve ... Dış Tic....
İcra Müdürlüğünün ----- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.İİK. mad. 67/I -III, V‟de düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır.İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz....
İcra Hukuk mahkemesinin kararının 28/02/2019 tarihli olduğunu ihtiyati haczin İİK 264/5 maddesi uyarınca bu tarih esas alınarak kesin hacze dönüşeceğini bu hususta uzman görüşü olarak aldıkları mütalaayı dosyaya sunduklarını bu durumda İzmir 7. İcra Müdürlüğünün 2018/16262 E sayılı dosyasındaki ihtiyati hacizlerin 8. İcra müdürlüğünün dosyasındaki ihtiyati hacizlerden daha önce kesin hacze dönüştüğünü ve 7. İcra Müdürlüğünün dosyasında derece kararının yapılması gerektiğini belirterek icra müdürlüğünün usule ve yasaya aykırı 19/11/2019, 21/11/2019 ve 22/11/2019 tarihli kararlarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava hasımsız olarak açılmıştır. İzmir 13. İcra Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, şikayetin reddine karar verilmiştir....
İcra Müdürlüğü’nün 2021/183 E. sayılı dosyası ile SGK tarafından açılan rucü davasına ilişkin dava ilamına dayalı olarak davalı alacaklı tarafından icra takibi başlatıldığını, icra emri 24.02.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, icra emrinin, ilama aykırı olarak düzenlendiğini, müvekkili hakkında ilamı aşarak borç tahakkuk ettirildiğini, icra emrinin dayanağı olan ilamda, müvekkili T1 adına taleple bağlı kalınarak düşük miktar üzerinden karar verilmiş olmasına rağmen gönderilen 4- 5 örnek nolu icra emrinde tüm alacak miktarı üzerinden takip başlatıldığını, gerekçeli karardaki sınırlayıcı hükme uymadan bütün alacak kalemini müvekkilinden istenmesinin hukuka aykırı olduğunu, takip dayanağı ilama ilişkin istinafa başvuru yapılmış olup karar henüz kesinleşmediğini, icra takibine konu edilen ilamın ve bu ilama bağlı fer’ilerin ilama aykırı olarak başlatıldığı ve hatalı olarak ilamda borç çıkarıldığını belirterek, Konya 1. İcra Dairesi 2021/183 E....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2019 NUMARASI : 2019/119 2019/452 DAVA KONUSU : Ödeme Emrinin İptali KARAR : Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı kurumca 17/01/2017 tarihinde vefat eden davacının annesi Funda Güney'e ait borç nedeniyle 2018/018518 nolu takip ile prim borcu ve faiziyle tahsili için davacıya 15/04/2019 tarihinde tebliğ edilen ödeme emri gönderildiğini, ölen annesi Funda Güney' in mirasçısı sıfatıyla ödeme emirleri gönderilmiş ise de davacının annesinden dolayı mirası reddettiğinin mahkeme kararıyla kesinleştiğini, borç nedeniyle sorumluluğu bulunmadığını, bu nedenle ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava,ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir....
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
