Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2022/904 Esas KARAR NO : 2022/859 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09.11.2022 KARAR TARİHİ : 17.11.2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete ait -----isimli ticari kullanımlı -----model -----Sigorta Poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı iken 27.06.2022 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda tamamen zayi olduğunu, ihbar üzerine davalı sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası açıldığını,---- bağlı bulunduğu liman içerisinde 27.06.2022 tarihinde meydana gelen yangın sonrasında adli denetim ve kovuşturmaya gerek kalmaksızın battığını, sigortacının görevlendirdiği yetkili------ denetimlerinde ------battığı yerden çıkartılarak bertarafa gönderildiğini, -----çıkarma bedeli olarak 30.680 Euro ve bertarafa gönderme masrafları...
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 30.01.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 29.07.2019 tarihinde sürücülüğünü müvekkili Ramazan Demircioğlu'nun yaptığı... plakalı araç ile karşı istikametten gelmekte olan, sürücülüğünü ... 'nın yaptığı... plakalı kamyonun karışmış olduğu çift taraflı trafik kazasında müvekkili ile otomobilinde yer alan çocuklarının yaralandığını, Zonguldak ... Asliye Ceza Mahkemesi 2019/673 E. Sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda ...'...
Dava, TTK’nun 1301. maddesi uyarınca kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Kasko sigorta şirketi, sigortalısına ödediği tazminatı zarar sorumlularından rücuan talep edebilir. Ancak, talep edilebilecek tazminat tutarı ödenen tazminat değil, sigortalının uğradığı gerçek zarardır. HUMK.nun 275 ve devamı maddelerine göre, çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde, mahkemece uzman bilirkişinin oy ve görüşüne başvurulması zorunludur. Somut uyuşmazlıkta, kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur oranları ve sigortalı aracın uğradığı zararın belirlenmesi için bilirkişi raporu alınmamış, sigortalı araç maliki tarafından, bu dosyanın davacısı olan sigorta şirketi aleyhine açılan kasko tazminat istemine ilişkin davada alınan bilirkişi raporu ile yetinilmiştir. Oysa, ilk davadaki bilirkişi raporunun aynı olaya dayanarak açılan fakat tarafları aynı olmayan ikinci davada bağlayıcı bir etkisi olduğu kabul edilemez....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, vekaletnamenin sadece araç satışına ilişkin olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava dosyası içindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının dayandığı deillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve sigorta şirketinin sorumluluğunun, ödenmesi gereken tazminatın sigorta ettirene ödenmesi ile sona ermesine ve sigorta ettiren tarafından sigorta tazminatının tahsili için üçüncü kişiye özel vekaletname de verilmemiş olması karşısında, sigoratcının ödeme sorumluluğunun sona ermediğinin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan sigorta bedelinin tahsili istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/625 Esas KARAR NO : 2022/470 DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------Tarihinde davacı--------- adına kayıtlı --------- plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sonucu yaya konumunda bulunan ---------- malul kaldığının,----------- maluliyeti sebebiyle açılan davanın, ----------- tarih ve ----------Esas, ----------- Sayılı kararı ile karara bağlandığını, kararda davacı lehine ----------- manevi tazminat ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedildiğini, --------- tarafından yukarıda belirtilen ilama dayanılarak başlatılan-------- Esas sayılı icra dosyasına iş bu dosyadaki davacı----------- tarafından --------- tarihinde --------- ve ---------- tarihinde--------- ödeme yapıldığını, davacı ----- ait--------- plakalı aracın davalı ------...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/06/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç 17/08/2021 tarihinde müvekkil şirkete ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanaklarından da açıkça görüldüğü üzere ... ... plaka sayılı aracı ehliyetsiz olarak kullanmaktayken kusurlu hareketleri ile kazanın gerçekleşmesine sebebiyet verdiğini, davacının maddi olarak zarara uğradığını davacı şirketin aracında meydana gelen hasar onarım, değer kaybı ve araç mahrumiyetinden kaynaklanan maddi zarara ilişkin olarak...
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, işyeri sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, rücuen tazminat istemine ilişkin uyuşmazlığın taraflar arasındaki kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın kira sözleşmesinden değil haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili isteminden ibarettir....
Mahkemece, davacının hizmet kusuruna dayalı hasar bedelinin tahsili için açtığı rücuen tazminat davasının idari yargının görevli olması nedeniyle yargı yolu dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 16. maddesinde; kendi kuruluş kanunları gereğince özel hukuk hükümlerine göre yönetilmek veya ticari şekilde işletilmek üzere Devlet, il özel idaresi, belediye ve köy ile diğer kamu tüzel kişileri tarafından kurulan kurum ve kuruluşların da tacir sayıldıkları belirtilmiştir. Davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/111 Esas KARAR NO : 2022/279 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ... ile ... plakalı 2015 model kamyonu için 18.12.2018 -18.12.2019 başlangıç ve bitiş tarihli ... poliçe numaralı Kara Araçları Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesini imzaladığını, 29.11.2019 günü davacı şirket çalışanı idaresindeki sigortalı ... plakalı aracın çekiciye bağlı dorse ile toz kömür yüklü olarak ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken tek tarafları kaza meydana geldiğini, yaşanan olay neticesinde ... plakalı araçtaki hasar için sigorta şirketine bildirimde bulunulduğunu ve davalı şirket nezdinde dosya ikame edildiğini ve bu dosyada 78.256,93...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/410 Esas KARAR NO : 2021/245 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .....'in sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın 10/09/2010 tarihinde ..... İlçesi, D-100 Karayolu, .... metrobüs durağı yanında yaptığı maddi hasarlı trafik kazasında belediyesine ait oto korkuluklarına çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik tutanağında demir bariyerlerin zarar gördüğü belirtildiğini, araca ait zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin davalı ... Sigorta Şirketine ait olduğunu, 2.465,00 TL'nin müvekkiline ait oto korkuluklarına hasar veren araç sahibi olan ..... ve ... Motor ve sigorta şirketi olan ......
