Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/208 Esas KARAR NO : 2022/546 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----- tarihlerinde meydana gelen----- neticesinde müvekkilinin uğradığı zarara ilişkin toplam 100,00 TL maddi tazminatın hasar tarihlerinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı---tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesini dair taleplerimizi içeren HMK madde 107 uyarınca belirsiz alacak davası olduğunu, HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttiği talebinin artırım hakkımız saklı tutulduğunu, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasını, karar verilmesini dava ve talep etmiştir....

    DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket .... ile sigorta şirketlerinin taraf olduğu 31.12.2011 başlangıç ve 31.12.2012 bitiş tarihli Sorumluluk Sigorta Poliçesi imzalandığını, işbu sigorta poliçesi koasürans şeklinde düzenlenmiş olup, gerçekleşen rizikodan .... %50 (jeran), ... İse %37, ... %10, .... %3 oranında sorumlu olduğunu, işbu poliçenin geçerli olduğu 13.10.2012 tarihinde meydana gelen ölümlü elektrik çarpması olayı neticesinde Nevşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...(... Eski) Esas sayılı dosyasından manevi tazminat talepli dava açılmış olup davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, verilen işbu karara karşı temyiz yoluna başvurulmuş ancak Yargıtay.......

      Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 24.520,00 TL'nin 02/10/2013 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, işyeri sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık açıkta kalan malzemenin poliçe teminat kapsamı altında olup olmadığına ilişkindir....

        Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gereği yerine getirilmemiştir. HUMK'nun 275 ve devamı maddelerine göre çözümü özel ve teknik bilgiyi gerektiren hallerde, bilirkişinin oy ve görüşü alınmalıdır. Sonucu açık ve belli durumları ayrı olmak üzere trafik kazalarında, araçtaki hasarın tesbit edilmesi aracın kaza tarihi itibariyle ikinci el piyasa değerinin belirlenmesi özel ve teknik bilgiyi gerektiren konulardandır. Hakim, özel ve teknik bilgiyi gerektiren konularda, uzman bilirkişi veya bilirkişi kurulundan oy ve görüşünü almakla yükümlü tutulmuştur. Bu durumda, mahkemece; araçdaki hasar miktarının tayin ve tesbiti konusunda uzman bilirkişiden rapor alarak sonucuna göre, karar verilmesi gerekirken, uzmanlığı bilinmeyen bilirkişi tarafından verilen yetersiz rapora dayanarak hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/81 Esas KARAR NO: 2022/75 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/03/2021 KARAR TARİHİ: 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--- adresinde malikinin davalı ---- plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı --- isimli şahsın aracı kullanan kişi olduğu ve şahsın ----çalışanı olduğunun tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren aracın üçüncü kişilere devir ve temlikini önlemek amacıyla aracın trafik kaydına tedbir şerhi konulmasına,---- tedavi giderleri, --- tedavi dönemindeki çalışamamaktan kaynaklanan beden gücü kaybı, ----kaza nedeniyle sürekli iş görememezlik kaybı ve --- manevi tazminatın olay tarihi olan --- tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini...

            DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2016 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı .... ne ait ... marka ... seri numaralı... model lastik tekerlekli iş makinesinin davacı tarafından ...1 nolu "Makine Kırılması Sigorta Poliçesi " ile sigortalanmış olduğunu, makinenin 31/07/2012 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ile .... Ştine finansal kiralanmış olduğunu, bu firma tarafından 27/11/2014 tarihinde 01/12/2014-2015 tarihleri arasında İş Makinesi Kiralama Sözleşmesi ile davalıya kiralanmış olduğunu, davalı elinde iken Muğla ........'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/80 Esas KARAR NO : 2023/192 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde kısaca; Ankara İli, Bala İlçesi, Aşağıhacıbekir Köyü'ndeki 350 numaralı parselde kain taşınmazına tekrar arpa tohumu olarak kullanılmak üzere sertifikalı tohum kullanarak arpa eklendiğini, bu nedenle davalı sigorta şirketi ile 15388323 poliçe no'lu Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası Poliçesi yapıldığını, davacının 2021 Üretim Yılında Çiftçi Kayıt Sistemi Belgesi' ne göre 238.040 m²'lik taşınmazına sertifikalı arpa eklediğini, belirtilen poliçede yer alan taşınmaz 29.700 m² olduğunu, davacının kuraklık sigortası yaptığı alan 176.600 m² olduğu ve kalan kısıma sigorta yapmadığını, yaşanılan kuraklık olayından...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/80 Esas KARAR NO : 2023/192 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde kısaca; Ankara İli, Bala İlçesi, Aşağıhacıbekir Köyü'ndeki 350 numaralı parselde kain taşınmazına tekrar arpa tohumu olarak kullanılmak üzere sertifikalı tohum kullanarak arpa eklendiğini, bu nedenle davalı sigorta şirketi ile 15388323 poliçe no'lu Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası Poliçesi yapıldığını, davacının 2021 Üretim Yılında Çiftçi Kayıt Sistemi Belgesi' ne göre 238.040 m²'lik taşınmazına sertifikalı arpa eklediğini, belirtilen poliçede yer alan taşınmaz 29.700 m² olduğunu, davacının kuraklık sigortası yaptığı alan 176.600 m² olduğu ve kalan kısıma sigorta yapmadığını, yaşanılan kuraklık olayından...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İstanbul 13. Asliye Hukuk ve İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminatın tahsili için başlatılan ve kesinleşen icra takibi nedeni ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; talebin TTK'da yer alan sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın TTK'nın 1472 maddesi uyarınca rücuan tazminat isteminden kaynaklandığı, konusunun haksız fiil olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....

                    DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARARIN YAZ. TARİH : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/08/20221 tarihinde müteveffa ... sevk ve idaresindeki davacılardan ...'ın yolcu olarak bulunduğu araç ile... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, ... CBS'nın... sayılı soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporu ve ATK raporuna göre ...'ın kusurlu bulunduğunu, kaza sonrasında destek ...'ın vefat ettiğini, davacıların destekten yoksun kaldıklarını, davacılardan ... müteveffanın eşi olduğunu, diğer davacıların çocukları olduğunu belirterek HMK'nun 107....

                      UYAP Entegrasyonu