HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1427 KARAR NO : 2023/1395 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SANDIKLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2023 NUMARASI : 2021/561 ESAS 2023/33 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Önlem Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kusurlu davranışları nedeniyle tarafların ayrı yaşadıklarını belirterek, davacı lehine aylık 1.000,00 TL, müşterek çocuklar Hatice ve İsa için ayrı ayrı aylık 600,00'er TL önlem nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesi: Cevap dilekçesi sunulmamıştır....
Davacı yararına takdir edilen aylık 650,00TL önlem nafakasının bir yıllık tutarının 7.800TL'ye tekabül ettiği, HMK 341/2 maddesi gereğince 2022 yılı itibariyle miktar veya değeri 8.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin kararların kesin olduğu, dolayısıyla davalının istinaf talebinin HMK 352 maddesi gereğince kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmakla, davalının istinaf talebinin HMK HMK 352 maddesi gereğince reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1991 Karar No : 1020 Esas Yılı : 1990 Esas No : 1615 Karar Tarihi : 27/05/991 GÖREVLE İLGİLİ ÜZERİNE ATILI SUÇLAR NEDENİYLE HAKKINDA SORUŞTURMA AÇILAN VE BAZI EYLEMLERİ NEDENİYLE DE ADLİ YARGIDA DAVALARI BULUNAN BELEDİYE BAŞKANININ, ÖNLEM OLARAK GÖREVİNDEN UZAKLAŞTIRILABİLECEĞİ HK. Davacının açılan soruşturma nedeniyle Anayasamızın 127/4, 1580 sayılı Belediye Yasasının değişik (93/3) maddeleri uyarınca görevinden uzaklaştırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, davacının, görevle ilgili üzerine atılı suçlar nedeniyle hakkında soruşturma açıldığı, bazı eylemleri nedeniyle de adli yargıda davalar açılmış olduğundan, görevinden önlem olarak uzaklaştırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden İdare Mahkemesi kararının bozulması istemidir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1975 KARAR NO : 2023/2185 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORTAKÖY(AKSARAY) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/08/2022 NUMARASI : 2021/490 ESAS 2022/285 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Önlem Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının anne ve babası ile yaşama konusunda kendisine baskı yapmasına, ailesinin baskısı ile kendisini evden kovmasına vakıa olarak dayanıp 1500 TL önlem nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Davacı yararına takdir edilen aylık 650,00TL önlem nafakasının bir yıllık tutarının 7.800TL'ye tekabül ettiği, HMK 341/2 maddesi gereğince 2022 yılı itibariyle miktar veya değeri 8.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin kararların kesin olduğu, dolayısıyla davalının istinaf talebinin HMK 352 maddesi gereğince kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmakla, davalının istinaf talebinin HMK HMK 352 maddesi gereğince reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2019/465 ESAS - 2020/1127 KARAR DAVA KONUSU : Önlem Nafakası KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Aydın 1....
Makine -----oluşan bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen --- tarihli ek raporda özetle; Tarafların ---- sunmadıkları ----- gerek itiraz, gerekse de cevap dilekçelerin de aldığı önlem ve tedbirlerden bahsetmeyen ---- değerlendirmesi yönetmeliği md 5'i ihlal eden ---- ---- yapılması, --- planı yapılması yangın söndürme ekibi ve yangında kurtarma ekibi kurulması, yangın---- gördüğü veya çağın gereği alınması gereken önlemeler almadığı veya -----veren kuruluşlara üye olmadığı bu nedenlede gerek özeni göstermediği .yeterli önlem ve tedbir almadığının görüldüğü, bu nedenlede -----) oranda kusurlu olacağı, Dava dışı -----dilekçesinde her ne kadar 19.12.2007 tarihli ve 26735 sayılı "Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik" le ilgili inceleme yaptığını ve buna göre uygunluk verdiğini söylesede Aynı yönetmeliğin MADDE 4- (1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında; a) (Değişik: 16/3/2015-2015/7401 K.)...
Hukuk Dairesi'ne temyiz kanun yolu açık olmak üzere, önlem nafakası davası (birleşen dava) yönünden KESİN olmak üzere OY BİRLİĞİ ile karar verildi....
Hukuk Dairesi'ne temyiz kanun yolu açık, ÖNLEM NAFAKASI DAVASI YÖNÜNDEN KESİN olmak üzere OY BİRLİĞİ ile karar verildi....
Maddesinde düzenlenen önlem nafakası olduğu, davacı tarafından tedbir mahiyetinde olan önlem nafakası istemli iş bu davanın ise boşanma ve ferilerine ilişkin karar istinaf incelemesinde iken açıldığı, nafaka talebinin geçici önlem olarak tedbiren her zaman artırılıp azaltılabileceği, dosya istinaf incelemesinde olduğundan tedbiren istenen nafakanın artırılmasının istinaf incelemesi yapan ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesinden talep edilmesi gerektiği, mahkememizce davanın görülmesinin nafaka talebi yönünden mükerrerliğe sebebiyet verebileceği, böylelikle davacının önlem nafakası davası açmasında ve mahkememizden talepte bulunmasında hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle dava usulden red edilmiş ise de elde dava TMK'nun 197. Maddesinde düzenlenen tedbir nafakasına ilişkindir. Dava, evliliğin devamı sırasında kadın eş tarafından, erkek eşe karşı açılan tedbir nafakası isteğine ilişkindir....
