"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanın ölünceye kadar bakım akdi ile dava konusu 32799 ada 10 parsel sayılı taşınmazda bulunan evini, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı biçimde davalı kızına devrettiğini, davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini ayrıca miras bırakanın işlem tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil; olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuştur. Davalı, miras bırakan babasına baktığını, iddiaların asılsız olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, işlem tarihinde miras bırakanın ehliyetli olduğu ve davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirdiği gerekçesi ile tapu iptali ve tescil isteğinin reddine karar verilmiş, tenkis isteği bakımından hüküm kurulmamıştır....
ile temlik sözleşmesinin bakım borçlusu olan Zeki Kavak 'ın bir süre dönüşümlü olarak diğer kardeşi Ali İhsan Kavak ile birlikte müvekiline bakmaya çalışmışlar ise de bakım borçlusu Zeki Kavak'ın 2011 tarihinde vefatı sonrasında Zeki Kavak'ın eşi ve müvekkilinin gelini olan davalı T3'ın müvekkili ile uğraşmak istemediğinden evden kovduğunu, bakım yükümlülüklerini yerine getirmediklerini, getirmekten kaçındıklarını beyan etmiş, Zeki Kavak'ın vefatı sonrasında bakım borçlusu durumuna gelen davalıların bu yükümlülüğünü yerine getirmemiş olmaları, müvekkilinin de böyle bir beklenti içerisinde olmaması nedeniyle ölünceye kadar bakma sözleşmesinin feshi ile bu sözleşmeye göre oluşturulmuş bulunan Sinop ili Merkez Dibekli köyü 1267 nolu parselin tau kaydında Zeki Kavak adına oluşturulmuş bulunan 1/2 hisseye yönelik olarak tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki bulunduğu 946 ve 2309 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını 14/05/2014 tarihinde ölünceye kadar bakma akdi ile davalı oğluna temlik ettiğini, davalının emekli maaşını aldığını, eşi ile bir olup kendisini dövdüklerini ve sırtını yaraladıklarını, ölünceye kadar bakma akdinin davalı tarafından ihlal edildiğini ileri sürerek akdin feshi ile davalı adına olan tapu kayıtlarının iptal edilerek adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacı annesinin iddialarının doğru olmadığını, ölünceye kadar bakma akdinden kaynaklanan bakım borcunu yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı....
kusurlu eylemleriyle sözleşmenin devamının davacı tarafça çekilmez hâle geldiği, her ne kadar henüz kesinleşmemiş ise de mahkememizin 03/03/2022 tarihli, 2020/302 Esas ve 2022/66 Karar sayılı ilamı ile tarafların boşanmalarına karar verildiği de göz önünde bulundurulduğunda sözleşmenin devamının imkânsız hâle geldiği anlaşılmakla davanın kabulü ile Ürgüp Tapu Müdürlüğünün 01/06/2018 tarih 2878 yevmiye sayılı Ölünceye kadar bakma sözleşmesinin feshine, Nevşehir İli, Ürgüp İlçesi, Kayakapı mahallesi, 68 ada, 1 parsel kayıtlı bulunan 3 numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle; "Davanın KABULÜNE; 1- Ürgüp Tapu Müdürlüğünün 01/06/2018 tarih 2878 yevmiye sayılı Ölünceye kadar bakma sözleşmesinin feshi ile Nevşehir İli, Ürgüp İlçesi, Kayakapı mahallesi, 68 ada, 1 parsel kayıtlı bulunan 3 numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın...
kusurlu eylemleriyle sözleşmenin devamının davacı tarafça çekilmez hâle geldiği, her ne kadar henüz kesinleşmemiş ise de mahkememizin 03/03/2022 tarihli, 2020/302 Esas ve 2022/66 Karar sayılı ilamı ile tarafların boşanmalarına karar verildiği de göz önünde bulundurulduğunda sözleşmenin devamının imkânsız hâle geldiği anlaşılmakla davanın kabulü ile Ürgüp Tapu Müdürlüğünün 01/06/2018 tarih 2878 yevmiye sayılı Ölünceye kadar bakma sözleşmesinin feshine, Nevşehir İli, Ürgüp İlçesi, Kayakapı mahallesi, 68 ada, 1 parsel kayıtlı bulunan 3 numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle; "Davanın KABULÜNE; 1- Ürgüp Tapu Müdürlüğünün 01/06/2018 tarih 2878 yevmiye sayılı Ölünceye kadar bakma sözleşmesinin feshi ile Nevşehir İli, Ürgüp İlçesi, Kayakapı mahallesi, 68 ada, 1 parsel kayıtlı bulunan 3 numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki taşınmazın...
Hukuk Dairesince 04.11.2013 tarihli ve 2013/10648 E, 2013/13748 K. sayılı kararı ile; ''...Ölünceye kadar bakım sözleşmeleri taraflara hak ve borçlar yükleyen sözleşmelerden olup, bakım borcuna karşılık bir taşınmazın devri kararlaştırıldığında, bakım alacaklısının ölümünden sonra onun mirasçıları mülkiyeti geçirme borcu ile yükümlüdürler. Bu yükümlülüklerini yerine getirmemeleri hâlinde, sözleşmeye dayanılarak tapu iptali ve tescil istemi ile dava açılabilir. Bakım borçlusunun bakıp gözetme yükümlülüğü aksi kararlaştırılmadığı sürece, bakım alacaklısını ailesi içerisine alıp konut temini, besleme-giydirme, hastalığında tedavi, manevi yönden de her türlü yardım ve desteği sağlama gibi ödevleri kapsar. Bu görevlerin yerine getirilmesi halinde ölünceye kadar bakım sözleşmeleri taraflarına kişisel hak sağladığı için tapu iptali ve tescil davasını, bakım borçlusu ya da onun külli halefleri bakım alacaklısının mirasçılarına karşı açabilirler....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davanın reddine Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.06.2011 gününde verilen dilekçe ile ölünceye kadar bakım akdine dayalı tapu iptali ve tescil; birleştirilen davalarda 12.11.2015 ve 04.08.2017 günlerinde verilen dilekçelerle ölünceye kadar bakım akdinin iptali ile tapu iptal ve tescil talep edilmesi üzerine Yargıtay 14....
Noterliğinin 04.04.2018 tarihli 05337 Yevmiye Numaralı "Ölünceye kadar bakma sözleşmesi" düzenlendiğini, söz konusu sözleşmeye göre davalının, müteveffa anneleri ölünceye kadar maddi ve manevi olarak bakımını ve gözetimini üstlendiğini, müteveffa da buna karşılık adına kayıtlı tüm taşınmazları (taşınmaz numaraları belirtilmeden) davalıya devretme edimini yüklendiğini, ölünceye kadar bakım sözleşmesi Yayladağı Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2019/181 E, 2019/219 K sayılı kararıyla vasiyetnamenin açılması kararıyla taraflara okunduğunu ve bu yönde karar verildiğini, bu karar ile açıklanan vasiyetname ve ekindeki Ölünceye Kadar Bakım Sözleşmesinin mal kaçırma/muvazaa maksadıyla yapılmış bir sözleşme olup iptalinin gerektiğini, müteveffa annelerinin gerçekten sözleşme yapmak ve tapulu taşınmazını devretmek istemediğini, bakım borçlusu davalının, muris annelerine söz konusu ölünceye kadar bakma sözleşmesi imzalandıktan sonra sözleşmenin kendisine yüklediği edimleri yerine getirmediğini, murisin ömrünün...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 358 ada 24 parsel sayılı taşınmazdaki 2 numaralı bağımsız bölümü ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalı kızına temlik ettiğini, ancak davalının sözleşmeden kaynaklı edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle Almanya’da yaşayan diğer kızı ...’un yanına gittiğini, emekli maaşı ve kira alacaklarının davalı tarafından tahsil edilip harcandığını ileri sürerek ölünceye kadar bakma sözleşmesinin feshine, tapu kaydının iptali ile adına tesciline, davalı tarafından haksız yere tahsil edilen ve iade edilmeyen emekli maaşı ile kira bedellerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, bilahare kısıtlanması ve husumete izin kararı verilmesi üzerine vasisi yargılamaya katılmış, aşamada ölümü üzerine tereke temsilcisi atanarak yargılamaya devam edilmiş, alacak istemli davanın tefrikine karar verilmiştir....
ın ölmeden önce adına kayıtlı 618 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki 1 ve 2 nolu bağımsız bölümlerini ölünceye kadar bakma akdi ile davalıya temlik ettiğini, murisin bakıma ihtiyacı olmadığını,halk arasında kurşun dökme denilen işi yaptığını ve aylık 1.000-1.500 TL gelir elde ettiğini, asıl amacın taşınmazlarını davalıya bağışlamak olduğunu ileri sürerek ölünceye kadar bakma sözleşmesinin muvazaa nedeni ile geçersizliğinin tespitine, dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile payı oranında adına tesciline,olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesini istemiştir....
