Sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı hususi kamyonetinin, ölümlü/yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununu 47/c ve 52/b maddelerini ihlal ettiğinden, Kazanın oluşumuna ve zararın oluşması/artmasına sebebiyet verdiğinden kazada %100 ( yüzdeyüz) kusurlu olduğu değerlendirilmiştir. Yaralı yolcu 15.06.1972 doğumlu ... ... ...'ün ise, ölümlü/yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesinde ve kaza sonucu yaralanmasında kusurunun bulunmadığı değerlendirilmiştir....Davacı ... ... ......
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/604 esas sayılı dosyasında: Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 04/12/2012 ve 07/11/2013 günlerinde verilen dilekçeler ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Davacıların temyiz itirazlarının incelenmesinde; Asıl ve birleşen dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar vekili; asıl ve birleşen davada; olay tarihinde davalılardan ...'...
Motorlu bir araçta Davalı işletenin sorumluluğu, B.K.’nun 55. Maddesine göre adam çalıştıranın sorumluluğu ilkelerine dayalı olup işletenin, aynı yasanın son bendine göre kusurlu çalışanına rücu imkanı bulunmaktadır. Bu durumda; davalı ... KTK 86. ve BK 55 maddeleri uyarınca sorumluluktan kurtulmayı gerektiricek deliller ileri sürüp ispatlayamamasına, davalı ...'ın kasten mala zarar vermekten mahkumiyetine karar verilmesinin davalı belediyenin çalıştıran olarak ... borcunu yerine getirmesine engel teşkil etmiyeceğine göre hem adam çalıştıranın sorumluluğu hem de araç malikinin sorumluluğu kuralları gereğince davalı ...'nın diğer davalılar ile birlikte zararlarından müteselsilen sorumlu tutulması gerekmektedir. Mahkemece bu hususun göz önünde bulundurulmayarak yazılı gerekçe ile ret kararı verilmesi doğru görülmemiş kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir....
ın zarardan sorumluluğuna hükmedilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına; kazada ölen destek ile davacı eş arasındaki evlilik birliğinin boşanma ile son bulmamış olduğu dikkate alınarak, davacı eşin muhtemel bakiye ömür süresinin tamamı için tazminat hesaplanmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; davalı sürücünün yaptığı tek taraflı kazada davacılar desteğinin öldüğü ve araçta yolcu olan desteğin kazada kusurunun olmadığı hususları gözetildiğinde, davalı sürücünün tam kusurlu olduğuna ilişkin mahkeme kabulünün yerinde bulunmasına; Dairemiz'in yerleşik uygulamalarına uygun hesaplamaları içeren bilirkişi raporunun hükme esas alınmış olmasına göre; davalılar vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle, ölenin yakınlarının destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalılar vekili tarafından, davalı yana ait aracın trafik sigortacısı olan ... ......
sayılı araçın (sağ ön kısmı ile) çarpışması sonucu araç dışı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya yol açan ... plaka sayılı aracın ......
Yukarıda açıklandığı üzere geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri yönünden sigorta şirketlerinin sorumluluğu devam etmektedir (Benzer yönde Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2021/6911 E. ve 2021/10351 K., 2021/5305 E. ve 2021/7685 K. sayılı kararları). ..., trafik sigortası bulunmayan bu aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda oluşan zarardan, araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olacaktır. Mahkemece yapılması gereken dava konusu trafik kazası nedeniyle yapılan tedavilere ilişkin tüm evraklar toplanarak, Adli Tıp Kurumu'ndan maluliyet raporu almak, tarafların kusur oranları hususunda bilirkişi raporu almak ve tüm belgeler toplandıktan sonra aktüerya raporu almaktır. Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 2022/......
Nezdinde 23/03/2017-2018 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Poliçesi) ile sigortalı bulunmakta olup, kaza tarihi itibariyle teminat limiti araç başına 33.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, davacının öncelikle arabuluculuk yoluna başvurmadığı, dava şartı yokluğu nedeni ile davanın reddi gerektiğini, talebe konu trafik kazası tarihinin 08/11/2017 olduğunu, başvuru tarihinin ise 24/01/2020 olduğunu, meydana gelen kazanın yaralamalı/ölümlü bir kaza olmadığını, maddi hasarlı bir kaza olduğunu, 2 yıllık zamanaşımı süresi uygulanacağını, zamanaşamı süresi dolduğundan başvurunun reddi gerektiğini beyanla davanın reddine, müvekkilinin yargılama giderlerinde sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir....
A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; 12/07/2009 günü davalı ...’ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu ölümlü yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının ağır bir şekilde yaralandığını, davalı ...'ın kazada asli kusurlu olduğunu, davalının kullandığı aracın davalı Ev-Men inşaat şirketi adına trafikte kayıtlı olup Yeni ... İZSU adına içme suyu isale hattı işini yapan davalı ... İnşaat firması namına hafriyat işi yaptığını, davacının ......
–Acente No: ... ) Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ... A.Ş. tarafından üstlenildiğini ve meydana gelecek ölümlü ve maddi zararlı kazalarda işletene düşen hukuki sorumluluğu zorunlu sigorta limitlerine kadar temin ettiğini, bununla birlikte ... ... & ... A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı kamyonetin (KASKO) ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi (Poliçe No: ... ) yine ... Sigorta A.Ş. tarafından üstlenildiğini ve meydana gelecek ölümlü, maddi ve manevi zararlı kazalarda işletene düşen hukuki sorumluluğu zorunlu sigorta limitlerine kadar temin ettiğini, müvekkillerinin miras bırakanı ... ... adına kayıtlı kamyonetin ağır hasarlı (kullanılamaz) hale gelmesine sebebiyet veren ... ... A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı kamyonet yukarıda belirtilen Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ve (Kasko) İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ......
Dava, tek taraflı yaralamalı trafik kazası nedeniyle tazminat talebine ilişkindir....
