Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 04/10/1982 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava; sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01/08/1983 tarihinin işe giriş tarihi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava; sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir....

      K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 07.05.1980 olduğunun tespiti istemine ilişkindir....

        İş Mahkemesi Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 15/05/1990 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava; davacının sigorta başlangıç tarihinin 15.05.1990 olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece; davacının 17533 sicil numaralı işyerinde 15.05.1990 tarihinde çalışmaya başladığının, sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 29.10.1996 tarihi olduğunun tespitine karar verilmiştir....

          SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerde; 22/05/2014 tarihli hükmün 1 numaralı bendinde yer alan “01/04/1985” tarihinin silinerek yerine “01/07/1986” tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 01/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 16.10.1983 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine ve fazla istemin reddine karar verilmiştir. 5510 sayılı Kanun'un 38.maddesine göre malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortalarının uygulanmasında dikkate alınacak sigortalılık süresinin başlangıcı; sigortalının, 5417, 6900, 506, 1479, 2925, 2926, 5434 sayılı Kanunlar ile 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun geçici 20 nci maddesi kapsamındaki sandıklara veya 5510 sayılı Kanuna tâbi olarak malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olarak ilk defa kapsama girdiği tarih olarak kabul edilir. Uluslararası sosyal güvenlik sözleşmeleri hükümleri saklıdır. Bu Kanunun uygulanmasında 18 yaşından önce malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tâbi olanların sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir....

              Sigortasına giriş tarihinin Türkiye'de hizmet başlangıcı olarak kabul edilmesi ve davacının ilk sigortalı başlangıç tarihi itibariyle zorunlu olarak 4/1-a kapsamında olduğunun ve davacının 4/1-b kapsamında yapılan borçlandırma işleminin bütün sonuçlarıyla 4/1-a kapsamına aktarılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir....

                DAVA TÜRÜ :Ölüm Tarihinin Tespiti-Ölü Olduğunun Tespiti Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dairemizin 26.4.2010 tarihli geri çevirme kararının 6 nolu bendi yerine getirilmemiştir. Mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu 43. mad. gereğince Cumhuriyet Savcılığına tebliği için dosyanın tekrar mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, geri çevirme işleminde ihmali bulunanların uyarılmasına oybirliğiyle karar verildi.04.04.2011(Pzt)...

                  in 01/01/1983-31/12/1984 tarihleri arası dönemde Garanti Mobilya ... ünvanlı işyerinde geçen çalışmalarının hizmet akdi kapsamında geçerli olduğunun ve prim ödeme gün sayısına eklenmesi gerektiğinin tespiti ile 506 sayılı Yasanın 60/G maddesi uyarınca davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 07/06/1986 tarihi olduğunun tespitine” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 20.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    Başkanlığına ait iş yerinde Haziran 1996 ile 28.03.2004 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmaların tespiti ile işçilik alacaklarının davalı şirketten tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulü ile davacının 01.06.1996-15.04.2004 tarihleri arasında çalıştığının tespiti ile bir kısım işçilik alacaklarının davalı şirketten tahsiline karar verilmiştir. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 60/G maddesi 18 yaşından önce malüllük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanların sigortalılık süresinin, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlayacağı, bu tarihten önceki süreler için ödenen malüllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinin prim ödeme gün sayısı hesabına ekleneceği bildirilmiştir. Somut olayda davacı 7.8.1980 doğumlu olup, davalı şirkete ait iş yerinde çalışmaya başladığının tespit edildiği 1.6.1996 tarihinde 15 yaşında olup, 18 yaşını doldurmamıştır....

                      UYAP Entegrasyonu