DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : 6100 Sayılı HMK'nun 355/1 maddesi uyarınca, istinaf sebepleriyle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; Dava, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Mahkemece ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2021 NUMARASI : 2021/650 ESAS- DAVA KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ (ödünç sözleşmesinden kaynaklanan) KARAR : Antalya 1....
amacı haiz olduğu öğrenildiğini, teminatlı veya teminatsız olarak ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir talep ettiklerini, bu nedenlerle davalıların Düzce İcra Müdürlüğünün 2021/3572 sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetle yaptıkları itirazının iptali ile takibin devamına, davalıların takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2022 NUMARASI : 2022/31 ESAS DAVA KONUSU : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Dörtyol 3....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2022 NUMARASI : 2022/31 ESAS DAVA KONUSU : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Dörtyol 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/85 Esas KARAR NO : 2022/31 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı banka bankacılık hizmetinden kaynaklanan alacağı için itirazın iptali davası açmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/392 Esas KARAR NO : 2022/444 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 İhtiyati haciz istem dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden banka vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının serbest iradesi ile imzalamış olduğu ----- sayılı takip dosyasından takibe konu alacağa yapılan itirazın iptali ve %20’ den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini vekaleten talep etmiştir....
Davacı vekili; ödünç iddiasıyla davalı hakkında başlatılan icra takibine yönelik davalının itirazının iptalinin yanında davalının mal varlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiş, mahkemece 22/03/2023 tarihli ara karar ile dava değerinin %20'sini oluşturan teminat mukabilinde dava konusu alacak miktarını teminen davalının mal varlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasına hükmedilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine duruşma açılarak 29/05/2023 tarihli ara karar ile "davalı tarafça ihtiyati haciz kararına karşı yapılan itirazın reddine" şeklinde karar verilmiş, karar süresi içerisinde davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık;ihtiyati haciz koşullarının oluşup oluşmadığı hususundadır....
işlemlerde bulunmaları muhtemel olduğundan haklarında ihtiyati haciz talep edildiğini, ... 30....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/936 Esas KARAR NO : 2021/849 DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 27/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı tarafına banka yoluyla gönderilen borç paradan kaynaklı taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın takibe haksız bir şekilde itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava dilekçesi ekindeki dekontlardan anlaşılacağı üzere müvekkilinin alacağının sabit olduğunu belirterek asıl alacak tutarında ihtiyati haciz kararı verilmesini, borçlunun borca yetecek kadar bankalardaki paraları ile mal varlığı üzerinde ihtiyati haciz uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
