İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2020 NUMARASI : 2017/434 E., 2020/11 K., DAVA KONUSU : Ödeme emrinin iptali(Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T3 Kırıkkale Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce düzenlenen 2012/016192, 2012/016193 takip numaralı 2 adet ödeme emrinin, davacıya Kırıkkale Sebzeciler Odası Başkanlığı Yönetim Kurulu üyeliği sıfatı ile 14.06.2017 tarihinde tebliğ olunduğunu, davalı kurum tarafından gönderilen ödeme emirleri ile 2012 yılına ait prim ve işsizlik sigorta primi borçlarının bildirildiğini, davalı kurumca hukuka aykırı olarak düzenlenen ödeme emirlerinin iptali gerektiğini, davacının prim borcu tahakkuk ettiği dönemde yönetim kurulu üyesi olmadığını, yönetim kurulu karar defteri incelendiğinde görüleceği üzere davacının birliğe yönetim kurulu üyesi olarak katıldığı tarihin 2014 olduğunu, dolayısı ile davacının bu tarihten önce birliğin borçlarından sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ:03.08.2016 K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Sosyal Güvenlik hukukundan kaynaklanan itirazın iptali isteğine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 26.07.2016 tarih 2016/263 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 05.08.2016 tarih ve 29792 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (10.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 19.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Kaynak Dünyası Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 7326 sayılı Kanundan faydalanılmış olması nedeniyle davanın konusunun kalmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek sonuçlandırılmış olması karşında, dava konusu ödeme emrinin, 2008 yılına ait vergi, ceza ve fer'ilerinden oluşan kamu alacağına ilişkin kısmının konusu kalmadığından, Vergi Dava Dairesi kararının, ödeme emrinin değinilen kısmının yazılı gerekçeyle kaldırılması yolundaki hüküm fıkrasına yöneltilen temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin kısmen reddi ile, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; ödeme emrinin, 2016 yılının Ocak ila Aralık dönemine ilişkin katma değer vergisi matrah artırımından kaynaklanan kamu alacağına ilişkin hüküm fıkrasının ONANMASINA; 2....
Davacı, davalı Kurum tarafından düzenlenen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava,ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile davalı Kurum tarafından düzenlenen 2003/363 takip nolu ödeme emrinin iptaline,davacının %40 tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....
Dosya kapsamından; dava konusu ödeme emrinin, davacının 5510 sayılı Kanun'un 4/1- b maddesi kapsamındaki sigortalılığı nedeniyle 2015/05- 2017/12 dönemine ilişkin prim borçlarına ilişkin olarak düzenlendiği, SGK Bursa Osmangazi Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 17/06/2021 tarihli yazısında; davacının ödenmemiş prim borçlarının 7143 sayılı Yasa kapsamında terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmaktadır....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2021 NUMARASI : 2019/285 2021/212 DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kurumun 1 8130 01 01 1119381 041 06- 13 işyeri sicil numaralı Yarpaş Gıda Ve İhtiyaç Maddeleri Toptan ve Perakende Pazarlama Ticaret Ve Yatırım Anonim Şirketi aleyhine 2019/014167 numaralı dosya ile prim ve gecikme zammı, 2019/014168 numaralı dosya ile işsizlik sigortası primi ve gecikme zammı, 2019/014169 numaralı dosya ile damga vergisi ve gecikme zammı alacakları iddiasıyla icra takibi başlattığını, anılan icra takibinden dolayı müvekkili T1 03.09.2019 tarihinde ödeme emri gönderildiğin, yapılan icra takibi ve müvekkiline ödeme emri gönderilmesinin hukuka aykırı olup ödeme emrinin iptalini talep ettiklerini, şöyle ki; ödeme emirleri incelendiğinde takibin şirket aleyhine olduğunun, borçlunun şirket olduğunun, ödeme emri üzerine sonradan müvekkilinin adının...
kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine; dava konusu ödeme emrinin 26/08/2015 tarihinde yapılan teslimden kaynaklanan kamu alacaklarına ilişkin kısmında ise sonucu itibarıyla yasal isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle bu kısım yönünden istinaf başvurusunun gerekçeli reddine karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/672 KARAR NO : 2022/695 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AVANOS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2015/49 Esas - 2021/24 Karar DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan İtirazın İptali) KARAR : AVANOS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin(İş mahkemesi sıfatıyla) istinafa konu edilen 21/01/2021 tarih ve 2015/49 E - 2021/24 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil kurumun davalıdan alacaklı olması nedeniyle Nevşehir 1. İcra Müdürlüğünün 2013/7469 E....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde Tuzla Sosyal Güvenlik Merkezinin 2012/19702 takip nolu ödeme emrinin iptaline dair karar vermiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir....
