Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde ödeme emrinin iptaline ilişkin icra mahkemesi kararının Yargıtay 12.Hukuk Dairesi tarafından 26.01.2010 tarihinde onandığı alacaklı banka vekilinin yeni bir ödeme emri gönderdiği, kredi sözleşmesinin kefili olan davalı ...’nın yeni ödeme emrini 21.12.2009 tarihinde tebellüğ ettiği, itirazın iptali davasının 19.10.2009 tarihinde açıldığı, bir başka ifade ile itirazın iptali davası açıldıktan sonra ödeme emrinin davalının şikayeti üzerine icra mahkemesince iptal edilmesi halinde itirazın iptali davasının konusunun kalmadığı gerekçeleri ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm her iki taraf vekilince de davalı lehine hükmolunan vekalet ücretinin doğru olmadığı gerekçesi ile temyiz edilmiştir....
DEĞERLENDİRME/ GEREKÇE: Dosya üzerinden, HMK’nın 355. maddesi uyarınca istinaf sebepleriyle sınırlı olarak ve resen kamu düzeni yönünden yapılan inceleme ile dosya kapsamına göre; Dava; ödeme emri ve takibin iptali istemine ilişkindir. Ödeme emri yargılama sırasında kurum tarafından iptal edilmekle davanın konusuz kalması nedeni ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş. Davalı kurum vekalet ücreti yönünden kararı istinaf etmiştir. Davacının Niyazioğulları Gaz. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'...
Ve Özel Güv. Hiz. Tic.Ltd. Sti.'ye rücu edebileceği, davacı idarenin ödediği kıdem tazminatı bakımından ... Guv. Danışmanlık Ltd.Şti ve ... Öıel Cuvenlık Hiz Ltd. Şti.'ye (... İş Ortaklığı) 4.572.,95 TL/brüt rücu edebileceği, davacı ile davalılar arasında akdedilen teknik şartaamelerde öngörülen açık hüküm karşısında davacının dayahlara iş mevzuatından kaynaklanan ve işçiye ödenen tüm alacakları için rücu edebileceği, fakat vukarıda belirtilen miktarlar dışımda dava konusu kıdem tazminatı bakımından rücu edemeyeceği, Mahkememiz tarafından davalılara işçinin çalıştığı tüm süre bakımından kıdem tazminatı bakımından rücu edilebileceği hükmü verilmesi durumda davalılardan; ... Güv, Danışmanlık Eğitim Alarm Sis. Ltd. Şti.'ne 2.804,08 TL/brüt - İşçinin ... Güv. Danışmanlık Eğitim Alarm Sis. Ltd.Şti Ve ... Özel Güvenlik Hiz Ltd. Şti.'ne (... İş Ortaklığı) 16.218,62 TL/brüt, ... Güv. Danışmanlık Eğitim Alarm Sis. Ltd.Şti ve ... Güvenlik İstemleri Özel Güvenlik Tic. Ltd. Şti.'...
Temizlik Sosyal Hizmetler Yönetim Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden alınamayan 2008, 2012 ila 2015 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir....
Güv. Hiz. Ltd. Şti., 12.771,01 TL'nin ... Güv. ve Güv. Eğit. Hizm. Ltd. Şti., 18.474,72 TL'nin davalı ...Güv. Ltd. Şti., 6.216,89 TL'nin davalı ... Güv. Ltd. Şti.'den, Brüt ihbar tazminatı ve izin ücreti açısından son yüklenici taşeron firma sıfatı ile davalı ... Güv. Ltd. Şti'den, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini ..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLER: Dava dışı işçi ...ın ... emekliliğe esas hizmet döküm cetveli getirtilmiş, dava dışı işçinin 01/08/2007-21/10/2008 tarihleri arasında davalı ...Güvenlik... Ltd. Şti. Bünyesinde ... gün, dava dışı .... Ltd. Şti. Bünyesinde 22/10/2008-23/03/2010 tarihleri arasında ... gün, davalı .... Ltd. Şti. Bünyesinde 24/03/2010-12/07/2013 tarihleri arasında 1207 gün, davalı ... Güvenlik... Ltd. Şti. Bünyesinde 13/07/2013-14/12/2015 tarihleri arasında 885 gün, davalı ...Güvenlik... Ltd. Şti....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1848 KARAR NO : 2023/1571 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BOLU İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : 2019/199 Esas - 2021/81 Karar DAVA KONUSU : Tespit (Sosyal Güv. Huk. Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının bir süre yönetim kurulunda bulunduğu dava dışı Hıghway Bolu Dağı Spor Eğitim ve Turizm Derneği hakkında davalı kurum tarafından işyeri siciline resen tescil yapılarak amatör desteği için yapılan yardımların ücret olarak yorumlanarak yapılan hesaplar sonucu prim ve idari para cezası tahakkuk ettirildiğini, davacının söz konusu derneği temsil yetkisinin bulunmadığını, yapılan resen tescil işleminin hatalı olduğunu belirterek açılan davanın kabulü ile Hıghway Bolu Dağı Spor ve Turizm Derneğinin resen tescil işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İİK'nun 58/3. maddesi gereğince; alacak bir belgeye dayanmakta ise, belge aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine verilmesi ve ayrıca Hukuk Genel Kurulu'nun 02.02.2000 tarih ve 2000/12-50 E., 2000/47 K. sayılı kararında da açıklandığı üzere İİK'nun 61/l. maddesi (2). cümlesi gereğince takip bir belgeye dayanıyor ise, belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur. Somut olayda, alacaklının, takip talebinde, takip dayanağı olarak 05.07.2013 tanzim tarihli senedi gösterdiği, ancak, borçlulara 10.04.2014 tarihinde tebliğ edilen ödeme emri tebligat parçalarının incelenmesinde senedin tasdikli örneğinin borçlulara ödeme emri ekinde gönderilmediği görülmektedir....
Bu nedenlerle davaya konu 2013/087749 takip sayılı dosyadan, davacılar adına düzenlenmiş ödeme emirlerinin iptali gereklidir. Aşamada davacı tarafça 2013/129902, 2013/129903, 2013/129904, 2013/129905, 2013/87750 ve 2013/87754 takip sayılı dosyalardan düzenlenen herhangi bir ödeme emri taraflarına tebliğ edilmeden maaşlarına haciz işlemi tesis edildiğini ileri sürerek düzenlenmiş ödeme emri ve haciz işlemlerini iptalini talep etmiş ise de belirtilen dosyalardan davacılar adına düzenlenmiş bir ödeme emri bulunmadığından iptalinin de mümkün olmadığı, davacılar adına düzenlenmiş bir ödeme emri ve kesinleşmiş bir takip olmadan, davacılardan ... ve ...'...
Özel Güv. ve Koruma Hiz. Ltd. Şti.'ye 3.088,53 TL/brüt tutarını ödeme tarihi olan tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rücu edebileceği, Kıdem tazminatı bakımından Davalı ... Özel Güv. Kruma Hiz. Ltd. Şti.'ye 178,31 TL/brüt tutarını ödeme tarihi olan tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rücu edebileceği, Kıdem tazminatı bakımından Davalı ... Özel Güv. Eğitim Hiz. Ltd. Şti.'ye 2.139,94 TL/brüt tutarını ödeme tarihi olan tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rücu edebileceği, Kıdem tazminatı bakımından Davalı ... Özel Güv. ve Koruma Eğitim Hiz. Ltd. Şti.'ye 1.749,21 TL/brüt tutarını ödeme tarihi olan tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rücu edebileceği, Kıdem tazminatı bakımından Davalı ..... Koruma Ve Güv. Hiz. Ltd. Şti. ... Özel Güv. Koruma Ve Eğitim Sis. Ve Hiz. Ltd. Şti....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 6183 sayılı Kanunun “Ödeme emri” başlıklı 55. maddesinin ilk fıkrasında; kamu alacağını vadesinde ödemeyenlere, yedi gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları gereğinin bir ödeme emri ile tebliğ olunacağı; “Ödeme emrine itiraz” başlığını taşıyan 58. maddesinin birinci fıkrasında; kendisine ödeme emri tebliğ olunan kişinin, böyle bir borcu olmadığı veya kısmen ödediği veya zamanaşımına uğradığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde itirazda bulunabileceği belirtilmiştir....
