Şti'nden tahsil edilemeyen kamu alacakları bulunduğu, söz konusu alacakların tahsiline ilişkin davacı adına şirket ortağı olduğundan bahisle tarih ve ... ve … sayılı ödeme emirlerinin düzenlendiği, ödeme emirlerine karşı itiraz edilmediği, kesinleşen kamu alacaklarının tahsiline yönelik olarak hacizlerin uygulandığı, davacının banka hesapları üzerine konulan hacizlerin kaldırılması talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddedilmesi üzerine bu ret işleminin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı; dava konusu haciz işleminin dayanağının ...tarih ve ... ve … sayılı ödeme emirleri olduğu ve belirtilen ödeme emirlerinin davacı adına şirket ortağı olduğundan bahisle düzenlendiği hususlarında taraflar arasında ihtilaf bulunmadığı, bununla birlikte, asıl borçlu şirketin ortağının davacının babası muris ... olmasına karşın davacı adına ödeme emrinin şirket ortağı sıfatıyla düzenlenmesinin savunma hakkını kısıtladığı, hak arama hürriyetine engel olduğu ve davacının savunma nedenlerine ilişkin...
Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, 1-Davacının maaşına konulan haczin kaldırılmasına yönelik talebi hususunda, davacının maaşına konulan haczin 15.02.2017 tarihinde Kurum tarafından kaldırılması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, maaşından yapılan kesintilerin iadesine ilişkin talebinin reddine, 2-Denizli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 2012/32554 ve 2005/292 takip sayılı dosyadan davacının adına kayıtlı gayrimenkuller ve diğer malvarlığına yönelik hacizlerin kaldırılmasına, bu dosyalardan davacı adına gönderilen ödeme emirlerinin iptaline 3-Davacı aleyhine Denizli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 2009/23165 takip sayılı dosyadan ödeme emirinin iptali talebinin ve malvarlığına yönelik hacizlerin kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, araç kaydı üzerine konulan hacizlerin kaldırılması ve ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emirlerinin iptali ile hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dava, ödeme emrinin iptali ile gayrimenkul ve araçlar üzerine konulan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, ödeme emrinin iptali istemine ilişkin davanın, 7 günlük hak düşürücü sürede açılabileceğinden bahisle, davanın reddine karar verilmiştir....
İş Mahkemesi Tarihi : 20.01.2015 No : 2014/47-2015/28 Dava, ödeme emirlerinin iptali ve hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı K... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Asıl dava, davacının Kuruma borçlu olmadığının tespiti, birleşen davalar ödeme emirlerinin iptali, hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2015/316-2015/293 Dava, ödeme emirlerinin iptali ve konulan hacizlerin kaldırılması ve kötüniyet tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, asıl amme borçlusu … Gıda ve Tem. Mal. San. Tic. Ltd. Şti'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla muris … adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ile … tarih ve …sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacılar adına düzenlenmediği anlaşılan ödeme emirlerinin davacılar yönünden hukuki bir sonuç doğurmasının söz konusu olamayacağı, dolayısıyla bu işleme karşı davacılar tarafından kendi adlarına açılan davada ehliyetlerinin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir....
nin ödenmeyen vergi borçları nedeniyle davacı adına düzenlenen …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, .., …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … sayılı ödeme emirlerinde yer alan kamu alacakları nedeniyle … tarih ve …, …, …, … sayılı haciz bildirileri ile davacının beş (5) ayrı taşınmazına konulan hacizlerin kaldırılması istemiyle davalı idareye yaptığı başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile "asıl borçlu şirketin vergi borçları nedeniyle şirket ortağı sıfatıyla davacı adına ödeme emri tanzim ve tebliğinden sonra davacının beş (5) ayrı taşınmazına … tarih ve …, …, …, … sayılı haciz bildirileri ile şirketin 196.465.10 TL tutarındaki borcu için haciz konulduğu, hacizlerle ilgili davacıya herhangi bir tebligat yapılmadığı, şirket vergi borçlarının şirket ortağı sıfatıyla davacıdan takip ve tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve …, …, …, …, … sayılı ödeme emirlerinin haciz bildirilerinin düzenlenmesinden...
