basit ... saldırı suçunu oluşturabileceği kanaati ile sayın çoğunluk görüşüne karşıyız....
Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi İl Müdürlüğünün 12.02.2008 Tarih ve 5862 Sayılı Oluru ile kurulduğunu, 15.02.2008 Tarih ve 1882 Sicil Sayısı ile Orhangazi Ticaret Sicil Memurluğuna tescilinin yapıldığını, 21.02.2008 Tarih ve 7004 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde kuruluş ilam yayımlanarak kuruluş işlemlerinin tamamlandığını, yapılan inceleme sonucunda kooperatifin 28.04.2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında çoğunluk sağlanamadığı ve divan oluşturulamadığı için 06.08.2017 tarihinde çoğunluk aranmadan yaptığı genel kurul toplantısında tasfiye kararı aldığını, Tasfiye Heyetine ortakları arasından .......................'ın seçildiğini, T.C....
Sendikasının başvurusu üzerine işletme için 27.....2019 tarihinde tebliğ edilen yetki tespiti yazısının hatalı olduğunu, davalı Sendikanın işyerinde 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu ......
Kurumsal Hizm ve Ürün San Tic A.Ş. işyerinin ve burada çalışan işçilerin hangi iş koluna girdiğinin tespiti için başvuru yaptığını, davalı şirketin bu başvurusunun tamamen kötü niyetli olup iş yerinde uygulanmakta olan ve sona eren toplu iş sözleşmesinin yenilenmesi için alınan çoğunluk yazısına karşı açtığı davada bekletici sebep yapmak için davanın açıldığını, kesin hüküm olması nedeniyle davanın kabulü ile iş kolu tespiti kararının iptaline karar verilmesi gerektiğini, bu iş yerinde 4. defa iş kolu tespiti yapıldığını, davalılardan orpaş şirketinin ihale ile iş aldığı ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti ve sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma sonrası ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
(Muhalif) MUHALEFET ŞERHİ Sanık CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasını kabul etmiş olmakla CMK' nin 231/11. maddesindeki düzenleme karşısında sanık hakkında kazanılmış haktan bahisle kararın bozulmasına, ilişkin Dairemiz üyelerinin çoğunluk görüşüne katılmıyorum. Zira sanık CMK 'nin maddesinin uygulanmasının kabul etmekle CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması halinde hükmün açıklanacağını ve bu hapis hükmünün paraya çevrilemeyeceğini bilmekte ve kabullenmektedir. Bu nedenle yerel mahkeme hükmünün onanması gerektiği kanaatim ile çoğunluk görüşüne katılmıyorum. Muhalif Üye...
yetkili olduğu kollarından herhangi birinde faaliyet yürütülmediğini, sendikanın yetkisiz olduğu bir işkolunda çoğunluk tespit hakkının bulunmadığını, müvekkil şirketin ... ... 1.Cd. ......
Sayın çoğunluk ile aramızdaki ihtilaf davanın hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı noktasından kaynaklanmaktadır. Bildirimsiz kalan sigortalı çalışmaların tespiti davalarının, tespiti istenen hizmetin geçtiği yılın sonundan başlayarak beş yıl içinde açılabileceği öngörülmüştür. Bu sürenin hak düşürücü bir süre olduğu Yargıtay'ın yerleşmiş, oturmuş görüşlerindendir. 506 sayılı Kanunun 79/1 maddesinde açıkça, işveren tarafından sigortalılara ilişkin hangi belgeleri Kuruma vermesi gerektiğinin yönetmelikle düzenleneceği belirtilmiştir. Atıf yapılan Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliği'nde, işveren tarafından Kuruma verilmesi gereken belgeler; işe giriş bildirgesi, aylık sigorta primleri bildirgesi, dönem bordrosu vs. olarak belirtilmiştir. Bu belgelerden herhangi birinin Kuruma verilmesi veya Kurum tarafından fiilen ya da kayden sigortalı çalışma olgusunun tespiti halinde hak düşürücü süreden söz edilemeyecektir....
Bu nedenle eksik inceleme gerekçesiyle kararın bozulmasına yönelik çoğunluk görüşüne katılmıyorum....
şekli ile yapılan 04/08/2010 tarihli genel kurulu ile 05/01/2012 çağrı yazısı ile yapılan genel kurulun yok hükmünde olduğunun tespiti ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
