Ancak; Dava konusu 792 ada 80 parsel sayılı taşınmaza yeşil alan olarak el atıldığından taşınmazın tapu kaydının davacının payı oranında iptali ile davalı idare adına tapuya kayıt ve tescili yerine, yol olarak terkinine karar verilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesinin 2019/243E- 2020/737K sayılı ilamının; (B) harfi ile gösterilen fıkrasının 1 numaralı bendindeki (TAPU KAYDININ İPTALİ ile,) kelimelerinden sonra gelmek üzere (792 ada 80 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının davacının payı oranında davalı idare adına tesciline, 792 ada 78 ve 79 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının davacının payları oranında) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece HMK'nun 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ BEYANLAR HANESİNDEKİ MUHDESAT ŞERHİNİN İPTALİ VE DAVACI ADINA ŞERH VERİLMESİ İSTEMİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 108 ada 5 parsel sayılı 7.378,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... mirasçıları adlarına tesbit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde, krokisinde (A) harfiyle gösterilen evin ... oğlu ...'a, (B) harfiyle gösterilen ev ve ahırın ... kızı ... ve ... oğlu ...'a ait olduğu gösterilmiştir....
AKTİF DAVA EHLİYETİTAPU KAYDININ DÜZELTİLMESİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 702 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 1000 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 39 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 40 ] "İçtihat Metni" Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 11.08.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.11.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir....
D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1148 Karar No : 2021/2520 ESAS KAYDININ KAPATILMASI KARARI ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun sonuçlandırıldığı Danıştay Üçüncü Dairesinin 08/12/2020 tarih ve E:2020/693, K:2020/5135 sayılı kararındaki yanlışlığın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçe üzerine oluşturulan iş bu dosya için sehven açılan esas kaydının kapatılmasına, 06/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ BEYANLAR HANESİNDEKİ ŞERHİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 28197 ada 9 parsel sayılı taşınmaza ait kullanım ... tutanağının tüm tesis ve tedavülleri ile onaylı örneğinin, güncelleme işlemi yapıldıysa güncelleme listesinin ve taşınmaza ait güncel tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ DÜZELTİLMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 9.5.2013 gün ve 279-439 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Çekişme konusu 23 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine esas alınan 23.11.1954 tarih, 258 sıra numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tedavüllerini içerir şekilde mercinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDININ DÜZELTİLMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 28.03.2013 gün ve 61-149 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Miras bırakan ...kızı.. Hanım...’nun mirasçılık belgesinin ilgilisinden temini veya mirasçılık belgesine esas olacak şekilde nüfus aile kayıt tablosunun merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İPTALİ İLE 53/288 payın davacı T4 53/864’er payın ayrı ayrı diğer davacılar T1 T3 ve T2 adına, bakiye 53/288 payın davalı üzerinde bırakılarak bu şekilde TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 2- Giresun ili Görele ilçesi Karaburun Köyü 131 Ada 9 Parsel sayılı taşınmazdaki davalı T6 ait TAPU KAYDININ İPTALİ İLE 1/6’sının davacı T4 1/18’er payın ayrı ayrı diğer davacılar T1 T3 ve T2 adına, bakiye 4/6 hissenin davalı üzerinde bırakılarak bu şekilde TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3- Giresun ili Görele ilçesi Karaburun Köyü 125 Ada 7 Parsel sayılı taşınmazdaki davacılar T4 T1 T3 Sevgi EŞKİN ile davalı T6 ait iştirak halindeki 19/27 paya ait TAPU KAYDININ İPTALİ İLE 19/81 payın davacı T4 19/243’er payın ayrı ayrı diğer davacılar T1 T3 ve T2 adına, bakiye 19/81 payın davalı üzerinde bırakılarak bu şekilde TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 4- Giresun ili Görele ilçesi Karaburun Köyü 128 Ada 29 Parsel sayılı taşınmazdaki davalı T6 ait TAPU KAYDININ İPTALİ İLE 1/6’sının davacı T4 1/18’er payın ayrı ayrı diğer davacılar...
AYIRMA İŞLEMİNİN İPTALİBİLİRKİŞİNİN ORMAN SINIRLARI İÇERSİNDE KALAN GAYRİMENKUL HAKKINDAKİ HUKUKİ BELİRLEMELERİDAVA KONUSU PARSELİN TAPU KAYDININ İPTALİ 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 1 ] 4753 S....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın KABULÜ ile, Manisa İli, Gölmarmara İlçesi, Kayapınar mahallesi 303 ada 11 nolu parselin fen bilirkişisi Ahmet Metin Sarı'nın 23/12/2021 tarihli raporunda B harfi ile gösterilen 1304,79 metrekarelik kısmının davalı adına olan TAPU KAYDININ İPTALİ ile davacı kurum adına tapuya kayıt ve tescili ile tapu sicilinden YOL OLARAK TERKİNİNE, Manisa İli, Gölmarmara İlçesi, Kayapınar mahallesi 303 ada 11 nolu parselin fen bilirkişisi Ahmet Metin Sarı'nın 23/12/2021 havale tarihli raporunda B harfi ile gösterilen 1304,79 metrekarelik kısmının toplam kamulaştırma bedelinin 150.207,43 TL olarak TESPİTİNE, kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen 150.207,43 TL'nin kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin DAVACI KURUMDAN TAHSİLİ ile davalıya varsa tapu kaydındaki şerh ve takyidatlar bedele yansıtılarak derhal ÖDENMESİNE karar verilmiştir....
