"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Ortak Çocuğun Yurtdışına Çıkışının Yasaklanması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı baba tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı baba, dava dilekçesinde ortak çocuğun yurt dışına çıkışının yasaklanmasını talep etmiş, 12.04.2016 tarihli dilekçesiyle davasını tamamen ıslah ederek velayetin değiştirilmesi talebinde bulunmuştur. Davanın tamamen ıslahıyla davacı talep sonucunu değiştirip, bambaşka bir talep ileri sürebilir (HUMK m. 180). Bu sebeple davacının geçerli olan ıslahı dikkate alınarak davanın esasına girilmesi ve velayetin değiştirilmesi talebi yönünden inceleme ve araştırma yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
Suça sürüklenen çocuğun, barındığı kız yetiştirme yurdundan gece vakti dışarı çıkmasına izin verilmemesi üzerine, yurda ait ayakkabılığın kapakları ile çiçek saksılarını kırarak zarar verdiği somut olayda; katılan ve tanık beyanları ile görgü tespit tutanağına göre kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Asıl dava; kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi, iştirak nafakasının yükseltilmesi ve müşterek çocuğun yurtdışına çıkarılmasının engellenmesi, karşı dava; velayetin değiştirilmesi ve iştirak nafakası takdir edilmesi istemine ilişkin olup, hüküm taraflarca asıl ve karşı dava yönünden temyiz edilmiştir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 07.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
un arkadaş oldukları dönemde ailelerinin karşı çıkmasına rağmen değişik tarihlerde üç kez kaçtıkları, her seferinde bulunup ailelerine teslim edilen mağdure ile ...'un yaşlarının küçük olması nedeniyle beklemeleri gerektiği söylenmesine rağmen; evlenmelerine izin verilmediği takdirde intihar edeceklerini beyanla ısrarcı olmaları üzerine zaruretten dolayı mevcut durumu kabullenen ...'un annesi sanık kudret, babası sanık ... ile mağdurenin annesi sanık ...'...
Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/214 Esas - 2021/582 Karar sayılı ilamı ile aldığı bir cezanın olmayıp, yargılamanın devam ettiğini, müşterek çocuğun tüm aşamada bir tercih yapması halinde babasını istediğini ifade ettiğini, davacının müvekkiline sürekli hakaret ettiğini, bu durumun çocuğun yanında da yaşanmasına rağmen müvekkilinin sessiz kaldığını, davacının 2020 yılı Haziran ayında mesaj atarak müvekkiline 50.000,00 TL vermesi halinde çocuğun velayetini müvekkiline bırakacağını yazdığını, pazarlıkta anlaşamadıkları için bu sürecin tamamlanmadığını, son 1,5 yıldır davacı annenin çoğu hafta içleri bile çocuğun baba yanında kalmasına rıza gösterdiğini, müşterek çocuğun artık ne zaman kiminle kalacağına kendisinin karar verdiğini, davacının bu süreçte yeni bir ilişkiye başlayıp, arkadaşı ile görüşmek için 6 ayda sık sık yurtdışına çıktığını, erkek arkadaşının da Türkiye'ye geldiğini, bu sürelerde hep çocuğun baba ile yaşadığını, annenin evlenme hazırlığında olup, yurtdışına yerleşme planının...
Ancak; a) Olay tarihinde Dağlıca yolunda yapılan kontroller sırasında sanığın kullandığı araçta yabancı uyruklu şahısların yakalandığı, sanığın aşamalardaki yabancı uyruklu şahısları Başkale’ye götürmek üzere 200 TL’ye anlaştığına yönelik beyanları, göçmenlerin Avrupa’ya gitmek için ülkelerinden ayrıldıklarına yönelik soruşturma aşamasındaki anlatımları karşısında; sanığın göçmenlerin yurtdışına çıkma sürecindeki ara nakil faaliyeti gerçekleştirme şeklindeki eyleminin TCK’nın 79/1-b maddesinde düzenlenen yabancının yurt dışına çıkmasına imkan sağlama suçunu oluşturduğunun ve suç tarihi dikkate alındığında sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, b) Temel cezanın belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdiden uygulama yapılması gerektiği ve temel adli para cezası asgari hadden uzaklaşılarak belirlendiği halde temel hapis cezasının alt sınırdan takdir...
(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Çocuğun Yurtdışına İadesi Talebi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.06.2006 Pzt....
Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki çocukla kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi , ortak çocuğun yurt dışına çıkışında baba onayının aranmamasına izin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, çocuğun Kanada'ya çıkarılmasına izin verilmesine, kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararı diğer yönler incelenmeksizin, eksiklikler giderilmek üzere kaldırılmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir....
fazla ceza tayini, 2-TCK'nın 62/2. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları cezanın failinin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiş olup; dosya kapsamına göre yukarıda sayılan hususların suça sürüklenen çocuğun aleyhine oluştuğunu gösteren nedenler bulunmadığı gibi örgütten ayrıldığı, suçun açığa çıkmasına yardımcı olacak şekilde ikrarda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 62. maddesinin uygulanmaması, 3-Suriye uyruklu olup, ülkesindeki iç savaş koşulları nedeniyle açık kimliği nüfus kaytıları ile tespit edilemeyen, ceza infaz kurumunda alınan ifadesinde gerçek kimliğinin ... olduğunu beyan eden suça sürüklenen çocuğun, cezanın infazında tereddüt oluşmaması için fiziki kimliğin tespit amacıyla parmak izi alınarak ve fotoğraf çektirilerek gerekçeli karara eklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi...
Gerekçe: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacı işçi yurtdışına gitmek üzere toplamda 8 gün izin aldığını ancak hava muhalefeti nedeniyle uçağının rötar yaptığını ve 20.02.2015 tarihinde ülkeye döndüğünü, ilk mesai günü işe gittiğini ancak davalı işverence iş sözleşmesinin devamsızlık nedeniyle feshedildiğini öğrendiğini ileri sürmüştür. Davalı işveren ise davacının 3 gün izin talebinde bulunduğunu ve 3 günün bitiminden itibaren işe gelmediği için iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiğini savunmuştur.Dosyada her ne kadar davacıya 11.02.2015 tarihinden itibaren 3 gün izin verildiğine ilişkin davacının imzasını taşıyan belge bulunmakta ise de davacı bu belgedeki imzanın kendisine ait olduğunu, üstünün anlaşmaya aykırı doldurulduğunu, kendisine 11.02.2015 tarihinden itibaren 8 günlük izin verildiğini iddia etmiştir....
