tarihinde nüfus cüzdanını ve yeni nüfus cüzdanı ile İl Emniyet Müdürlüğüne müracaat edip adına düzenlenen pasaportu alarak yurt dışına çıkış için kullandığının iddia ve kabul edilmesi, ......

. … DAVANIN KONUSU : Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı "Antrepodan Transiti Yasak Eşya" konulu işleminin "antrepo rejimine tabi tutulmuş alkollü içkilerin antrepo rejimine tabi tutulmasını müteakip yeniden bir iç gümrüğe veya yurt dışına transit rejimi altında taşınmasına izin verilmemesine" ilişkin kısmının iptali istenilmektedir....

Yurt dışına sefer yapan tır şoförlerinin fazla çalışma yaptıklarını ve hafta tatillerinde çalıştıklarını yazılı delille ispatlamaları gerekir. Tır şoförünün yurt dışında olduğu sırada bayram ve genel tatil günlerinde çalıştığının yazılı delil veya tanık beyanları ile ispatı mümkündür. Tanık beyanları ile kanıtlanan bu tür çalışmalarda pasaport ve benzeri yurda giriş çıkış kayıtları üzerinden inceleme yapılmalı ve işçinin yurt dışında olduğu süreye rastlayan bayram ve genel tatil günleri için hesaplamaya gidilmelidir. Davacı tır şoförü olup yurt içi sefer yapmaktadır. Yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda davacının fazla çalışma yapıp yapmadığı yazılı delil ve tanık beyanlarına göre belirlenmelidir. Fakat dosyada yazılı belge bulunmadığı gibi, tanık anlatımları da hesaplama yapmaya yeterli açıklıkta değildir. Bu nedenle Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 98. maddesi dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir....

Davacının ibraz ettiği 04.05.2016 tarihli sözleşmenin yurtdışında yapıldığı ve sözleşmede “Göç ve Yabancı İşgücü Bürosu” ibaresi bulunduğu gözetilerek, davacının Türkiye’de bulunan banka hesabına yapılan ödemelerin kim tarafından yapıldığı, yapılan ödemelerin niteliği gözetilip, sebebi belirlenmeli, ayrıca davacının yurt dışı giriş çıkışına dair pasaport kayıtları da temin edilmek suretiyle davacının davalıya ait yurt dışındaki işyerlerinde fiili çalışmasının söz konusu olup olmadığı irdelenerek, yukarıda anlatılan esaslar çerçevesinde bu konuda gerekli tüm soruşturma yapılarak uyuşmazlık konusu husus, hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde çözümlenip; toplanan tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra elde edilecek sonuca göre bir karar verilmelidir. Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....

İstinaf Sebepleri Davacı vekili; bir geminin bayrağını taşıdığı ülkeye ait olmasının başka bir şey, sefer hâlinde iken ülkenin karasularını terk ederek yurt dışına çıkmasının başka bir şey olduğunu, müvekkilinin ülke sınırlarını geçerek yurt dışına çıktığını, açık denizlerin hiçbir devletin bölgesine dâhil olmadığı, yurt dışı harcırah ödemesi için yurt dışına çıkılmasının yeterli olduğu, müvekkilinin çalışmasının yurt dışında geçtiği hususunun davalının da kabulünde olduğunu ileri sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması ve davanın kabulüne karar verilmesi istemi ile istinaf yoluna başvurmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacı tarafça dayanılan ......

Yerel mahkeme ise 27.03.2008 gün ve 269–122 sayı ile; "...5237 sayılı TCK'nun 79/1-b maddesinde açıklanan 'Türk vatandaşı veya yabancının yurt dışına çıkmasına imkan sağlama' seçimlik hareketinin kullanılmış olması halinde göçmen kaçakçılığı suçu, neticesi harekete bitişik suç-mütemadi değil ani suç niteliğindedir. 765 sayılı TCK’nun 201/a maddesinde suçun faili 'yasal olmayan yollarla ülkeden çıkaran' olarak tanımlanmış iken, 5237 sayılı TCK'nun 79/1-b maddesinde fail 'yurt dışına çıkmasına imkan sağlayan' olarak tanımlanmıştır. 5237 sayılı TCK'nun 79/1-b maddesi ile getirilen 'imkan sağlama' ifadesi, göçmenin yurt dışına yasal olmayan yollardan çıkması için fail tarafından gerçekleştirilen her türlü faaliyeti kapsamakta olup, somut olayda sanıklarla göçmenler arasında maddi menfaat temini ile yasal olmayan yollardan yurt dışına çıkış için anlaşma (karar) olduğu, alınan karar doğrultusunda suçun hazırlık faaliyetlerinin (otobüsün temini) tamamlandığı, göçmenlerin otobüse alınarak hedefleri...

Mahkemece yapılacak iş, davacının pasaport kayıtlarının Emniyet Genel Müdürlüğünden getirtilerek iddia edilen çalışma süresi içinde yurt dışına çıkış ve yurda giriş yaptığı dönemlerin belirlenmesi, bu konuda davacının beyanları alınarak yurt dışında geçirdiği sürelerin ücretli izin ya da ücretsiz izin kapsamında olup olmadığının tespit edilmesidir. Ayrıca Mahkemece, davacının davayı somutlaştırma yükü (HMK m.194), hakimin de davayı aydınlatma yükümlülüğü (HMK m. 31) bulunduğu göz önüne alınarak, davacının 9 yıllık çalışma çalışma süresi boyunca hiç izin kullanmaması hayatın olağan akışına aykırı olduğundan, davacının çalışma süresi içinde izin kullanıp kullanmadığı hususu bu yönüyle de açıklattırılarak davacı beyanı ile birlikte tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre karar verilmelidir. Diğer yandan, davacı ücretlerinin tam ve zamanında ödenmediğini, kısmi ödemeler şeklinde ödendiğini ileri sürerek ödenmeyen ücret alacaklarının tahsilini talep etmiştir....

ın, Fas ülkesine girişleri için yaptıkları yurt dışı çıkış işlemlerinde yasal olmayan bir durumun söz konusu olmaması nedeniyle TCK'nın 79/1-b maddesinde düzenlenen suçun temel unsuru olan “bir Türk vatandaşının kanuni olmayan yollardan yurt dışına çıkarılması” şartı gerçekleşmesi nedeniyle, atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı, sanık ve mağdurların eylemlerinin, TCK'nın 204. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturma ihtimalinin bulunduğu ancak bu suçtan açılmış bir kamu davasının olmadığı anlaşılmakla, unsurları oluşmayan suçtan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de, a-Sanık hakkındaki ceza süresi dikkate alınarak TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, suç tarihinde 65 yaşını bitiren sanık açısından ertelenebilecek cezanın üst sınırının “3 yıl” olarak düzenlenmesi nedeniyle TCK'nın 51/1. maddesine aykırı davranılması, b-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin...

Çocuğun üstün yararı, çocuğun haklarını garanti altına alan bir işlev de üstlenmektedir (Yücel, Özge Ufuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 1 Sayı 2, Aralık 2013, s. 117- 137). Esasında çocuğun üstün yararına gereken önemin verilmesi, yalnızca çocuğun ya da ana babanın değil, toplumun da menfaatinedir. Çünkü çocuğun sosyal, kültürel, fiziksel ve psikolojik yönden olumlu gelişimi ilerde toplumda zararlı davranışlarının ortaya çıkmasını da engelleyecektir. (BAKTIR, Çetiner Selma, Velayet Hukuku, Ankara 2000 s.33). Bunlara, Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'nin madde 1 ve 12, Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi'nin madde 1, 3, 6, TMK'nın madde 339/1, 346/1'de de yer verilmiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Davalı ... vekilinin temyiz dilekçisi ekinde, davalının dava tarihinde yurt dışında olduğuna dair pasaport sayfalarına ait fotokopi sunduğu anlaşılmakla; denetime olanak sağlamak bakımandan, davalıya ait pasaport sayfalarının okunaklı ve onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 9.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....