Velayetin düzenlenmesinde asıl olan çocuğun üstün yararıdır....
Tarafların müşterek çocuğu 24/08/2008 doğum tarihli Eda Seçil Sevim'in velayetinin anneye verildiği, çocuğun velayet hususunda görüşünü mahkemede açıkladığı, çocuğun yaşı dikkate alındığında iradesini açıklama olgunluğuna eriştiği ve isteğine itibar edilmesi gerektiği kanaatine varıldığından davalı karşı davacı babanın müşterek çocuk Eda Seçil Sevim'in velayetinin değiştirilmesi talebinin çocuğun yüksek menfaati göz önünde bulundurularak reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesi ile; "Davacı-karşı davalı tarafından açılan davanın KABULÜ ile Antalya 7....
Velayet hakkının kapsamı Türk Medeni Kanunun 339. maddesinde düzenlenmiş olup buna göre velayetin kapsamında yer alan çocuğun adının ana ve babası tarafından konulacağı belirtilmiştir. Somut olayda, dava dilekçesinde küçük olup velayeti annede bulunan ... ile boşanmadan sonra doğan ve evlilik birliğine tescil edilen ve baba soyadını alan ..." olan soyadının "..." olarak değiştirilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, evlilik birliği içinde doğan çocuğun doğumla kazandığı "Özkan" aile soyadının velayet hakkı kapsamında annenin boşanma sonrası edindiği "..." soyadı ile değiştirilmesi talebine ilişkindir ve velayet hakkına dayanılarak açılmıştır. Başka bir ifade ile, soyadının değiştirilmesi talep edilen ... ve ... ergin kişi değil, çocuktur. Dava dilekçesindeki iddiaya göre de davacı annenin velayeti altındadır....
, davacı tanıklarının beyanı kapsamında çocuğun baba ile şahsi ilişki günlerinde bir problem yaşanmadığı, mutlu olduğu, anneanneye teslime giderken tavır değiştirdiğine ilişkin beyanlar olduğu, yine özellikle sosyal inceleme raporunda çocuğun okul yetkilileri ile yapılan görüşmede "çocuğun anneanne yanında yaşadığı bazen anne yanına gittiği, çocukla ilgili konularda daha çok anneanneyle iletişim kurdukları, bazen anneyi aradıkları, annenin üvey kızını okula götürüp getirdiği, iki çocuğun arasının iyi olup okul başlangıcında iki çocuğun aynı sınıfta olmasını istedikleri, babanın okul yönetimiyle çocuk hakkında görüştüğüne" dair bilgiler verdikleri görülmüştür....
İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE : Dava velayetin değiştirilmesi istemine ilişkindir. HMK'nın 355. maddesine göre re'sen gözetilerek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Velayet düzenlemesi yapılırken; göz önünde tutulması gereken temel ilke, çocuğun "üstün yararı" (BM Çocuk Haklarına Dair Sözleşme m. 3; Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi md. 1; TMK m. 339/1, 343/1, 346/1; Çocuk Koruma Kanunu md. 4/b)'dır. Çocuğun üstün yararını belirlerken; onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişiminin sağlanması amacının gözetilmesi gereklidir. Ana ve babanın yararları, ahlaki değer yargıları, sosyal konumları gibi durumları, çocuğun üstün yararını etkilemediği ölçüde göz önünde tutulur....
bıraktığını, davalı ile müşterek çocuğun aynı çatı altında yaşamadığını, davalının anne ve babasının müşterek çocuğa mobing uyguladığını, hakaretlerde bulunduklarını, şiddet uyguladıklarını, müşterek çocuğu evden kovduklarını, bu süre zarfında çocuğun müvekkilinin annesinin yanında kaldığını, davalının ikinci evliliğinden olan çocuklara gösterdiği ilgiyi davaya konu çocuğa karşı göstermediğini belirterek, müşterek çocuğun velayetinin değiştirilerek müvekkiline verilmesine, müşterek çocuk için aylık 2.000 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dava, velayetin değiştirilmesi talebine ilişkindir( TMK 348 vd. md.). Davalının velayetin değiştirilmesi talebinin kabulüne yönelik istinaf başvurusunun incelenmesinde; Somut olayda, ilk derece mahkemesince delillerin yeterince toplandığı, bunların değerlendirilmesinde, kanunun olaya uygulanmasında, hukuki nitelendirmede hata yapılmadığı, aldırılan SİR raporları, yaşı küçük çocuğun yüksek yararı ve tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde, velayetin değiştirilmesi için TMK 348. m.sinde aranılan yasal şartların oluştuğu, ilk derece mahkemesince yazılı şekilde velayetin değiştirilmesi davasının kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, davalının bu yönden istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun m. 353/1- b-1 uyarınca esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Adın Değiştirilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar dava dilekçesinde, müşterek çocuklarının nüfus kaydındaki .... adının Türkçe bir anlamı olmadığı gibi örf ve adetlerde manasının bulunmadığını, bu adın çocuğun arkadaşları tarafından alay konusu edildiğini belirterek 18.02.2016 doğumlu oğulları ....'ın adının ... olarak değiştirilmesini istemişler; mahkemece, davacıların müşterek çocuğu ....'...
(HGK 06.06.2018 tarihli 2017/2- 2069 Esas 2018/1179 Karar sayılı ilamı) Yukarıda sözü edilen yasal düzenlemeler ve açıklamalar çerçevesinde; tarafların gayri resmi birlikteliklerinden 25/01/2017 doğumlu Batu Koç'un dünyaya geldiği, babanın çocuğu nüfusta tanıdığı, yasa gereği evlilik dışında doğan çocuğun velayetinin annede olduğu (TMK.md.337/1), davacı - davalı annenin iştirak nafakası davası açması üzerine davalı - davacı baba tarafından eldeki birleşen velayetin değiştirilmesi davasının açıldığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince alınan 09/12/2019 tarihli uzman raporunda annenin velayeti kullanmasına engel bir durumu olmadığını, çocuğun alışkın olduğu düzenin değiştirilmesinin çocuğa fayda sağlamayacağı ve çocuğun mevcut velayet düzenlemesinin devam etmesinin uygun olduğunun rapor edildiği anlaşılmıştır....
Dava, velayetin değiştirilmesi talebine ilişkindir.(4721 sayılı TMK'nun 348 vd. m.leri) 4721 sayılı TMK'nun 348. m.sine göre, ana ve babanın çocuğa yeterli ilgi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklaması, deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerden biri ile velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi velayetin değiştirilmesi nedenleridir. Kuşkusuz velayet kendisinde bulunan anne ve babanın çocuk ile ilgili yapacağı her türlü iş ve işlemde çocuğun üstün yararını koruması gerektiği tartışmasızdır. Çocuğun üstün yararı, çocuğu ilgilendiren her işte göz önüne alınması zorunlu olan ve belirli bir somut olayda çocuk için en iyisinin ne olduğunu belirlemede dikkate alınan bir ölçüt bir kılavuzdur. Çocuğun üstün yararı, çocuğun haklarını garanti altına alan bir işlev de üstlenmektedir (Yücel, Özge Ufuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 1 Sayı 2, Aralık 2013, s. 117- 137)....
