Yani cinsiyet değişikliği için; ilk önce cinsiyet değişikliğine dair mahkemece izin kararı verilmeli ve bu izin kararına istinaden gerekli cinsiyet değişikliği ameliyatı yapılmalıdır. Daha sonra açılacak davada ise mahkemece, cinsiyet değiştirme ameliyatı gerçekleştirildiğinin resmî sağlık kurulu raporuyla doğrulanması hâlinde nüfus sicilinde gerekli düzeltmenin yapılmasına karar verilecektir. Özetle; belirtilen maddeye göre, iki ayrı dava mevcut olup, birinci fıkrada cinsiyet değişikliğine izin verilmesi davası, ikinci fıkrada ise cinsiyet yönünden nüfus kütüğünde düzeltme davası düzenlenmiştir....
Yani cinsiyet değişikliği için; ilk önce cinsiyet değişikliğine dair mahkemece izin kararı verilmeli ve bu izin kararına istinaden gerekli cinsiyet değişikliği ameliyatı yapılmalıdır. Daha sonra açılacak davada ise mahkemece, cinsiyet değiştirme ameliyatı gerçekleştirildiğinin resmî sağlık kurulu raporuyla doğrulanması hâlinde nüfus sicilinde gerekli düzeltmenin yapılmasına karar verilecektir. Özetle; belirtilen maddeye göre, iki ayrı dava mevcut olup, birinci fıkrada cinsiyet değişikliğine izin verilmesi davası, ikinci fıkrada ise cinsiyet yönünden nüfus kütüğünde düzeltme davası düzenlenmiştir....
Sayılı dosyasıyla birleşen T5 tarafından açılan velayet değişikliği davasına yönelik davanın REDDİNE, Birleşen davada davacı T5'ın velayet değişikliği talebi reddedildiğinden iştirak nafakası talebinin de REDDİNE, Mahkememizin 2021/37 E. Sayılı dosyasıyla davacı T1 tarafından açılan kişisel ilişkinin daraltılması davasının KISMEN KABULÜ ile ; Velayeti babada olan müşterek çocuk Hilal ile davalı anne arasında şahsi ilişki tesisine, "karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı-davacı anne; hükmün tamamı yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....
gelerek ziynet eşyalarını alacağını söylediği, suça sürüklenen çocuğun hakkında yaş büyüklüğü nedeniyle ayrı soruşturma yürütülen diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte katılanın ikametine aynı gün saat 11:00 sularında gittikleri, suça sürüklenen çocuğun katılanın dairesine giderek katılandan poşet içerisine konulmuş halde yaklaşık değeri 50.000 - 60.000 TL olan ziynet eşyalarını alıp binadan ayrıldığı, bu suretle suça sürüklenen çocuğun dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; suça sürüklenen çocuğun ikrar içeren savunması, müşteki beyanı, teşhis tutanağı, uzlaştırma sağlanamadığına ilişkin rapor ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan ve suç tarihinde 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1/-L bendi bulunmaması nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun eyleminin, lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin...
Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kırklareli 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.02.2015 tarihli ve 2014/131 Esas, 2015/103 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, aynı Kanun'un 51 inci maddesi uyarınca hapis cezalarının ertelenmesine ve 3 yıl süreyle denetim altında bulundurulmalarına karar verilmiştir. 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği ve 5237 TCK’nın 191/1. maddesine ilişkin suçla ilgili mahkumiyete konu karar tarihinin 05/02/2015 olduğu ve kararın gerekçe bölümünde de 6545 sayılı Kanun değişikliği dikkate alınarak hüküm kurulduğunun belirtildiği anlaşılmakla, ilgili ilam ihbara konu olabileceğinden tebliğnamenin bu hususu içeren düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2014/1433 MAHKEMESİ : Develi Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2013 NUMARASI : 2013/163 (E) ve 2013/356 (K) SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunda vasıf değişikliği ile çocuğun soy bağını değiştirme Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece, suça sürüklenen çocuğun kimlik tespiti yapılarak, iddianame kendisine okunup, yasal hakları da hatırlatılmak suretiyle usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan, 07/04/2015 tarihli celsede “hakim değişikliği nedeniyle önceki zabıtlar okundu” denilmek suretiyle alınan savunmasıyla yetinilerek hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 6545 sayılı Kanun değişikliği sonrası 5237 sayılı Kanun'un 103/1-b yollamasıyla 103/2, 35, 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise aynı Kanun'un 109/1, 109/3-f, 109/5, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; mağdure ...e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan 6545 sayılı Kanun değişikliği sonrası 5237 sayılı Kanun'un 103/1,1.cümle ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise aynı Kanun'un 109/1, 109/3-f, 109/5, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; mağdur ... ile mağdure ...e karşı müstehcenlik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 226/1-a, 43/2-1, 62. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis ve 5 birim gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilip bu suçtan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İddianamedeki sevklere, hükümlerin içeriğine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 31.01.2019 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 30.01.2019 günlü, 2019/1 sayılı iş bölümü kararına, ''İş bölümünün yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iş bölümü değişikliği nedeniyle Yargıtay (kapatılan) 14....
