WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, altıncı fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Kanun’un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası ile 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle; usul ve kanuna aykırı kararın bozulmasına ve sair hususlara ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle; usul ve kanuna aykırı kararın bozulmasına ve sair hususlara ilişkindir. III....

    HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile suça sürüklenen çocuk ...'in çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası 51 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle; usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına ve sair hususlara ilişkindir. III....

      İlk derece mahkemesince; davanın esasıyla ilgili hükme etki edecek tüm delillerin toplanıp değerlendirildiği, usulü işlemlerin Hukuk Muhakemeleri Kanununa uygun olarak yerine getirildiği, alınan sosyal inceleme raporunda davacı annenin dahili davalı eski eşine olan olumsuz duygularını devam ettirdiğinin, bu olumsuz duygularını çocuğa da yansıttığının, çocuğun hatırlamamasına rağmen babasına karşın bir çok olumsuz anlatımının olduğunun, davacının soyadı değişikliğini istemesinde eski eşine karşı olan duygularının etkili olup tamamen çocuk odaklı olmadığının belirtilmesi, davacı annenin yeni bir evlilik yapıp kızlık soyadını kullanmaması, soyadı değişikliği halinde çocuğun, hem anne hem de babasından farklı soy isim taşıyacağı gerçeği nazara alındığında, soyadı değişikliğinin çocuğun üstün yararına olduğunu kabule olanak bulunmadığı gözetildiğinde kanunun olaya uygulan masında ve gerekçede hata edilmediği, Bu itibarla; Davanın reddine karar verilmesinde, Her hangi bir isabetsizlik bulunmadığı...

      İlk derece mahkemesince; davanın esasıyla ilgili hükme etki edecek tüm delillerin toplanıp değerlendirildiği, usulü işlemlerin Hukuk Muhakemeleri Kanununa uygun olarak yerine getirildiği, alınan sosyal inceleme raporunda davacı annenin dahili davalı eski eşine olan olumsuz duygularını devam ettirdiğinin, bu olumsuz duygularını çocuğa da yansıttığının, çocuğun hatırlamamasına rağmen babasına karşın bir çok olumsuz anlatımının olduğunun, davacının soyadı değişikliğini istemesinde eski eşine karşı olan duygularının etkili olup tamamen çocuk odaklı olmadığının belirtilmesi, davacı annenin yeni bir evlilik yapıp kızlık soyadını kullanmaması, soyadı değişikliği halinde çocuğun, hem anne hem de babasından farklı soy isim taşıyacağı gerçeği nazara alındığında, soyadı değişikliğinin çocuğun üstün yararına olduğunu kabule olanak bulunmadığı gözetildiğinde kanunun olaya uygulan masında ve gerekçede hata edilmediği, Bu itibarla; Davanın reddine karar verilmesinde, Her hangi bir isabetsizlik bulunmadığı...

      HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1,3,6, 43/1. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.12.2015 tarihli ve 2014/3 Esas, 2015/385 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, mağdurenin ruh sağlığında bozulma olmadığının tespiti üzerine yapılan kanun karşılaştırması sonucunda lehe olduğu kabul edilen 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Kanun'un 103/1-3, 43/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II....

        HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-b, 103/4, 43/1, 109/2, 109/3-f, 109/5, 43/1, 31/3 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararıyla mevcut delillerin değerlendirilmesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun değişikliği sonrası 5237 sayılı Kanun'un 103/1-b, 43/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise aynı Kanun'un 109/2, 109/3-f, 109/5, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II....

          İştirak nafakası; çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomik koşulları ile genel ihtiyaçlar ve ana-babanın mali durumuna göre takdir edilir. Ayrıca, nafakanın takdirinde birlik devam ederken, çocuğun alıştığı yaşama şekli ve gelirleri de dikkate alınır. Hâkim, nafaka takdirinde; tarafların ekonomik durumlarındaki değişikliği araştırıp, gelirleri arasındaki bir oranlama yaparak, önceki nafaka takdirinde taraflar arasında sağlanan dengeyi koruyacak bir karar vermelidir. TMK. mad. 176/4 hükmüne göre; ''Tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın arttırılması veya azaltılmasına karar verilebilir." Aynı şekilde 331.madde uyarınca; "durumun değişmesi halinde hakim, istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirler veya nafakayı kaldırır." Yukarıda sözü edilen yasal düzenlemelere göre, iradın arttırılması veya azaltılması için ya tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu gerektirmesi gerekmektedir....

            HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesi uyarınca açılan kamu davasında Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2015 tarihli ve 2014/286 Esas, 2015/145 Karar sayılı kararı ile mağdure ve babasının şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Mağdurenin suç tarihi itibarıyla ruh sağlığının bozulup bozulmadığının araştırılması gerektiğine, ayrıca 6545 sayılı Kanun değişikliği nazara alınarak atılı suçun Ağır Ceza Mahkemesinin görevine giren suçlardan olmasına rağmen görevsizlik kararı verilmeyip yargılamaya devamla yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. III....

              AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2020 NUMARASI : 2020/246 ESAS-2020/675 KARAR DAVA KONUSU : Velayetin Değiştirilmesi KARAR : Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının Şarkikaraağaç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/146 esas 2018/142 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuğun velayetinin babaya verildiğini, davalı babanın Antalya iline taşınmaya hazırlık yaptığını, il değişikliği nedeniyle çocuğun okulunun değişeceğini, çocuğun anne şevkatine muhtaç olduğunu belirterek velayetin değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.10.2014 tarihli ve 2014/231 Esas, 2014/264 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın iki kızın kendisine içki içmeyi teklif etmesi üzerine yanlarına gittikten sonra yere düşen mağdurenin düşmemesi için onu tuttuğuna, aralarında başkaca bir olay yaşanmadığına, mağdure ile babasının da sanık hakkında şikayetçi olmadığına, sanığın sabıkasında cinsel suç kaydının bulunmadığına, sanığın atılı suçu işlediğine yönelik tek delilin tanık ...'...

                UYAP Entegrasyonu