WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Üçüncü kişilerin, koşulları gerçekleştiği takdirde çocukla kişisel ilişki kurma hakkı mevcut ise de; kişisel ilişki süresinin ana ve babaya tanınan genişlikte olması beklenemez. Ancak; anneanne, dede, büyükanne ve büyükbabalarla torun arasındaki kişisel ilişki torunun bunlarla "aile bağlarını" güçlendirmek ve geliştirmek, onların da torun sevgilerini tatmaya elverişli olacak yeterlilikte olmalıdır....

Kişisel ilişki konusunda idrak çağında bulunan ortak çocuğun görüşünün sorulması ile kişisel ilişki kurulması konusunda uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak (4787 sayılı Kanun m.5) anne ve babanın barınma ve yaşama koşullarını da değerlendirir içerikte sosyal inceleme raporu alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirmek suretiyle kişisel ilişki yönünden karar verilmesi gerekmektedir. Dosyada bulunan 2018 tarihli sosyal inceleme raporuna göre, çocuğun babayı tanımadığı, babası olarak üvey babasını bildiği anlaşılmaktadır....

    Temyiz Sebepleri 1.... kadın vekili temyiz dilekçesinde özetle; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ortak çocuğun üstün yararı gözetilmeden baba ile kişisel ilişki kurulduğu, ortak çocukla baba arasında yatılı olacak şekilde kişisel ilişki kurulmasının hatalı olduğu, alınan sosyal inceleme raporu içeriğinin de bu yönde olduğu, ortak çocukla baba arasında yatılı olmayacak şekilde kişisel ilişki tesis edilmesi gerektiği belirtilerek; kişisel ilişki düzenlemesi yönünden kararın bozulması talep edilmiştir. 2.Davalı-davacı erkek vekili katılma yoluyla temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürüler gerekçelerle birlikte asıl davanın kabulü ile birleşen davanın reddi ve asıl davanın kısmen kabul, kısmen ret edilmesi nedeniyle erkek yararına vekâlet ücreti takdir edilmemesinin hatalı olduğu belirtilerek; her iki dava ve fer'îleri yönünden kararın bozulması talep edilmiştir. C. Gerekçe 1....

      GÖREVLİ MAHKEMEKORUYUCU VE DESTEKLEYİCİ TEDBİR KARARI5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 26 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 48 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 4 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 7 ] "İçtihat Metni" Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. İstek, korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında 5395 sayılı Yasa'ya göre bakım tedbiri alınmasına ilişkindir. Çocuk Mahkemesi, Asliye Ceza Mahkemesi ile Sulh Ceza Mahkemesinin görev alanına giren suçlar bakımından, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılacak davalara bakar (5395 s. ÇKK m. 26/1). Vezirköprü'de Çocuk Mahkemesi bulunmadığına göre, Samsun Çocuk Mahkemesinin yargı çevresi, suça sürüklenen çocuklar hakkında tedbir isteği söz konusu ise Vezirköprü'yü de kapsar....

        DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davacı kurum, koruma altına alınması istenen 16.07.2000 doğumlu küçük Dürdane Doğan hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 5/1- e maddesi uyarınca bakım tedbiri karar verilmesini talep etmiş, mahkemece, çocuğun veli babasının cinsel istismarına maruz kaldığının ileri sürüldüğü, çocuğun kurum bakımına alındığı, çocukla yapılan görüşmede olayı anlatmaktan çekindiği, bu hali ile velilerle birlikte yaşamasının onun zihinsel, fiziksel ve ruhsal güvenliği açısından risk taşıyacağı yönündeki sosyal inceleme raporu karşısında, çocuk hakkında 5395 Sayıl Kanun'nun 5/1 maddesinin (c) bendinde düzenlenen bakım tedbirine hükmedilmesinin çocuğun yüksek menfaatine olacağı gerekçesi ile davanın kabulü ile küçük hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1- c maddesi uyarınca bakım tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir....

        Maddesi ile 5395 Sayılı Kanuna eklenen geçici 2. Maddesinin 6. Fıkrası uyarınca 5395 Sayılı Kanunun 4. Kısmının uygulanmaya başlandığı il ve ilçelerde, çocuk teslimi veya çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilamların icrasına ilişkin derdest takip dosyaları, icra dairesince teslim veya kişisel ilişki kurulması işlemleriyle sınırlı olmak üzere resen işlemden kaldırılır. Somut durumda İzmir 3. İcra Müdürlüğünün 2022/2365 Talimat sayılı 23/05/2023 tarihli yazısı ile çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair işlemlerin Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Dairesi tarafından yerine getirildiği bildirilmiştir. Şikayete konu işlemin yürütüldüğü İzmir İlinde 5395 Sayılı Kanunun 4. Kısmı uygulanmaya başlandığına göre bu tarih itibarı ile şikayete konu talimat dosyasının resen işlemden kaldırılması gerekmekte olup dosyanın işlemden kaldırılmaması ve talimat dosyasının halen derdest olması sonuca etkili değildir....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. Dava, küçük ... hakkında 5395 sayılı kanuna göre alınmış bulunan bakım ve sağlık tedbirinin uygulanmasına ilişkin kararın kaldırılmasına yönelik olup, küçüğün annesi tarafından açılmıştır. Koruma kararına ilişkin karar 04.08.2014 tarihinde verilmiş, kaldırılmasına ilişkin talep ise 27.08.2014 tarihinde yapılmıştır....

          DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2017 yılında anlaşmalı olarak boşandıklarını, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilerek baba ile çocuk arasında kişisel ilişki tesis edildiğini, aralarındaki anlaşmaya göre tarafların boşanma tarihinden Ekim 2021 tarihine kadar ortak çocuğun haftanın 3 günü babada, 4 günü annede olmak üzere çocukla birlikte olduklarını, aynı zamanda babanın istisnasız her gün ortak çocukla en az 2, 3 saat vakit geçirdiğini, müvekkilinin yıllık izinlerinde davalının da onayıyla ortak çocukla tatillere çıktığını, ancak Eylül 2021 tarihinde müvekkilinin yeni bir evlilik yapması üzerine süre gelen durumun bozulduğunu, davalının tüm tutum ve davranışlarının değişerek ortak çocukla baba arasındaki kişisel ilişkiyi engellediğini, müvekkilinden sürekli artan ve değişen taleplerde bulunduğunu belirterek; müvekkili ile davalı arasında mutabık kalınan protokol doğrultusunda süregelen şekilde çocukla baba arasında iki haftada bir hafta sonuna denk gelecek, diğer...

            H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü yazısı dikkate alınarak her ayın ilk Pazartesi günü 08.30-09.15 saatleri arasında kişisel ilişki kurulduğunu, cezaevinde bulunan tutuklular veya hükümlüler ile hafta sonları açık veya kapalı görüş imkanının bulunmadığı, 07.11.2022 tarihli ve 2022/1338 Esas, 2022/1745 Karar sayılı ilamındaki kişisel ilişki düzenlemesinde hükmün tamamlanmasını gerektirecek veya tereddüt yaratacak bir husus bulunmadığı, davalı baba vekilinin talebinin hükmün infazının yerine getirilmesi usulünün kararda belirtilmesi olduğu, çocukla kişisel ilişki tesisine dair verilen kararların icrasının 30 ... 2021 tarihinde yürürlüğe giren 7343 sayılı İcra İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Dair Kanunun 39uncu maddesi ile 03.07.2005 tarihli ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 41 ... maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 41/A maddesi ile "(1) Çocuk teslimi veya çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair aile mahkemeleri tarafından verilen ilam veya tedbir kararları...

              AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2022 NUMARASI : 2022/570 ESAS 2022/500 KARAR DAVA KONUSU : 5395 Sayılı Yasaya Göre Koruma Kararı KARAR : KARAR TARİHİ :03/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :03/02/2023 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı dava dilekçesinde özetle; 02/09/2022 havale tarihli dilekçesi ile mahkeme kararına aykırılık nedeniyle ve mahkemece re'sen uygun görülecek hususlara göre davalının cezalandırılmasını talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Manavgat 2. Aile Mahkemesi’nin 30/11/2022 tarih ve 2022/570 Esas 2022/500 Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Manavgat İcra Ceza Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Manavgat İcra Ceza Mahkemesinin 08/09/2022 tarih 2021/154 esas 2022/152 karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Manavgat 2....

              UYAP Entegrasyonu