, 12- Çekişmeli 102 ada 251 parselde yer alan taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile, 13- Çekişmeli 102 ada 279 parselde yer alan taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile, 14- Çekişmeli 102 ada 306 parselde yer alan taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile, 15- Çekişmeli 102 ada 308 parselde yer alan taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile, 16- Çekişmeli 102 ada 317 parselde yer alan taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile, 17- Çekişmeli 103 ada 70 parselde yer alan taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile, 18- Çekişmeli 111 ada 190 parselde yer alan taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile, 19- Çekişmeli 112 ada 45 parselde yer alan taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile, 20- Çekişmeli 149 ada 18 parselde yer alan taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile, 21- Çekişmeli 168 ada 57 parselde yer alan taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile, 22- Çekişmeli 173 ada 2 parselde yer alan taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile, 23- Çekişmeli 173...

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 88 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile, çekişmeli 89 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile, çekişmeli 92 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile, çekişmeli 96 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile, çekişmeli 98 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile, çekişmeli 104 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile ve çekişmeli 106 parsel sayılı taşınmazın (D) harfi ile gösterilen bölümlerinin payları oranında davacı ... oğlu ... mirasçıları adına tesçiline, çekişmeli 88 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile, çekişmeli 89 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile, çekişmeli 98 parsel sayılı taşınmazın (A) ve (B) harfleri ile, çekişmeli 106 parsel sayılı taşınmazın (A1) ve (A2) harfleri ile gösterilen bölümlerinin payları oranında davalılar ... mirasçıları ve müşterekleri adlarına tesçiline, çekişmeli 88 parsel sayılı taşınmazın (C) ve (D) harfleri ile, çekişmeli 89 parsel sayılı taşınmazın (C) ve (D) harfleri ile, çekişmeli 92 parsel...

Bu durum karşısında iskan kaydı ve tapu kaydı çekişmeli taşınmazı metruke okumaktadır. Yine çekişmeli taşınmaza komşu 5 numaralı parselin dayanağı 1928 tarih ve 6 sıra numaralı iskan kayıt örneği ile 06.05.1949 tarih ve 35 sıra numaralı tapu kaydında çekişmeli taşınmaz önü hendek, güneyi ise yol okunmaktadır. 5 parsel sayılı taşınmazın kuzeyi kadim yol olduğuna ve mahalli bilirkişi ve tanık anlatımlarına göre de hendek güneyde bulunduğuna göre, bu kaydını sınırlarında da terslik bulunduğu ve çekişmeli taşınmazı metruke okuduğu anlaşılmaktadır. Çekişmeli taşınmaza komşu 7 nolu parselin dayanak tapu kaydı olan 09.03.1944 tarih ve 60 sıra nolu tapu kaydında çekişmeli taşınmaz patika okunmakta isede tanık anlatımlarına göre patika güneyde olduğuna göre bu kaydın da hudutlarında terslik bulunduğu ve çekişmeli taşınmazı metruke okuduğu, çekişmeli taşınmaza komşu 110 parsel sayılı taşınmazın dayanak tapu kaydında ise çekişmeli taşınmazın, Hazine olarak okunduğu anlaşılmaktadır....

ın davasının kabulü ile çekişmeli 178 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; asli müdahil Namık Üskan'ın davasının kabulü ile çekişmeli 178 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; asli müdahil ...'ün davasının kabulü ile çekişmeli 178 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; asli müdahil ...'nın davasının kabulü ile çekişmeli 178 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; asli müdahil ...'ın davasının kabulü ile, çekişmeli 178 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; asli müdahil ...'ın davasının kabulü ile çekişmeli 179 ada 6 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; ...'nun davasının kabulü ile çekişmeli 179 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki şerhlerin aynen korunmasına; asli müdahil ...'...

oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmiş iseler onaylı karar örneklerinin, 5- Çekişmeli 157 ada 14, 15, 17, 18 ve19 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanağın edinme sebebi bölümünde çekişmeli parsellerle bir bütün olarak 1937 tarih ve 253 tahrir sayılı vergi kaydının kapsamında kaldığı belirtilen 157 ada 13 ve 16 parsel sayılı taşınmazları bir arada gösterir geniş çaplı kadastro paftasının, 6- Çekişmeli 157 ada 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazları ve komşularını bir arada gösterir geniş çaplı kadastro paftasının, 7- Çekişmeli 157 ada 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazları ve komşularını bir arada gösterir geniş çaplı kadastro paftasının, 8- Çekişmeli 158 ada 1, 6, 7, 8, 9 ve 159 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanağın edinme sebebi bölümünde çekişmeli parsellerle bir bütün olarak 1937 tarih ve 254 tahrir sayılı vergi kaydının kapsamında...

Davacı ..., çekişmeli 931 parsel sayılı taşınmazın krokisinde (B) harfi ile gösterilen bölümünün, çekişmeli 933 parsel sayılı taşınmazın krokisinde (D) harfi ile gösterilen bölümünün, çekişmeli 932, 934, 937 ve 761 parsel sayılı taşınmazların ise tamamının kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasıyla, davacılar ... ve ... ise çekişmeli 933 parsel sayılı taşınmazın krokisinde (A) ve (D) harfi ile gösterilen bölümlerinin kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır....

Keşfe katılacak ziraatçi bilirkişi kurulundan, çekişmeli taşınmazın tarımsal niteliğini bildirir, çekişmeli taşınmazın ne zaman imar-ihya edildiği ile üzerinde sürdürülen zilyetliğin şekli ve süresini irdeler, komşu taşınmazlarla karşılaştırmalı değerlendirmeyi içerir, çekişmeli taşınmazın değişik yönlerden çekilecek fotoğrafları ile desteklenmiş ayrıntılı rapor alınmalıdır. Jeodezi veya fotogrametri uzmanı bilirkişiden; çekişmeli taşınmazın niteliği ile üzerinde sürdürülen zilyetliğin şekli ve süresini belirlemek amacıyla, iktisap evresine ilişkin en az üç ayrı dönemdeki çekişmeli hava fotoğrafları üzerinde inceleme yaptırılarak, harita çizim programı ile dava fotoğrafları ile kadastro paftasının örneği eşitlenerek çakıştırmalı şekilde gösterir ayrıntılı rapor alınmalıdır....

, çekişmeli taşınmazın öncesinin ne olduğu, orta malı harmanyeri niteliğindeki yerlerden olup olmadığı, orta malı harmanyeri niteliğindeki 3362 parsel sayılı taşınmazdan nasıl ayrıldığı, aralarında yapay ya da doğal ayırıcı unsur bulunup bulunmadığı; çekişmeli taşınmazın kim veya kimler tarafından ve hangi tarihten beri ve nasıl kullanıldığı, kullanımın kimden kime ve ne şekilde geçtiği gibi hususların tek tek ve olaylara dayalı olarak sorulup saptanmaya çalışılması, yerel bilirkişiler ve tanıkların sözleri arasında doğabilecek çelişkilerin gerektiğinde yüzleştirme yapılarak yöntemince giderilmeye çalışılması, keşfe katılacak ziraatçi bilirkişi kurulundan, çekişmeli taşınmazın tarımsal niteliğini bildirir, çekişmeli taşınmazın ne zaman imar-ihya edildiği ile üzerinde sürdürülen zilyetliğin şekli ve süresini irdeler, komşu taşınmazlarla karşılaştırmalı değerlendirmeyi içerir, çekişmeli taşınmazın değişik yönlerden çekilecek fotoğrafları ile desteklenmiş ayrıntılı raporunun alınması, jeodezi...

Çekişmeli 172 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu bölgede tapulama çalışmaları ilk olarak 1961 yılında yapılmış, çekişmeli taşınmazın tespitinin Tapulama Hakimliği'nce hükümsüz sayılması ve tapulama tutanağının müdürlüğe geri çevrilmesi üzerine, 1989 yılında çekişmeli taşınmaz tapu kaydına dayalı olarak davacılardan ...ve davalılar adına tespit edilmiştir. Davacılar İrfan ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Hazine, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2004 tarihli bozma ilamından sonra, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Tespite esas tapu kaydının çekişmeli taşınmaza ait olmadığı mahkemece bozma ilamına uygun olarak yapılan keşif neticesinde kesin olarak belirlenmiş olup mahkemenin bu husustaki tespiti yerindedir....

Doğru sonuca ulaşılabilmesi için yerel bilirkişiler, taraf tanıkları, üç kişilik uzman ziraatçı ve fen bilirkişi kurulları ile uzman arkeolog bilirkişi hazır olduğu halde mahallinde yeniden keşif yapılarak, çekişmeli taşınmazın öncesinin ne olduğu, kimin tarafından hangi tarihten beri kullanıldığı, kimden kime hangi tarihte intikal ettiği gibi, çekişmeli taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin şekli ve süresini belirlemek için zorunlu hususlar tek tek sorulup saptanılmalı, keşfe katılacak ziraatçı bilirkişi kurulundan çekişmeli taşınmazın tarımsal niteliğini, çekişmeli taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin süresini, çekişmeli taşınmazın ne zaman imar ve ihya edildiği, zilyetlikle mülk edinilebilecek yerlerden olup olmadığını bildirir komşu taşınmazlarla mukayeseli ayrıntılı rapor alınmalıdır....