ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/343 Esas KARAR NO: 2023/398 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/05/2023 KARAR TARİHİ:24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; Şirketlerine ait-----------, nolu hesabıyla ilgili olarak verilen çek karnesinin kaybolduğunu, iş yerindeki kasada muhafaza edilen çek karnesiyle birlikte zayi olan ----------------seri nolu çek yapraklarının tamamen boş halde olduğunu, üzerlerinde lehtar adı, tarih, tutar ve herhangi bir imza bulunmadığını, kayıp olan çek karnesiyle, dava konusu çek yapraklarının zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava TTK.'nun 818/1-s, 757, 764 ve 765 maddesi hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/463 KARAR NO:2022/566 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal eden; T... Bankası Bebek (...) şubesinin,...hesaptan, Keşideci "...LTİ. ŞTİ." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 25/06/2022 tarihli 10.250,00 TL.-lik çek, ... çek seri nolu 15/07/2022 tarihli 11.135,00 TL.-lik çek, ... çek seri nolu 25/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik çek, ... Arnavutköy (1106) şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...LTİD.ŞTİ." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 07/07/2022 tarihli 8.900,00 TL.-lik çek, ... çek seri nolu 13/07/2022 tarihli 9.200,00 TL.-lik çek, ...çek seri nolu 19/07/2022 tarihli 9.700,00 TL....
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Hasımsız olarak açılan davalarda, üçüncü kişilerin davaya müdahaleleri halinde davanın çekişmeli duruma gelmesi mümkün ve gerekliyse de, çek iptali davalarında yukarıda açıklanan prosedür gereğince, kararda üçüncü kişilerin hakkını zedeleyen hükümler bulunsa dahi karar onun bakımından kesin hüküm teşkil etmeyeceğinden, hasımsız şekilde açılan davaya üçüncü kişilerin asli ya da fer’i müdahale imkanı yoktur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/897 Esas KARAR NO : 2024/40 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Elektronik Tekstil San.ve Tic.A.Ş. Olan .... Bankası .... Şubesince verilmiş ... Hesap, .... Çek seri numaralı 11.10.2023 Vade tarihli 366.000,00 TL'lik çek, Keşidecisi .... Elemanları San.Ltd.Şti. Olan ... Bankası .... Şubesince verilmiş .... Hesap, ... Çek seri numaralı 23.09.2023 Vade tarihli 100.000,00 TL'lik çek, Keşidecisi .... A.Ş Olan .... Şubesince verilmiş ... Hesap, ... Çek seri numaralı 14.09.2023 Vade tarihli 75.000,00 TL'lik çek bedelli çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/757 Esas KARAR NO : 2021/297 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Bankası ... Şubesi ... no lu çek hesabındaki çek numaraları; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... olan 7 adet çekin kaybolduğunu, çeklerin bankaya ibraz edilmediğini, davanın kabulü ile, öncelikle müvekkiline ait çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava, çeklerin iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çeklerin; ...Bankası ... Şubesi ... no lu çek hesabındaki çek numaraları; ..., ..., ..., ..., ..., ..., ......
A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır....
Dava; Türk Ticaret Kanunu’nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise, çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Somut olayda, yargılama sırasında ... Şubesine ait 28/02/2021 keşide tarihli çek hamili ortaya çıkmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/350 Esas KARAR NO:2021/419 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/06/2021 KARAR TARİHİ:28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/340 Esas KARAR NO : 2021/578 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank, ... şubesine ait, keşidecisi ... olan; Çek No: .., ..., ... ,....numaralı çek koçanı kaybolmuştur. Kaybolan çeklerim hiçbir şekilde bankaya ibraz edilmemiştir, kullanılmamıştır. Davacı taraf çeklerin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. TTK' nun 757 maddesi delaletiyle 818/s maddesi gereği çek iptali davasını çek hamili açabilir. Keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/690 Esas KARAR NO: 2021/757 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ: 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin murisi ---- yaprak boş çek koçanının kaybolduğunu, ve banka tarafından müvekkilinin hesaplarının bloke edildiğini, -------- çeklerin kaybolması nedeniyle ilgili bankalara yazı yazılmasını, çeklerin - çek koçanlarının iptalini ve çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden, zayi edilen çek yapraklarının boş ve davacının murisine ait olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır....
