ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/351 Esas KARAR NO: 2021/415 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle;---- ait ------ numaralı, meblağsız ve imzasız boş çek yapraklarının içerisinde yer almış olduğu firmalarına ait çek koçanını hırsızlık sonucu çaldırdıklarını, firmalarına ait boş çek yapraklarının kötü niyetli insanların ellerine geçip kullanmaları ihtimaline binaen belirtmiş olduğu çek yapraklarının iptaline karar verilmesini, bu aşamada 3.kişilerin çekleri kullanmaları ve bankaya ibraz etmelerini önlemek amacıyla teminatsız bir şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, zayi edilen çek yapraklarının boş ve davacı şirkete ait olduğu anlaşılmıştır....
Şti'nin 10 adet adına düzenlenmiş boş çek yapraklarının 04/11/2015 tarihinden bugüne kadar bulunamadığını, çeklerin, çalınma veya kaybolma ihtimalinin söz konusu olduğunu, çeklerin çalınmış ise kötü niyetli kişiler tarafından takibe konulabileceğini iddia ederek 10 adet boş çek yapraklarının zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, birleşen dava yönünden müvekkiline HSBC Bank Tarsus Şubesi tarafından teslim edilen ve şahsı adına düzenlenmiş 16 adet boş çek yapraklarının zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2022 Davacı vekilinin mahkememizde açmış olduğu zayi nedeni ile çek iptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 2011 yılında kapatmış olduğu 2 adet çekin 2005 ve 2006 yılarına ait olduğunu, bankada aktif gözüktüğünü, çek yaprağının kaybedildiğini bildirmiş ve anılan boş çek yapraklarının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının kaybettiğini bildirdiği şeyler “Çek olmayıp“ boş çek yaprağıdır. Çek vasfında olmayan boş çek yaprağı hakkında zayii sebebi ile iptal davası açılamaz. Boş çek yaprağını ele geçirince sahte imza ile ve ilgili bölümler doldurularak çek haline getirilebilme tehlikesinin varlığı kambiyo senetlerinin zayii halinde uygulanacak iptal davası açma hakkını bahşetmez....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/423 Esas KARAR NO : 2021/745 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ: 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi ve sahibi olduğu ---- alınan---- numaralı üç edet boş koçanda bulunan çek ile ----- adet boş çek yaprağı olmak üzere toplamda ---- meblağsız ve imzasız boş çek yaprağının kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/564 Esas KARAR NO : 2023/563 TALEP TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... bank ... Şubesine ait ... seri nolu, ... seri nolu, ... seri nolu ve ... seri nolu 4 adet boş çek yaprağını kaybolduğunu belirterek zayi nedeni ile 4 adet boş çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TALEP: Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/564 Esas KARAR NO : 2023/563 TALEP TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... bank ... Şubesine ait ... seri nolu, ... seri nolu, ... seri nolu ve ... seri nolu 4 adet boş çek yaprağını kaybolduğunu belirterek zayi nedeni ile 4 adet boş çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. TALEP: Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/185 Esas KARAR NO : 2023/201 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 TALEP: Davacı dava dilekçesi ile ... Bankası ... Şubesinden alınan ... seri no ile başlayan 10 adet boş ve imzasız çek yapraklarını kaybettiğini, çek yapraklarının bankaca ödeme yapılmaması için dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesini, boş çek yaprakları hakkında iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Dava,kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile tacirlere ait diğer defter ve belgelerin iptali konusunda Türk Ticaret Kanununda çeşitli düzenlemeler öngörülmüştür....
. - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından keşide edilen 1043013 nolu Şekerbank A.Ş Bankası'nın Uludağ Şubesi'nin 87090554 çek hesap nolu, Bursa 23.06.2022 keşide tarihli 90.000,00-TL bedelli çeki kaybolduğunu, çek müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan, çek yapraklarının şubeye iade edilmesi gerektiğini, çek kaybolduğundan, çek yapraklarının iadesi mümkün olmaması sebebiyle bankaya sunulamadığından yeni çek karnesi alamadığını, bu durum müvekkili mağduriyetine sebep olduğunu, anılan bu nedenlerle; dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/446 Esas KARAR NO : 2021/537 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ... Bankası A.Ş .. Şubesine ait,... nolu boş çek yapraklarının şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen çek yapraklarının bulunamadığını, çek yapraklarının kullanılmamış boş durumda iken kaybedildiğini, müvekkili şirketin yeni çek koçanı için bankaya müracaat ettiğinde çek yapraklarının bankaya ibraz edilmediğinin, yeni çek koçanı verilebilmesi için boş çek yapraklarının ibrazı gerektiğinin bildirildiğini belirterek; ... Bankası A.Ş .. Şubesine ait, .. nolu boş çek yapraklarının/çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır....
Uşak Şubesi'nden 2624-TRY-1254- Çevreyolu/Mevduat hesap numarası üzerinden 1991 yılından bu güne dek çek kullandığını, bu çeklerin büyük kısmının keşide edildiğini, keşide edilen bu çeklerin büyük kısmı ödeme ile bankaya iade edildiğini, fakat bazı çek yapraklarının elden ödenerek çek yaprağının müvekkilinde kaldığını, müvekkilinin de bunların bır kısmını bankaya iade ettiğini ancak bir kısmının işyerinde imha edilen evraklarla birlikte imha edildiğini, dolayısıyla bu çek yapraklarının bankaya iadesinin artık mümkün olmadığını ileri sürerek, bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
